Sēdi vada Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētājs
Gundars Daudze.
Sēdes vadītājs. Cienījamie kolēģi! Sāksim Saeimas rudens sesijas
pirmo sēdi.
Pirms sākam izskatīt apstiprināto sēdes darba kārtību, mums ir
jālemj par iespējamiem grozījumiem tajā.
Agrārās, vides un reģionālās politikas komisija lūdz šodienas
sēdes darba kārtībā iekļaut likumprojekta „Grozījumi Zvejniecības likumā”
izskatīšanu pirmajā lasījumā. Vai deputātiem ir iebildumi pret šādu darba
kārtības grozījumu? (No zāles: „Ir! Ir!”) Deputāti iebilst. Tādā
gadījumā mums ir jāizšķir balsojot. Lūdzu zvanu! Balsosim par priekšlikumu izdarīt
izmaiņas šodienas sēdes darba kārtībā – iekļaut tajā likumprojekta „Grozījumi
Zvejniecības likumā” izskatīšanu pirmajā lasījumā. Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 53, pret – 8, atturas – 18. Darba kārtība ir grozīta.
Sociālo un darba lietu komisija lūdz šodienas sēdes darba
kārtībā iekļaut jautājumu „Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa
pagarināšanu likumprojektam „Invaliditātes likums””. Vai deputātiem ir
iebildumi pret šādu darba kārtības grozījumu? (No zāles: „Ir! Ir!”)
Deputātiem ir iebildumi. Tādā gadījumā mums ir jāizšķir balsojot. Lūdzu zvanu!
Balsosim par to, vai šodienas sēdes darba kārtībā tiks iekļauts jautājums „Par
priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojektam „Invaliditātes
likums””. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 53, pret – 19, atturas – 9. Darba kārtība ir grozīta.
Juridiskā komisija lūdz iekļaut šodienas sēdes darba kārtības
otrajā sadaļā lēmuma projektu „Par Jāņa Tiltiņa apstiprināšanu par
Augstākās tiesas tiesnesi”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šādu darba
kārtības grozījumu? Deputāti neiebilst. Darba kārtība ir grozīta.
Godātie kolēģi! Sākam izskatīt Saeimas šodienas sēdes darba
kārtību. Pirmā sadaļa – “Prezidija ziņojumi”.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par
Latvijas Republikas valdības un Kirgizstānas Republikas valdības līgumu par
ieguldījumu veicināšanu un aizsardzību” nodot Ārlietu komisijai un noteikt, ka
tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par
Eiropas Padomes Konvenciju par terorisma novēršanu” nodot Aizsardzības,
iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un Ārlietu komisijai un noteikt, ka
Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija.
Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātam Jānim Šmitam.
J.Šmits (LPP/LC frakcija).
Lūdzu nodot šo likumprojektu arī Cilvēktiesību un sabiedrisko
lietu komisijai.
Sēdes vadītājs. Vai deputātiem ir iebildumi pret to, ka
likumprojekts tiek nodots arī Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai? Deputāti
neiebilst. Tātad likumprojekts ir nodots Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai,
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un Ārlietu komisijai, un
Ārlietu komisija tiek noteikta par atbildīgo komisiju.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Nacionālo bruņoto spēku likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas
novēršanas komisijai un Nacionālās drošības komisijai un noteikt, ka Aizsardzības,
iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Apcietinājumā turēšanas kārtības likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un
korupcijas novēršanas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai
deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Ieroču aprites likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas
komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi?
Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Valsts drošības iestāžu likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas
novēršanas komisijai un Nacionālās drošības komisijai un noteikt, ka Aizsardzības,
iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Militārā dienesta likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas
novēršanas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
likumā „Par valsts sociālo apdrošināšanu”” nodot Sociālo un darba lietu
komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi?
Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Valsts fondēto pensiju likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija
ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Latvijas – Šveices
sadarbības programmas vadības likums” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un Tautsaimniecības komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” nodot Juridiskajai komisijai un
noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti
neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Augu aizsardzības likumā” nodot Agrārās, vides un reģionālās politikas
komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi?
Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par
Latvijas Mākslas akadēmijas Satversmes grozījumiem” nodot Izglītības, kultūras
un zinātnes komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par
Eiropas Savienības Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju lēmumu, lai
saskaņā ar Pasaules Tirdzniecības organizācijas Vispārējās vienošanās par
pakalpojumu tirdzniecību XXI pantu noslēgtu attiecīgus nolīgumus ar Argentīnu,
Austrāliju, Brazīliju, Kanādu, Ķīnu, Taivānas, Penhu, Kinmenas un Macu atsevišķo
muitas teritoriju (Ķīnas Taipeju), Kolumbiju, Kubu, Ekvadoru, Honkongu (Ķīna), Indiju,
Japānu, Korejas Republiku, Jaunzēlandi, Filipīnām, Šveici un Amerikas Savienotajām
Valstīm par grozījumiem un nepieciešamajām kompensācijas korekcijām, kas jāveic
Valstīm par grozījumiem un nepieciešamajām kompensācijas korekcijām, kas jāveic
pēc Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas,
Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Austrijas Republikas,
Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas, Slovākijas Republikas, Somijas Republikas un
Zviedrijas Karalistes pievienošanās Eiropas Savienībai” nodot Ārlietu komisijai
un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti
neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Tiesnešu izdienas pensiju likumā” nodot Juridiskajai komisijai un Sociālo un
darba lietu komisijai un noteikt, ka Sociālo un darba lietu komisija ir atbildīgā
komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Latvijas Nacionālo bruņoto spēku piedalīšanās starptautiskajās
operācijās”” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas
komisijai un Ārlietu komisijai un noteikt, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija.
Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Balsot”!) Deputāti prasa balsojumu.
Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta „Grozījumi
likumā „Latvijas Nacionālo bruņoto spēku piedalīšanās starptautiskajās
operācijās”” nodošanu Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas
operācijās”” nodošanu Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas
komisijai un Ārlietu komisijai, nosakot, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija!
Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 67, pret – 17, atturas – 1.
Likumprojekts komisijām nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Satversmes tiesas likumā” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir
atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Krimināllikumā” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā
komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Seiles, Čepānes, Kalnietes,
Šadurska, Laicāna un Druvietes iesniegto likumprojektu „Grozījumi Latvijas
Republikas Satversmē” nodot visām Saeimas komisijām un noteikt, ka Juridiskā
komisija ir atbildīgā komisija. Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli par likumprojekta
nodošanu komisijām viens deputāts var runāt „par”, viens – „pret”.
Pirmais ir pieteicies runāt deputāts Juris Dobelis. Viņš runās
„pret”. (No zāles dep. K.Leiškalns: „Pareizi!”) Lūdzu, Dobeļa kungs!
J.Dobelis (TB/LNNK frakcija).
Cienītie kolēģi! Es diemžēl nevaru piekrist Prezidijam. Es nevis
aicinātu nodot visām komisijām, bet aicinātu nenodot nevienai komisijai.
Cik ilgi var spēlēties ar valsts pamatlikumu – ar Satversmi?! Es
domāju, jebkuram nopietnam deputātam, kas ciena savu valsti, būtu jāciena arī savas
valsts pamatlikums. Nupat, nesen, ir notikusi tautas nobalsošana par līdzīgu
piedāvājumu. Tas piedāvājums tautas nobalsošanā ir pilnīgi izgāzies. Pilnīgi!
Gandrīz miljons Latvijas Republikas pilsoņu nav atbalstījuši tos grozījumus, kas,
protams, netika veidoti kā nopietnas izmaiņas pamatlikumā, bet tika veidoti, lai
kalpotu par kaut kādu aizsegu varaskāriem politiķiem, neko citu!
Jau pats sauklis „Jums nav jābaidās. Lai viņi baidās!”, kas
tika skandēts pirms tautas nobalsošanas, liek padomāt, kuri ir tie „viņi”, kuri ir
tie „jūs” un kuri – tie „mēs”. Vai visi tie, kas šeit, zālē, sēž, ir
„mēs”, vai starp mums ir „viņi” un „mēs”?
Es domāju, ka tas vispār ir galīgi nepieņemams paņēmiens –
nostāties pret savu tautu. Šie ierosinātāji ir kaut kādā ziņā pielīdzināmi
tautas ienaidniekiem, jo viņi ir nobalsojuši citādi, nekā ir nobalsojis tautas
vairākums. Diemžēl mēs esam aizgājuši tik tālu, ka mums vairs neinteresē mūsu
pamatlikums – Latvijas Republikas Satversme. Mēs esam gatavi grozīt savu Satversmi
pēc sirds patikas. Iepatikās grozīt – grozi! Vienam iepatīkas viens pants, otram –
otrs pants… Un viss!
Varbūt der atgādināt to, ka Satversme paredz līdzvērtīgu varas
sadali starp noteiktiem politiskiem spēkiem un noteiktām institūcijām. Pirmām
kārtām – starp Valsts prezidentu, Latvijas Republikas Saeimu un Latvijas
Republikas pilsoņiem, ko var arī nosaukt par Latvijas tautu. Tur ir iestrādāts zināms
līdzsvars. Jebkuras izmaiņas šajā līdzsvarā taču prasa izmaiņas arī citos pantos.
Vai tiešām tas nav skaidrs? Šī spēlēšanās šajā laikā jau kļūst bīstama.
Nepietika ar to, ka tika izņemts no Satversmes pants, kas paredz
ārkārtējā gadījumā iespēju Ministru kabinetam nopietni strādāt pie likumiem. To
izmeta ārā vienkārši tāpat – aiz gara laika.
Tagad, neskatoties uz to, ka tauta ir pateikusi savu attieksmi pret
šiem – tieši pret šiem! – grozījumiem, no jauna sākas šī spēlēšanās.
Nu, protams, var jau tikai paraustīt plecus, pasmīnēt un teikt, ka
tās ir bērnišķīgas spēlītes ar lupatiņām. Tāpēc, ka diemžēl ir Latvijas
Republikas Saeimā deputāti, kuri neprot ar savu darbu sevi parādīt. Tagad viņiem ir
sevi jāparāda ar visādām spēlītēm, ar skandālu provocēšanu, ar skandālu
taisīšanu -ar kaut ko tādu, lai tracinātu sabiedrību.
Un es neteikšu: lai viņiem veicas! Es teikšu: lai viņiem neveicas!
Sēdes vadītājs. Paldies.
Vārds deputātei Annai Seilei.
Jautājumā par likumprojekta nodošanu komisijām viņa ir
pieteikusies runāt „par”.
A.Seile (partijas „Pilsoniskā Savienība” frakcija).
Labrīt, godātie Saeimas deputāti! Es runāšu iesniedzēju vārdā.
Šo likumprojektu „Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē” esam sagatavojuši mēs
– partijas „Pilsoniskā Savienība” frakcijas deputāti. Mēs esam ievērojuši šo
vēlmi, kuru ir izteikusi tauta, savākdama vienas desmitās daļas vēlētāju parakstus,
lai izdarītu grozījumus Satversmē, un pēc tam tautas nobalsošanā šo ierosmi ir
atbalstījuši vairāk nekā 600 tūkstoši Latvijas pilsoņu, kuriem ir vēlēšanu
tiesības.
Kāds ir šā ierosinātā likumprojekta saturs? Frakcija ierosina, ka
ne mazāk kā viena desmitā daļa vēlētāju var ierosināt tautas nobalsošanu par
Saeimas atlaišanu. Loģiski – ierosināt var. Bet, lai pieņemtu lēmumu par Saeimas
atlaišanu, tautas nobalsošanā ir jāpiedalās vismaz pusei no iepriekšējās
vēlēšanās piedalījušamies pilsoņiem un vairākumam ir jānobalso „par”. Tad
Saeima ir atlaista un jārīko jaunas vēlēšanas. Šādas normas aktivizētu arī to
neaktīvo daļu, kura varbūt negrib atlaist Saeimu, ja Saeima varbūt labi strādā un ja
varbūt šī desmitdaļa ir nepamatoti ierosinājusi tās atlaišanu. Un vēlēšanās
varētu piedalīties ārkārtīgi liels skaits.
Atbalstu tam, ka tautai varētu dot tiesības ierosināt atlaist Saeimu
(es saku – tikai ierosināt atlaist Saeimu), ir izteicis arī Valsts prezidents savās
uzrunās un arī gandrīz visu labējo frakciju deputāti, kā arī kreiso frakciju
deputāti savās uzrunās pēc šo referenduma sarīkošanai nepieciešamo parakstu
vākšanas procedūras.
Un šodien savu projektu par tiesībām atlaist Saeimu ir iesnieguši
arī frakcijas „Jaunais laiks” deputāti. Lielas atšķirības abos šajos
ierosinājumos būtībā nav, un es ierosinu nodot abus šos likumprojektus visām Saeimas
komisijām. Turklāt Saeimas Juridiskajā komisijā ir izveidota vēl arī apakškomisija,
kura, strādādama Valsts prezidenta uzdevumā un Saeimas uzdevumā, pārāk ilgi nevar
atrisināt šo jautājumu par tautas nobalsošanu, lai varētu rosināt Saeimas
atsaukšanu.
Un tas ir zināmā mērā palīgmateriāls. Apvienojot šos
likumprojektus, Saeimas Juridiskās komisijas apakškomisijai būs lielākas iespējas
izvērtēt visus iespējamos variantus.
Bez tam es gribu atgādināt, ka jau 30.gadu sākumā, jau pirmās
brīvvalsts laikā, Latvijas Republikas Saeimā tika sākta diskusija par to, ka tautai
būtu jādod šādas tiesības, un bija runa tieši par šīs vienas desmitdaļas
ierosinājumu atlaist Saeimu. Diemžēl šis likumprojekts pilnībā izstrādāts netika
sakarā ar 1934.gada notikumiem.
Paldies par uzmanību. Lūdzu atbalstīt šo iesniegto likumprojektu!
Sēdes vadītājs. Paldies.
Par likumprojekta nodošanu komisijām viens deputāts ir runājis
„par”, viens – „pret”. Lūdzu zvanu! Balsosim par deputātu Seiles, Čepānes,
Kalnietes, Šadurska, Laicāna un Druvietes iesniegtā likumprojekta „Grozījumi
Latvijas Republikas Satversmē” nodošanu visām Saeimas komisijām, nosakot, ka
Juridiskā komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 36, pret – 27, atturas – 23. Likumprojekts komisijām nav nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par
Hāgas konvenciju par pierādījumu iegūšanu ārvalstīs civillietās vai
komerclietās” nodot Ārlietu komisijai un Juridiskajai komisijai un noteikt, ka
Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti
neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Sociālo un darba lietu komisijas iesniegto
likumprojektu „Grozījumi Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā”
nodot Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai
deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
likumā „Par privātajiem pensiju fondiem”” nodot Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Finanšu instrumentu tirgus likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai
un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti
neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Apdrošināšanas sabiedrību un to uzraudzības likumā” nodot Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Ieguldījumu pārvaldes sabiedrību likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi?
Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par
Hāgas konvenciju par tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšanu civillietās vai
komerclietās” nodot Ārlietu komisijai un Juridiskajai komisijai un noteikt, ka
Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti
neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Civilprocesa likumā” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā
komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Valsts informācijas sistēmu likumā” nodot Tautsaimniecības komisijai un noteikt,
ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
likumā „Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā”” nodot Valsts
pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai
deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst… Es atvainojos! Lūdzu, ieslēdziet
mikrofonu deputātei Aijai Barčai.
A.Barča (Tautas partijas frakcija).
Lūdzu šo likumprojektu „Grozījums likumā „Par palīdzību
dzīvokļa jautājumu risināšanā”” nodot arī Sociālo un darba lietu komisijai.
Sēdes vadītājs. Vai deputātiem ir iebildumi, ka Ministru kabineta
iesniegtais likumprojekts „Grozījums likumā „Par palīdzību dzīvokļa jautājumu
risināšanā”” tiek nodots arī Sociālo un darba lietu komisijai? Deputāti
neiebilst. Tātad šis likumprojekts ir nodots Valsts pārvaldes un pašvaldības
komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka Valsts pārvaldes un
pašvaldības komisija ir atbildīgā komisija.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Kredītiestāžu likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Eiropas
Savienības struktūrfondu 3.mērķa „Eiropas teritoriālā sadarbība” programmu
vadības likums” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Tautsaimniecības komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir
atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Āboltiņas, Circenes, Zaķa,
Kampara un Reira iesniegto likumprojektu „Grozījums Latvijas Republikas
Satversmē” nodot visām Saeimas komisijām un noteikt, ka Juridiskā komisija ir
atbildīgā komisija. Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli viens deputāts var runāt
„par”, viens – „pret” likumprojekta nodošanu komisijām.
„Par” pieteikusies runāt deputāte Solvita Āboltiņa. Lūdzu! (No
zāles dep. J.Dobelis: „Rokas nost no Satversmes!”)
S.Āboltiņa (frakcija „Jaunais laiks”).
Godātie kolēģi! 2.augustā 806 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju
atbalstīja to, lai tiktu grozīta Satversme un lai tautai tiktu dotas tiesības
ierosināt parlamenta atlaišanu.
Referenduma naktī lielākā daļa no šeit pārstāvētajiem
politiskajiem spēkiem pauda atbalstu šai idejai un tam, ka šāds grozījums Saeimā
būtu jāpieņem, izņemot, protams, apvienību „Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK, kurai
šajā parlamentā diemžēl ir tikai knapi 5 balsis. (No zāles dep. J.Dobelis:
„Mēs esam valdībā!”) Arī Saeimas priekšsēdētājs Daudze šonedēļ
intervijā Latvijas Radio, jautāts par to, kādi ir šīs Saeimas svarīgākie darbi
rudens sesijā, Satversmes grozījumu pieņemšanu nosauca par vienu no svarīgākajiem
uzdevumiem.
Nu „Jaunais laiks” ir iesniedzis likumprojektu, kas tapis jau
krietni sen un kas zināmā mērā atbild uz tiem jautājumiem, pret kuriem bija iebildes
tajā projektā, par kuru notika tautas nobalsošana. Mēs to piedāvājam kā vienu no
idejām, ar kuru varētu strādāt apakškomisija.
Protams, arī šajā likumprojektā ir iespējami uzlabojumi, un es
ceru, ka apakškomisija, kura savu darbu jau ir sākusi, to arī veiksmīgi pabeigs, lai
mēs varētu izpildīt gan savu 2.augusta naktī doto solījumu, gan Saeimas
priekšsēdētāja doto solījumu, ka šādi grozījumi taps un tiks pieņemti iespējami
ātri un iespējami kvalitatīvi. No vienas puses, tie dotu reālu iespēju strādāt,
bet, no otras puses, neradītu situāciju, ka šādi grozījumi Satversmē varētu kļūt
par tādu politisko instrumentu, kas nemitīgi radītu nestabilitāti.
Tā ka es aicinu atbalstīt mūsu frakcijas iesniegto likumprojektu.
Mēs pie tā vēl strādāsim, to papildināsim, lai tas tiešām gūtu Saeimas divu
trešdaļu atbalstu, jo, kā mēs zinām, ir 5 balsis, kuru nebūs nekad…
Lūdzu, atbalstiet šo likumprojektu!
Sēdes vadītājs. Paldies.
„Pret” likumprojekta nodošanu komisijām neviens runāt nav
pieteicies. Vai deputātiem ir iebildumi pret to, ka šis likumprojekts tiek nodots visām
komisijām? (No zāles dep. J.Dobelis: „Ir! Ir! Neatbalstīt! Nost ar
provokatoriem!”) Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par deputātu
Āboltiņas, Circenes, Zaķa, Kampara un Reira iesniegtā likumprojekta „Grozījums
Latvijas Republikas Satversmē” nodošanu visām Saeimas komisijām, nosakot, ka
Juridiskā komisija ir atbildīgā komisija! (No zāles dep. J.Dobelis: „Kauns!”)
Lūdzu balsošanas režīmu! (No zāles dep. J.Dobelis: „Kauns par tādiem
deputātiem!”) Lūdzu rezultātu! Par – 52, pret – 13, atturas – 20.
Likumprojekts komisijām nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par
Muitas sadarbības padomes nodibināšanas konvenciju un tās grozījumiem” nodot
Ārlietu komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka Ārlietu
komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par
nekustamā īpašuma atsavināšanu sabiedriskajām vajadzībām – Dienvidu tilta pār
Daugavu 3.kārtas būvniecībai” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir
atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Ir!”)
Deputātiem ir iebildumi, un līdz ar to mums ir jābalso. Lūdzu zvanu! Balsosim par
Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta „Par nekustamā īpašuma atsavināšanu
sabiedriskajām vajadzībām – Dienvidu tilta pār Daugavu 3.kārtas būvniecībai”
nodošanu Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 61, pret – 1, atturas – nav. Likumprojekts komisijai nodots.
nodošanu Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 61, pret – 1, atturas – nav. Likumprojekts komisijai nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par
Latvijas Republikas valdības un Korejas Republikas valdības konvenciju par nodokļu
dubultās uzlikšanas un nodokļu nemaksāšanas novēršanu attiecībā uz ienākuma
nodokļiem” nodot Ārlietu komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
noteikt, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi?
Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par
Protokolu par Horvātijas Republikas pievienošanos Ziemeļatlantijas līgumam”
nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un Ārlietu komisijai
un noteikt, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No
zāles: „Balsot!”) Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru
kabineta iesniegtā likumprojekta „Par Protokolu par Horvātijas Republikas
pievienošanos Ziemeļatlantijas līgumam” nodošanu Aizsardzības, iekšlietu un
korupcijas novēršanas komisijai un Ārlietu komisijai, nosakot, ka Ārlietu komisija ir
korupcijas novēršanas komisijai un Ārlietu komisijai, nosakot, ka Ārlietu komisija ir
atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 63, pret – nav, atturas – 4. Likumprojekts komisijām nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par
Protokolu par Albānijas Republikas pievienošanos Ziemeļatlantijas līgumam” nodot
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un Ārlietu komisijai un
noteikt, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi pret
šā likumprojekta nodošanu komisijām? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Aizsargjoslu likumā” nodot Agrāras, vides un reģionālās politikas komisijai un
Tautsaimniecības komisijai un noteikt, ka Agrārās, vides un reģionālās politikas
komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi pret šā likumprojekta
nodošanu komisijām? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par
Latvijas Republikas valdības un Maltas valdības līgumu par sadarbību cīņā pret
terorismu, nelegālu narkotisko vielu, psihotropo vielu un prekursoru apriti un
organizēto noziedzību” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas
komisijai un Ārlietu komisijai un noteikt, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija.
Vai deputātiem ir iebildumi pret šā likumprojekta nodošanu komisijām? Deputāti
neiebilst.
Cienījamie kolēģi! Mēs esam izskatījuši sadaļu „Prezidija
ziņojumi par iesniegtajiem likumprojektiem”, taču Saeimas Prezidijs ir saņēmis
deputātu Plinera, Buhvalova, Sokolovska, Mitrofanova un Buzajeva iesniegumu ar
lūgumu, lai Saeimas Prezidijs ziņotu par deputātu Plinera, Sokolovska, Buzajeva,
Buhvalova un Mitrofanova iesniegto likumprojektu „Grozījumi Pilsētas domes, novada
domes un pagasta padomes vēlēšanu likumā”. Tātad ir lūgums ziņot par tā
iekļaušanu šodienas sēdes darba kārtībā.
Par šo priekšlikumu viens deputāts var runāt „par”, viens –
„pret”.
Vārds deputātam Vladimiram Buzajevam. Viņš acīmredzot runās
„par”.
V.Buzajevs (PCTVL frakcija).
Godātais Prezidij! Cienījamās dāmas un godātie kungi! Simboliski
Saeimas rudens sesija sākas, izskatot arī jautājumu par nepilsoņu tiesībām
piedalīties pašvaldību vēlēšanās.
EDSO novērotāji, kuri piedalījās gan šīs, gan iepriekšējās
Saeimas vēlēšanās, paziņoja: tas, ka nepilsoņiem ir liegtas tiesības piedalīties
pašvaldību vēlēšanās, liecina par būtisku demokrātijas deficītu mūsu valstī. Ir
pienācis laiks atdot parādus. Un, ja mēs šodien sāksim izskatīt šo jautājumu, tad
ir cerības jau līdz Ziemassvētkiem izpildīt starptautiskās rekomendācijas.
Mēs piedāvājam iekļaut likumā normas par Latvijas nepilsoņu
tiesībām vēlēt pašvaldības un tikt ievēlētiem pašvaldībās. Tāpat tiek plānots
piešķirt tiesības vēlēt pašvaldības arī tām personām, kuras nav ES pilsoņi, bet
kuru uzturēšanās termiņš Latvijā ir ne mazāks par trim gadiem, kā arī paredzēt
tiesības pašvaldībās ievēlēt tās personas, kuru uzturēšanās termiņš Latvijā
nav mazāks par pieciem gadiem.
Tiek arī piedāvāts atcelt ierobežojumus kļūt par deputātu
kandidātiem pagājušā gadsimta 90.gadu legālās opozīcijas pārstāvjiem, kā arī
personām, kuras pagātnē ir bijušas saistītas ar VDK.
Gribētos atgādināt, ka pašreiz ne tikai Latvijas pilsoņiem ir
tiesības vēlēt pašvaldības un tikt ievēlētiem par vietējo pašvaldību
deputātiem, bet tādas ir arī ārvalstniekiem – ES pilsoņiem. Tajā pašā laikā
šādu tiesību nav Latvijas nepilsoņiem, kuri sastāda gandrīz pusi no Latvijas
etniskajām mazākumtautībām. Apmēram viena trešdaļa Latvijas nepilsoņu ir dzimuši
Latvijā, bet pārējiem nepilsoņiem vidējais uzturēšanās stāžs Latvijā ir
aptuveni 40 gadu.
Pēdējo 75 gadu laikā vispārējās alternatīvās pašvaldību
vēlēšanas Latvijā ir notikušas tikai vienu vienīgu reizi – 1989.gada decembrī,
bet nākamās četras pašvaldību vēlēšanas par vispārējām nosaukt nevaram. Tādās
lielās pilsētās kā, piemēram, Rīgā, Liepājā un Ventspilī, pašvaldību
vēlēšanu dalībnieku skaits bija pat mazāks par pieaugušo rīcībspējīgo
pilsētnieku skaitu, kuriem vēlēšanu tiesību nebija. Tā rezultātā mazākumtautību
deputātu kandidātu skaits 1997.gadā bija tikai 6 procenti, bet 2001. un 2005.gada
vēlēšanās attiecīgi 7,6 un 17,4 procenti. Un tas viss ir apstākļos, kad
mazākumtautības sastāda aptuveni 40 procentus no visiem Latvijas iedzīvotājiem.
Nav zināma, cienījamās dāmas un godājamie kungi, neviena
starptautiska rekomendācija, kas apsveiktu Latvijas nepilsoņu nepiedalīšanos
pašvaldību vēlēšanās. Tajā pašā laikā savu viedokli par nepieciešamību ļaut
nepilsoņiem piedalīties vēlēšanās ir paudušas divas ANO komitejas un Eiropas
Parlaments, trīskārt to ir darījusi EDSO, bet veselas sešas reizes – Eiropas Padomes
struktūras.
Autoritatīvo starptautisko organizāciju viedoklis pēc būtības ir
šāds: nepamatotu ierobežojumu nepilsoņiem atcelšanas process, pirmām kārtām arī
ierobežojuma atcelšana nepilsoņu dalībai pašvaldību vēlēšanās, sekmēs
sabiedrības integrāciju, un tam ir jānorit paralēli ar naturalizācijas procesu.
Politiskie ierobežojumi likumā ir pretrunā ar Satversmes tiesas un Eiropas
Cilvēktiesību tiesas spriedumiem, teiksim, lietā „Jānis Ādamsons pret Latviju”.
Līdz ar to aicinu šo likumprojektu iekļaut darba kārtībā.
Paldies.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Vārds deputātam Jurim Dobelim.
J.Dobelis (TB/LNNK frakcija).
Cienītie kolēģi! Vieni grib graut Latvijas valsti no vienas puses,
raustot Satversmi, otri grib graut Latviju no otras puses, rīdot sabiedrības vienu daļu
pret otru.
Iesniedzēji diemžēl, būdami Latvijas Republikas Saeimas deputāti,
nav ieskatījušies Latvijas Republikas Satversmē. Nu ko tu no tādiem vispār vari
prasīt! Latvijas Republikas Satversme skaidri paredz, kas Latvijā var vēlēt
pašvaldības. Kā mēs šeit varam apspriest likumprojektu, kurš ir klajā pretrunā ar
Latvijas Republikas Satversmi?
Es domāju, ka par šādu ierosinājumu tā iesniedzējiem ir
jāstājas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas priekšā un ka viņi par to ir
jāsoda. Kā mēs drīkstam neievērot Latvijas Republikas Satversmi kaut vai vismaz tajos
gadījumos, kur tā obligāti ir jāievēro?
Ja ir runa par Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņiem, viņi ir
pilnīgi kaut kas cits. Šie pilsoņi šeit uzturas kādu laiku, pilda savus pienākumus
un darbojas Eiropas Savienības interesēs, atšķirībā no tiem, kuri Latvijā ir
ieradušies nelikumīgi un kuri nebūt bieži nedarbojas Latvijas Republikas interesēs.
Es varu tikai simtpirmo reizi atgādināt to, ka kļūt par Latvijas Republikas pilsoni
– diemžēl to pieļauj mūsu „mīkstais” Pilsonības likums – var praktiski
jebkurš. Tad kāpēc ir šis dancis ap nepilsoņiem un kāpēc ir šis dancis ap
Krievijas Republikas pilsoņiem, kas tagad kļūst arvien trakulīgāks? Un vēl šī
vairāk nekā dīvainā Krievijas vadītāja izrunāšanās par savu pilsoņu
aizstāvēšanu visā pasaulē… Vai tā kaut kur nav sasaukusies ar šādu te rīcību?
Es nerunāšu par kaut kādu jocīgu filmiņu it kā demonstrēšanu, it kā
nedemonstrēšanu, kas atkal ir domātas tikai tam, lai tracinātu sabiedrību un to
sašķeltu. Līdz ar to šad un tad tiem nezinīšiem, kuri nav papūlējušies
ieskatīties Latvijas Republikas Satversmē, diezgan stingrā veidā tas ir jāaizrāda.
Protams, šādu ierosinājumu atbalstīt vienkārši nav iespējams,
taču šad un tad ir jāpasaka, kāpēc tas tā ir.
Sēdes vadītājs. Paldies. Par šā Prezidija ziņojuma iekļaušanu
šodienas darba kārtībā viens deputāts ir runājis „par”, viens – „pret”.
Lūdzu zvanu! Balsosim par to, vai Saeimas Prezidijs šodien ziņo par deputātu Plinera,
Sokolovska, Buzajeva, Buhvalova un Mitrofanova iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Pilsētas domes, novada domes un pagasta padomes vēlēšanu likumā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 20, pret – 65, atturas – nav. Prezidija ziņojums par šo likumprojektu šodienas darba kārtībā netiek iekļauts.
Godātie kolēģi! Pārejam pie darba kārtības nākamās sadaļas –
„Par atvaļinājuma piešķiršanu”. Deputāts Deņisovs lūdza piešķirt viņam
bezalgas atvaļinājumu šā gada 14.augustā, un Saeimas Prezidijs šo atvaļinājumu ir
piešķīris. Līdz ar to šis jautājums vairs nav balsojams.
Sāksim skatīt šodienas darba kārtības nākamo sadaļu
„Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana
no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana”.
Lēmuma projekts „Par deputāta Nikolaja Kabanova atsaukšanu no
Sociālo un darba lietu komisijas”! Lūdzu zvanu! Balsosim par deputātu
Urbanoviča, Agešina, Cileviča, Ušakova, Tutina, Golubova, Mirska, Ribakova, Orlova un
Klementjeva iesniegto lēmuma projektu „Par deputāta Nikolaja Kabanova atsaukšanu no
Sociālo un darba lietu komisijas”. Atgādinu, ka balsojums ir aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 57, pret – 10, atturas – 9. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par deputāta Nikolaja Kabanova ievēlēšanu
Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma
projektu „Par deputāta Nikolaja Kabanova ievēlēšanu Izglītības, kultūras un
zinātnes komisijā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 50, pret – 11, atturas – 10. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Ivara Dzindzuka apstiprināšanu par
Rēzeknes tiesas tiesnesi”. Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Inese
Šlesere.
I.Šlesere (LPP/LC frakcija).
Labrīt, augsti godātais Prezidij! Godātie kolēģi! Saeimas
Juridiskā komisija ir izskatījusi un vienbalsīgi atbalstījusi lēmuma projektu „Par
Ivara Dzindzuka apstiprināšanu par Rēzeknes tiesas tiesnesi”. Lūdzu arī kolēģus
atbalstīt minēto lēmuma projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Ivara Dzindzuka
apstiprināšanu par Rēzeknes tiesas tiesnesi”! Atgādinu, ka balsojums ir aizklāts.
Lūdzu balsošanas režīmu. Lūdzu rezultātu! Par – 74, pret un atturas – nav.
Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Ramiro Grandāna apstiprināšanu par
Jēkabpils rajona tiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Inese Šlesere.
I.Šlesere (LPP/LC frakcija).
Kolēģi! Juridiskā komisija ir izskatījusi un ar balsu vairākumu
atbalstījusi lēmuma projektu „Par Ramiro Grandāna apstiprināšanu par Jēkabpils
rajona tiesas tiesnesi”. Lūdzu kolēģus atbalstīt arī šo lēmuma projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Ramiro Grandāna
apstiprināšanu par Jēkabpils rajona tiesas tiesnesi”! Atgādinu, ka balsojums ir
aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 75, pret un atturas -nav. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Sarmītes Lucavas apstiprināšanu par
Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Inese Šlesere.
I.Šlesere (LPP/LC frakcija).
Saeimas Juridiskā komisija ir izskatījusi un ar balsu vairākumu
atbalstījusi lēmuma projektu „Par Sarmītes Lucavas apstiprināšanu par Rīgas
pilsētas Kurzemes rajona tiesas tiesnesi”. Lūdzu kolēģus atbalstīt šo lēmuma
projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Sarmītes Lucavas
apstiprināšanu par Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas tiesnesi”! Atgādinu, ka
balsojums ir aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 67, pret – 5, atturas – nav. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Irēnas Milleres apstiprināšanu par Rīgas
pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Inese Šlesere.
I.Šlesere (LPP/LC frakcija).
Kolēģi! Saeimas Juridiskā komisija ir savā sēdē izskatījusi un
vienbalsīgi atbalstījusi lēmuma projektu „Par Irēnas Milleres apstiprināšanu par
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesi”. Lūdzu kolēģus atbalstīt
arī šo lēmuma projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Irēnas Milleres
apstiprināšanu par Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesi”!
Atgādinu, ka balsojums ir aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 70, pret – 2, atturas – 1. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Ivetas Salakas apstiprināšanu par Jelgavas
tiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Inese Šlesere.
I.Šlesere (LPP/LC frakcija).
Kolēģi! Saeimas Juridiskā komisija savā sēdē ir izskatījusi un
vienbalsīgi atbalstījusi lēmuma projektu „Par Ivetas Salakas apstiprināšanu par
Jelgavas tiesas tiesnesi”. Lūdzu kolēģus atbalstīt arī šo lēmuma projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Ivetas Salakas
apstiprināšanu par Jelgavas tiesas tiesnesi”! Atgādinu, ka balsojums ir aizklāts.
Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 71, pret un atturas – nav.
Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Aleksandra Skritņika apstiprināšanu par
Rēzeknes tiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Inese Šlesere.
I.Šlesere (LPP/LC frakcija).
Kolēģi! Saeimas Juridiskā komisija ir izskatījusi un vienbalsīgi
atbalstījusi lēmuma projektu „Par Aleksandra Skritņika apstiprināšanu par Rēzeknes
tiesas tiesnesi”. Lūdzu kolēģu atbalstu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Aleksandra
Skritņika apstiprināšanu par Rēzeknes tiesas tiesnesi”! Atgādinu, ka balsojums ir
aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 65, pret – 6, atturas- nav. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Signes Vilnes apstiprināšanu par Rīgas
pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Inese Šlesere.
I.Šlesere (LPP/LC frakcija).
Saeimas Juridiskā komisija ir izskatījusi un vienbalsīgi
atbalstījusi lēmuma projektu „Par Signes Vilnes apstiprināšanu par Rīgas pilsētas
Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnesi”. Lūdzu kolēģus atbalstīt lēmuma
projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Signes Vilnes
apstiprināšanu par Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnesi”!
Atgādinu, ka balsojums ir aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 71, pret un atturas – nav. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Tatjanas Jefremovas iecelšanu par
administratīvās rajona tiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Inese Šlesere.
I.Šlesere (LPP/LC frakcija).
Godātie kolēģi! Saeimas Juridiskā komisija ir izskatījusi un
vienbalsīgi atbalstījusi arī lēmuma projektu „Par Tatjanas Jefremovas iecelšanu par
administratīvās rajona tiesas tiesnesi”. Lūdzu kolēģus atbalstīt šo lēmuma
projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Tatjanas Jefremovas
iecelšanu par administratīvās rajona tiesas tiesnesi”! Atgādinu, ka balsojums ir
aizklāts. Lūdzu rezultātu! Par – 70, pret un atturas – nav. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Ilzes Ieviņas iecelšanu par Rīgas
pilsētas zemesgrāmatu nodaļas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Inese Šlesere.
I.Šlesere (LPP/LC frakcija).
Saeimas Juridiskā komisija ir vienbalsīgi atbalstījusi arī lēmuma
projektu „Par Ilzes Ieviņas iecelšanu par Rīgas pilsētas zemesgrāmatu nodaļas
tiesnesi”. Lūdzu kolēģus atbalstīt arī šo lēmuma projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Ilzes Ieviņas
iecelšanu par Rīgas pilsētas zemesgrāmatu nodaļas tiesnesi”! Atgādinu, ka
balsojums ir aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 70, pret un atturas – nav. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Ināras Jaunzemes iecelšanu par Jūrmalas
zemesgrāmatu nodaļas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Inese Šlesere.
I.Šlesere (LPP/LC frakcija).
Godātie kolēģi! Saeimas Juridiskā komisija ir izskatījusi un
vienbalsīgi atbalstījusi lēmuma projektu „Par Ināras Jaunzemes iecelšanu par
Jūrmalas zemesgrāmatu nodaļas tiesnesi”. Lūdzu kolēģus atbalstīt arī šo lēmuma
projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Ināras Jaunzemes
iecelšanu par Jūrmalas zemesgrāmatu nodaļas tiesnesi”! Atgādinu, ka balsojums ir
aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 71, pret un atturas -nav. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Ineses Trēdes apstiprināšanu par Jelgavas
zemesgrāmatu nodaļas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Inese Šlesere.
I.Šlesere (LPP/LC frakcija).
Juridiskā komisija ir izskatījusi un vienbalsīgi atbalstījusi
lēmuma projektu „Par Ineses Trēdes apstiprināšanu par Jelgavas zemesgrāmatu
nodaļas tiesnesi”. Lūdzu kolēģus atbalstīt lēmuma projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Ineses Trēdes
apstiprināšanu par Jelgavas zemesgrāmatu nodaļas tiesnesi”! Atgādinu, ka balsojums
ir aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 73, pret un atturas- nav. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Jāņa Tiltiņa apstiprināšanu par
Augstākās tiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Inese Šlesere.
I.Šlesere (LPP/LC frakcija).
Godātie kolēģi! Saeimas Juridiskā komisija ir izskatījusi un
vienbalsīgi atbalstījusi šādu lēmuma projektu: „Apstiprināt Jāni Tiltiņu par
Augstākās tiesas tiesnesi, vienlaikus atbrīvojot viņu no Rīgas apgabaltiesas
tiesneša amata”. Lūdzu kolēģus atbalstīt arī šo lēmuma projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Jāņa Tiltiņa
apstiprināšanu par Augstākās tiesas tiesnesi”! Atgādinu, ka balsojums ir aizklāts.
Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 71, pret un atturas – nav.
Lēmums pieņemts.
I.Šlesere. Paldies, kolēģi!
Sēdes vadītājs. Godātie kolēģi! Pirms sākam skatīt nākamo
šodienas sēdes darba kārtības sadaļu, mums jālemj par iespējamām izmaiņām
šodienas sēdes darba kārtībā, jo Sociālo un darba lietu komisija lūdz iekļaut
tajā likumprojektu „Grozījumi Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības
likumā” izskatīšanai pirmajā lasījumā. Vai deputātiem ir iebildumi pret
šādu šodienas sēdes darba kārtības grozījumu? Deputāti neiebilst. Darba kārtība
ir grozīta.
Sākam skatīt sadaļu „Likumprojektu izskatīšana”. Likumprojekts
„Grozījumi Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likumā”, pirmais
lasījums.
Sociālo un darba lietu komisijas vārdā – deputāte Inta Feldmane.
I.Feldmane (LPP/LC frakcija).
Godātie kolēģi! Sociālo un darba lietu komisija izskatīja un
pirmajā lasījumā atbalstīja likumprojektu „Grozījumi Bezdarbnieku un darba
meklētāju atbalsta likumā”. Lūdzu Saeimu atbalstīt likumprojektu pirmajā
lasījumā.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Bezdarbnieku un
darba meklētāju atbalsta likumā” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas
režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 76, pret – 2, atturas – nav. Likumprojekts
pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.
I.Feldmane. Termiņš – 30.septembris.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Likumprojekts „Grozījums likumā „Par apdrošināšanu bezdarba
gadījumam””, pirmais lasījums.
Sociālo un darba lietu komisijas vārdā – deputāte Inta Feldmane.
I.Feldmane (LPP/LC frakcija).
Sociālo un darba lietu komisija ir izskatījusi un atbalstījusi
pirmajā lasījumā likumprojektu „Grozījums likumā „Par apdrošināšanu bezdarba
gadījumam””. Lūdzu Saeimu atbalstīt to pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums likumā „Par
apdrošināšanu bezdarba gadījumam”” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 73, pret – 5, atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.
I.Feldmane. Termiņš – 30.septembris.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Likumprojekts „Grozījumi likumā „Par Konvenciju par
kibernoziegumiem un Konvencijas par kibernoziegumiem Papildu protokolu par rasisma un
ksenofobijas noziedzīgajiem nodarījumiem, kas tiek izdarīti datorsistēmās””.Otrais lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā – deputāts Andris Bērziņš.
A.Bērziņš (LPP/LC frakcija).
Augsti godātais Prezidij! Godājamie kolēģi! Strādāsim ar
dokumentu Nr.2479.
Dokuments ir izskatīts Ārlietu komisijā. Nekādi grozījumi,
papildinājumi uz otro lasījumu nav saņemti. Aicinu kolēģus nobalsot par likumprojekta
pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par
Konvenciju par kibernoziegumiem un Konvencijas par kibernoziegumiem Papildu protokolu par
rasisma un ksenofobijas noziedzīgajiem nodarījumiem, kas tiek izdarīti
datorsistēmās”” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas
režīmu! Es atvainojos… Godātie kolēģi! Neliela kļūme… Šis neesot galīgais
lasījums. Šis ir otrais lasījums.
Vēlreiz lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā
„Par Konvenciju par kibernoziegumiem un Konvencijas par kibernoziegumiem Papildu
protokolu par rasisma un ksenofobijas noziedzīgajiem nodarījumiem, kas tiek izdarīti
datorsistēmās”” pieņemšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! (No
zāles: „Nevar nobalsot!”) Es atvainojos… Vai ir kaut kādas problēmas ar
balsošanas sistēmu?… Neesot. (No zāles dep. A.Rugāte: „Nav balsošanas
režīma!”) Ir balsošanas režīms. Lūdzu, balsojiet!
Varbūt mēs varam vēlreiz atgriezties tajā pozīcijā, kur mēs
ieslēdzam balsošanas režīmu? Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par minētā
likumprojekta pieņemšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā
pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam
lasījumam.
A.Bērziņš. Šā gada 20.septembris.
Sēdes vadītājs. Šā gada 20.septembris… Deputāti neiebilst.
Paldies.
Likumprojekts „Par Eiropas Padomes paplašinātā daļējā
nolīguma par sportu (EPAS) statūtiem”, pirmais lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā – deputāts Andris Bērziņš.
A.Bērziņš (LPP/LC frakcija).
Godājamie kolēģi! Strādāsim ar dokumentu Nr.2480.
Izglītības un zinātnes ministrijas sagatavotais un Ministru kabineta
akceptētais un iesniegtais likumprojekts „Par Eiropas Padomes paplašinātā daļējā
nolīguma par sportu (EPAS) statūtiem” paredz pieņemt un apstiprināt
statūtus, kuru mērķis ir būtiski palielināt nevalstisko sporta organizāciju lomu
starptautiskās sporta politikas veidošanā. Statūti ir vērsti uz sporta politikas
stratēģijas un standartu vienotu izstrādi visās dalībvalstīs. Kā Izglītības un
zinātnes ministrija mums skaidroja Ārlietu komisijā, kur šis dokuments guva
vienbalsīgu atbalstu, tas stipri palīdzēšot harmonizēt sporta attīstību visā
pasaulē.
Kolēģi, aicinu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Eiropas Padomes
paplašinātā daļējā nolīguma par sportu (EPAS) statūtiem” pieņemšanu
pirmajā lasījumā. Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 73, pret – nav, atturas – 1. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.
A.Bērziņš. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam
– šā gada 20.septembris.
Sēde vadītājs. Deputāti neiebilst.
Likumprojekts „Par 1919.gada Starptautiskās darba organizācijas
konstitūcijas 1997.gada 19.jūnija grozījumu dokumentu”, pirmais lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā – deputāts Andris Bērziņš.
A.Bērziņš (LPP/LC frakcija).
Godājamais Prezidij! Godājamie kolēģi! Strādāsim ar dokumentu
Nr.2687. Dokuments ir Labklājības ministrijas sagatavots, izstrādāts un Ministru
kabineta akceptēts un iesniegts. Tas paredz Latvijas pievienošanos Starptautiskās darba
organizācijas konstitūcijai.
Starptautiskā darba organizācija ir Apvienoto Nāciju Organizācijā
vienīgā, kura saglabājusies kopš Tautu Savienības laikiem. Tā ir organizācija,
kurā tiek izstrādāti ar nodarbinātību, darbu, atpūtu, darba uzraudzību,
pārraudzību – un tā tālāk – saistītie dokumenti, kurus ratificē nacionālo
valstu parlamenti un iestrādā nacionālo valstu likumdošanas aktos.
Aicinu, kolēģi, akceptēt likumprojektu pirmajā lasījumā. Ārlietu
komisija to ir izdarījusi.
Sēdes vadītājs. Paldies!
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par 1919.gada
Starptautiskās darba organizācijas konstitūcijas 1997.gada 19.jūnija grozījumu
dokumentu” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 77, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā
pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.
A.Bērziņš. Godājamie kolēģi! Priekšlikumus lūdzu iesniegt līdz
šā gada 20.septembrim.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Nākamais darba kārtības punkts ir likumprojekts „Grozījumi
likumā „Par pilsētu, rajonu, novadu un pagastu vēlēšanu komisijām un vēlēšanu
iecirkņu komisijām””, otrais lasījums.
Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā – deputāts
Oskars Spurdziņš.
O.Spurdziņš (Tautas partijas frakcija).
Šim likumprojektam priekšlikumi nav iesniegti, tāpēc lūdzu
atbalstīt šo grozījumu tālāko virzību.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par
pilsētu, rajonu, novadu un pagastu vēlēšanu komisijām un vēlēšanu iecirkņu
komisijām”” pieņemšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 70, pret – nav, atturas – 2. Likumprojekts otrajā lasījumā
pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam
lasījumam.
O.Spurdziņš. Lūdzu par priekšlikumu iesniegšanas termiņu
trešajam lasījumam noteikt 19.septembri.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Likumprojekts „Grozījumi likumā „Par valsts un pašvaldību
īpašuma privatizācijas fondiem””, otrais lasījums.
Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā – deputāts
Oskars Spurdziņš.
O.Spurdziņš (Tautas partijas frakcija).
Šim likumprojektam kopumā esam saņēmuši 24 priekšlikumus.
Pirmais – Juridiskā biroja priekšlikums, kuru komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. Arī 2. – Juridiskā biroja priekšlikumu – komisija
atbalsta.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. Tāpat komisija atbalsta arī 3. – Juridiskā biroja
priekšlikumu.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. Komisija atbalsta arī 4. – Juridiskā biroja
priekšlikumu.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. Komisijas atbalstu guva arī Juridiskā biroja
5.priekšlikums.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. 6. – Juridiskā biroja priekšlikumu – komisija
atbalsta.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. Tā atbalsta arī 7. – Juridiskā biroja
priekšlikumu.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. Arī 8. – Juridiskā biroja priekšlikums – guva
komisijas atbalstu.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. 9. – Juridiskā biroja priekšlikums – ir daļēji
atbalstīts, iestrādājot to 10. – Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas
priekšlikumā, kuru komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs. Arī pret šo priekšlikumu deputātiem nav
iebildumu.
O.Spurdziņš. 11. – Juridiskā biroja priekšlikums – guva
atbalstu.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. Atbalstīts ir arī 12. – Juridiskā biroja
priekšlikums.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. Arī 13. – Juridiskā biroja priekšlikums – guva
komisijas atbalstu.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
O.Spurdziņš. Arī 14. – Juridiskā biroja priekšlikums – tika
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. 15. – Juridiskā biroja priekšlikums – guva
komisijas atbalstu.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. Komisija atbalstīja arī 16. – Juridiskā biroja
priekšlikumu.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. Arī 17. – Juridiskā biroja priekšlikums – guva
komisijas atbalstu.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. Komisija atbalstīja arī 18. – Juridiskā biroja
priekšlikumu.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. Un arī 19. – Juridiskā biroja priekšlikumu –
komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. Tāpat komisija atbalsta 20. – Juridiskā biroja
priekšlikumu.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. Komisija atbalsta arī 21. – Juridiskā biroja
priekšlikumu.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
O.Spurdziņš. Tā atbalsta arī 22. – Juridiskā biroja
priekšlikumu.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
O.Spurdziņš. 23. – Juridiskā biroja priekšlikums – daļēji
tika atbalstīts, to iestrādājot 24. – Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas
priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
O.Spurdziņš. 24.priekšlikumu komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. Paldies.
Lūdzu atbalstīt šo likumprojektu otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par
valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas fondiem”” pieņemšanu otrajā
lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 77, pret – nav, atturas – 1. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam
lasījumam.
O.Spurdziņš. Lūdzu par priekšlikumu iesniegšanas termiņu
trešajam lasījumam noteikt šā gada 19.septembri.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
O.Spurdziņš. Paldies.
Sēdes vadītājs. Nākamais darba kārtības punkts – likumprojekts „Grozījumi
Zvejniecības likumā”, pirmais lasījums.
Agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā –
deputāts Ingmārs Līdaka.
I.Līdaka (ZZS frakcija).
Cienījamie deputāti! Jūsu uzmanībai tiek piedāvāts likumprojekts
Nr.790. Tātad Agrārās, vides un reģionālās politikas komisija lūdz akceptēt
pirmajā lasījumā likumprojektu „Grozījumi Zvejniecības likumā”. Šie grozījumi
paredz nopietnas institucionālas izmaiņas valsts zivsaimniecības pārvaldē. Pirmām
kārtām tiek paredzēts nodalīt zivsaimniecības politikas plānošanu no tās
ieviešanas un īstenošanas. Tā, piemēram, ir paredzēts mainīt līdzšinējo un
zināmā mērā haotisko funkciju sadalījumu starp Valsts zivsaimniecības pārvaldi un
Latvijas Zivju resursu aģentūru, zivsaimniecības politikas plānošanas darbu uzticot
jaunveidojamam Zivsaimniecības politikas departamentam, protams, Zemkopības ministrijas
pakļautībā. Tiks likvidēta arī Valsts zivsaimniecības pārvalde. Savukārt
praktiskais zivsaimniecības politikas īstenošanas darbs pilnībā pāries Latvijas
Zivju resursu aģentūras ziņā – tātad tiks paplašinātas šīs aģentūras
funkcijas.
Šis jautājums ir apspriests, kā vēsta anotācija, arī
Zivsaimniecības konsultatīvajā padomē, kur pulcējas apmēram deviņas sabiedriskās
organizācijas, kas saistītas ar zivsaimniecības sfēru. Kā liecina anotācija, šis
grozījums tur ir pieņemts zināšanai un ir akceptēts. Tā ka es tomēr varētu
apgalvot, ka arī šīs nevalstiskās organizācijas ir akceptējušas minētās
izmaiņas.
Tā kā šo strukturālo izmaiņu veikšana ir saistīta ar vairāk
nekā 20 Ministru kabineta noteikumu izstrādi, bet jauno modeli būtu ļoti vēlams
pilnvērtīgi ieviest jau ar nākamo gadu, komisija lūdz piešķirt šim likumprojektam
steidzamības statusu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli vispirms mums ir jābalso par
steidzamības piešķiršanu šim likumprojektam. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta
„Grozījumi Zvejniecības likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas
režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 49, pret – 19, atturas – 18. Likumprojekts
atzīts par steidzamu.
Lūdzu vēlreiz zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi
Zvejniecības likumā” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 60, pret – 14, atturas – 6. Likumprojekts pirmajā
lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam
un to, kad likumprojekts otrajā un galīgajā lasījumā tiks izskatīts Saeimas sēdē.
I.Līdaka. Paldies par atsaucību, cienījamie deputāti! Ceru, ka šie
grozījumi veicinās arī līdaku populāciju, bet priekšlikumus lūdzu iesniegt līdz
22.septembrim pulksten 17.00. Tātad termiņš ir 22.septembris pulksten 17.00. Ierosinu
šos grozījumus skatīt Saeimas 9.oktobra sēdē.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Nākamais darba kārtības punkts – likumprojekts „Grozījumi
Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā”, pirmais lasījums.
Sociālo un darba lietu komisijas vārdā – deputāte Aija Barča.
A.Barča (Tautas partijas frakcija).
Godātais priekšsēdētāja kungs! Cienījamās deputātes un
godājamie deputāti! Sociālo un darba lietu komisijas vārdā man ir pienākums jūs
informēt, ka Sociālo un darba lietu komisija vasaras periodā iesaistījās šā
likumprojekta izstrādes procesā – to sagatavoja un iesniedza. Jums šodien priekšā
ir celta arīdzan anotācija, kurā jūs varat iepazīties ar maksimāli iespējamiem
skaitļiem un pašvaldībām, kurās tiek sniegts atbalsts dzīvokļa jautājumu
risināšanā, maksājot dzīvokļa pabalstu, un kurās – ne.
Godātie deputāti! Sesiju starplaikā vasaras periodā Ministru
prezidents vairākkārt aicināja kopā darba grupu, kurā arīdzan es tiku aicināta
piedalīties un kurā aktīvi darbojās gan Labklājības ministrija, gan Latvijas
Pašvaldību savienība, gan arī pakalpojumu sniedzēju organizāciju pārstāvji. Un,
lūk, šis ir mūsu kopējā darba rezultāts.
Kolēģi, likumprojektā, ar kuru jums bija iespēja iepazīties jau
agrāk, ir norādīts, ka likumprojektam ir nepieciešams iegūt likuma spēku jau šā
gada 1.oktobrī, lai mēs maksimāli varētu atbalstīt un aicināt arī pašvaldības
darboties, jo ir 99 pašvaldības, kuras ne 2006., ne 2007.gadā šādu atbalstu
iedzīvotājiem nesniedza, iespējams, aizbildinoties ar to, ka Sociālo pakalpojumu un
sociālās palīdzības likumā dzīvokļa pabalsts nav minēts kā obligātais valsts
pabalsts, bet tikai kā garantētā minimālā ienākuma jeb, citiem vārdiem sakot, GMI
pabalsts.
Cienītie kolēģi! Komisija ar balsu vairākumu atbalstīja gan šo
likumprojektu, gan arī nepieciešamību šo likumprojektu izskatīt steidzamības
kārtā.
Es lūdzu šodien pieņemt šādu lēmumu!
Sēdes vadītājs. Paldies. Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli
vispirms mums ir jābalso par steidzamības piešķiršanu šim likumprojektam. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 81, pret – 1, atturas – 1. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Lūdzu vēlreiz zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi
Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā” pieņemšanu pirmajā
lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 84, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam
un laiku, kad likumprojekts tiks izskatīts otrajā, galīgajā, lasījumā Saeimas
sēdē.
A.Barča. Sociālo un darba lietu komisija aicina par priekšlikumu
iesniegšanas termiņu noteikt šā gada 15.septembri, bet izskatīt Saeimas sēdē –
18.septembrī.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Nākamais un pēdējais darba kārtības punkts – lēmuma projekts „Par
priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta „Invaliditātes
likums” (Nr.577/Lp9) otrajam lasījumam līdz 2008.gada 10.oktobrim”.
Sociālo un darba lietu komisijas vārdā – deputāte Aija Barča.
A.Barča (Tautas partijas frakcija).
Priekšsēdētāja kungs! Godātie kolēģi! Starpsesiju laikā – 19.
un 20.augustā – sadarbībā ar Ziemeļu Ministru padomi un invalīdu un viņu draugu
apvienību „Apeirons” Sociālo un darba lietu komisija Saeimā organizēja
starptautisku konferenci jautājumā par personīgo asistentu, kas ir Invaliditātes
likuma viens no galvenajiem jautājumiem. Šajā mūsu starptautiskajā konferencē
piedalījās ārvalstu kolēģi un lektori no Somijas, Dānijas, Zviedrijas, Norvēģijas,
arīdzan no mūsu Labklājības ministrijas, Izglītības un zinātnes ministrijas, kā
arī daudzām nevalstiskajām organizācijām, kuras atbalsta invalīdu tiesības.
Godātie kolēģi! Sociālo un darba lietu komisija jau ir saņēmusi
daudz priekšlikumu un daudzu nevalstisko organizāciju rosinājumu Invaliditātes likuma
otrajam lasījumam, tādēļ pēc konferences diemžēl ir vēl ļoti daudz darba, kā to
Sociālās drošības apakškomisijas sēdē atzina Labklājības ministrijas pārstāvji.
Un tāpēc Sociālo un darba lietu komisija lūdz Saeimu pagarināt otrajam lasījumam
paredzēto priekšlikumu iesniegšanas termiņu līdz šā gada 10.oktobrim, lai mēs
kvalitatīvāk varētu sagatavot šo likumprojektu izskatīšanai Saeimā galīgajā
lasījumā, iespējams, jau šogad.
Sēdes vadītājs. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu
„Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta „Invaliditātes
likums” (Nr.577/Lp9) otrajam lasījumam līdz 2008.gada 10.oktobrim”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 56, pret – 21, atturas – 9. Lēmums pieņemts. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš tiek pagarināts līdz 2008.gada
10.oktobrim.
Godātie kolēģi! Līdz ar to apstiprinātā šodienas darba kārtība
ir izskatīta.
Es informēju jūs, ka ir saņemts deputātu Zaķa, Bendrātes,
Mūrnieces, Āboltiņas un Ziedones-Kantānes jautājums zemkopības ministram Mārtiņam
Rozem „Par Meža attīstības fonda līdzekļu izlietojumu”. Šis jautājums tiks
nodots zemkopības ministram Mārtiņam Rozem.
Lūdzu zvanu reģistrācijai! Reģistrēsimies ar balsošanas kartēm.
Kamēr tiek apkopoti balsošanas rezultāti, es gribētu mūsu visu
vārdā pirmām kārtām sveikt mūsu kolēģi Viktoru Ščerbatihu saistībā ar
izcīnīto bronzas medaļu Pekinas olimpiādē! (Aplausi.)
Vēl es gribētu teikt, ka laikā starp sēdēm, kuras vairākas notika
šajā vasarā, deputātiem ir bijušas arī pusapaļas jubilejas.
Un tāpēc sveiciens pagājušajā jubilejā Oskaram Spurdziņam! (Aplausi.)
Sveiciens pagājušajā jubilejā arī Guntim Blumbergam! (Aplausi.)
Sveiciens pagājušajā jubilejā Aigaram Štokenbergam… (Aplausi.)
Viņš gan laikam vēl svin…
Un sveiciens pagājušajā jubilejā Andrejam Klementjevam! (Aplausi.)
Tagad vārds reģistrācijas rezultātu nolasīšanai Saeimas
sekretāra biedram Andrejam Klementjevam.
A.Klementjevs (9.Saeimas sekretāra biedrs).
Labrīt, augsti godātie deputāti! Nav reģistrējušies: Dzintars
Ābiķis, Andris Bērziņš (ZZS), Aigars Štokenbergs, Vladimirs Buzajevs, Boriss
Cilevičs, Ingrīda Circene, Ina Druviete, Artis Kampars, Visvaldis Lācis, Gunārs
Laicāns, Ainars Latkovskis, Sergejs Mirskis, Leopolds Ozoliņš, Raimonds Pauls, Dagnija
Staķe, Ērika Zommere, Kārlis Šadurskis un Nils Ušakovs. Paldies.
Sēdes vadītājs. Vārds paziņojumam deputātam Guntim
Blumbergam.
G.Blumbergs (ZZS frakcija).
Cienījamie Tautsaimniecības komisijas locekļi! Lūdzu uz sēdi mūsu
telpās. Tūlīt!
Sēdes vadītājs. Vārds paziņojumam deputātam Jānim
Tutinam.
J.Tutins (frakcija „Saskaņas Centrs”).
Publisko izdevumu un revīzijas komisijas sēde notiks komisijas
telpās. Tūlīt!
Sēdes vadītājs. Vārds paziņojumam deputātam Kārlim
Leiškalnam.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas deputātus lūdzu uz sēdi
pulksten 10.30. Runāsim par fondētajām pensijām.
Sēdes vadītājs. Vārds paziņojumam deputātam Oskaram
Spurdziņam.
O.Spurdziņš (Tautas partijas frakcija).
Kolēģi no Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas! Sēde notiks
pulksten 11.30 komisijas telpās.
Sēdes vadītājs. Vārds paziņojumam deputātam Jānim
Šmitam.
J.Šmits (LPP/LC frakcija).
Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas sēde notiks pulksten
10.30 komisijas telpās.
Sēdes vadītājs. Vārds paziņojumam deputātei Intai
Feldmanei.
I.Feldmane (LPP/LC frakcija).
Sociālo un darba lietu komisijas sēde notiks pulksten 11.00 komisijas
telpās.
Sēdes vadītājs. Paldies. Vairāk paziņojumu nav. Līdz ar to
Saeimas 11.septembra sēdi pasludinu par slēgtu.
SATURA RĀDĪTĀJS
9.Saeimas rudens sesijas 1.sēde
2008.gada 11.septembrī
Datums: 11.09.2008. 09:04:32 bal001
Balsošanas motīvs: Par izmaiņām darba kārtībā
Datums: 11.09.2008. 09:05:32 bal002
Balsošanas motīvs: Par izmaiņām darba kārtībā
Grozījumi likumā “Latvijas Nacionālo bruņoto spēku piedalīšanās starptautiskajās operācijās”
Datums: 11.09.2008. 09:12:52 bal003
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.2772 nodošanu komisijai
Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē
Datums: 11.09.2008. 09:22:50 bal004
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.2780 nodošanu komisijai
Grozījums Latvijas Republikas Satversmē
Datums: 11.09.2008. 09:30:22 bal005
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.2800 nodošanu komisijai
Par nekustamā īpašuma atsavināšanu sabiedriskajām vajadzībām – Dienvidu tilta pār Daugavu 3.kārtas būvniecībai
Datums: 11.09.2008. 09:31:36 bal006
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.2808 nodošanu komisijai
Par Protokolu par Horvātijas Republikas pievienošanos Ziemeļatlantijas līgumam
Datums: 11.09.2008. 09:33:04 bal007
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.2822 nodošanu komisijai
Datums: 11.09.2008. 09:44:18 bal008
Balsošanas motīvs: Par izmaiņām darba kārtībā
Par deputāta Nikolaja Kabanova ievēlēšanu Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā
Datums: 11.09.2008. 09:46:24 bal010
Balsošanas motīvs: Par lēmuma projektu ar dok. nr.2754
Grozījumi Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likumā (1.lasījums)
Datums: 11.09.2008. 09:58:42 bal023
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.2684 pieņemšanu 1.lasījumā
Grozījums likumā “Par apdrošināšanu bezdarba gadījumam” (1.lasījums)
Datums: 11.09.2008. 09:59:42 bal024
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.2688 pieņemšanu 1.lasījumā
Grozījumi likumā “Par Konvenciju par kibernoziegumiem un Konvencijas par kibernoziegumiem Papildu protokolu par rasisma un ksenofobijas noziedzīgajiem nodarījumiem, kas tiek izdarīti datorsistēmās” (2.lasījums)
Datums: 11.09.2008. 10:02:52 bal026
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.2758 pieņemšanu 2.lasījumā
Par Eiropas Padomes paplašinātā daļējā nolīguma par sporta (EPAS) statūtiem (1.lasījums)
Datums: 11.09.2008. 10:04:44 bal027
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.2480 pieņemšanu 1.lasījumā
Par 1919.gada Starptautiskās darba organizācijas konstitūcijas 1997.gada 19.jūnija grozījumu dokumentu (1.lasījums)
Datums: 11.09.2008. 10:06:32 bal028
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.2687 pieņemšanu 1.lasījumā
Grozījumi likumā “Par pilsētu, rajonu, novadu un pagastu vēlēšanu komisijām un vēlēšanu iecirkņu komisijām” (2.lasījums)
Datums: 11.09.2008. 10:07:36 bal029
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.2807 pieņemšanu 2.lasījumā
Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas fondiem” (2.lasījums)
Datums: 11.09.2008. 10:10:44 bal030
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.2827 pieņemšanu 2.lasījumā
Grozījumi Zvejniecības likumā (1.lasījums)
Datums: 11.09.2008. 10:13:32 bal031
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.2710 steidzamību
Grozījumi Zvejniecības likumā (1.lasījums)
Datums: 11.09.2008. 10:14:08 bal032
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.2710 pieņemšanu 1.lasījumā
Grozījumi Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā (1.lasījums)
Datums: 11.09.2008. 10:17:50 bal033
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.2786 steidzamību
Grozījumi Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā (1.lasījums)
Datums: 11.09.2008. 10:18:20 bal034
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.2786 pieņemšanu 1.lasījumā
Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta “Invaliditātes likums” 2.lasījumam līdz 2008.gada 10.oktobrim
Datums: 11.09.2008. 10:21:12 bal035
Balsošanas motīvs: Par lēmuma projektu ar dok. nr.2846