Sēdi vada Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētājs
Indulis Emsis.
Sēdes vadītājs. Labrīt, godātie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet
vietas! Sāksim Saeimas 23.novembra sēdi! Izskatīsim darba kārtības pirmo sadaļu! Ir
saņemti priekšlikumi par grozījumiem sēdes darba kārtībā.
Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija lūdz iekļaut
23.novembra sēdes darba kārtībā kā pirmo punktu Saeimas lēmuma projektu „Par
Valda Ģīļa 9.Saeimas deputāta pilnvaru apstiprināšanu uz laiku, kamēr no Tautas
partijas kandidātu saraksta Rīgas vēlēšanu apgabalā ievēlētie deputāti pilda
ministru pienākumus”. Vai ir iebildumi pret šāda punkta iekļaušanu darba
kārtībā? Nav iebildumu.
Saeimas Prezidijs ir saņēmis priekšlikumu no deputāta Andra
Bērziņa: „Pamatojoties uz Latvijas Republikas Satversmes 66.pantu, Publisko izdevumu
un revīzijas komisija lūdz iekļaut Saeimas 23.novembra sēdes darba kārtībā Saeimas
lēmuma projektu „Zvērināta revidenta komercsabiedrības izvēle Valsts kontroles
2006.gada finanšu pārskata revīzijas veikšanai”. Vai ir iebildumi pret šāda
punkta iekļaušanu sēdes darba kārtībā? Iebildumu nav. Tātad iekļaujam to sēdes
darba kārtībā kā papildu punktu.
Godātie kolēģi! Varam sākt sēdes darba kārtības izskatīšanu.
Tā kā esam mainījuši sēdes darba kārtību, pirmo izskatām jautājumu par Valda
Ģīļa 9.Saeimas deputāta pilnvaru apstiprināšanu.
Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas vārdā ziņos deputāts
Sergejs Dolgopolovs. Lūdzu!
S.Dolgopolovs (frakcija „Saskaņas Centrs”).
Cienījamie kolēģi! Labdien! Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija
ir saņēmusi deputāta Oskara Spurdziņa iesniegumu par to, ka viņš noliek deputāta
mandātu uz laiku, kamēr viņš pilda ministra pienākumus.
Saskaņā ar Centrālās vēlēšanu komisijas informāciju nākamais
deputāta kandidāts no Tautas partijas kandidātu saraksta Rīgas vēlēšanu apgabalā
ir Valdis Ģīlis. Komisija ir saņēmusi Valda Ģīļa iesniegumu, kurā viņš piekrīt
uzņemties Saeimas deputāta pienākumus uz laiku, kamēr no Tautas partijas kandidātu
saraksta Rīgas vēlēšanu apgabalā ievēlētais deputāts pilda ministra pienākumus.
Komisija aicina atbalstīt lēmuma projektu „Par Valda Ģīļa
9.Saeimas deputāta pilnvaru apstiprināšanu uz laiku, kamēr no Tautas partijas
kandidātu saraksta Rīgas vēlēšanu apgabalā ievēlētie deputāti pilda ministru
pienākumus”.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu Valdi Ģīli dot svinīgo zvērestu. Lūdzu!
V.Ģīlis (Tautas partija).
Es, uzņemoties Saeimas deputāta amata pienākumus, Latvijas tautas
priekšā svinīgi apsolu būt uzticīgs Latvijai, stiprināt tās suverenitāti un
latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, aizstāvēt Latviju kā neatkarīgu un
demokrātisku valsti, savus pienākumus pildīt godprātīgi un pēc labākās
sirdsapziņas. Es apņemos ievērot Latvijas Satversmi un likumus.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Godātie deputāti! Balsosim par Valda Ģīļa 9.Saeimas deputāta
pilnvaru apstiprināšanu uz laiku! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 87, pret un atturas – nav. Lēmums pieņemts. Paldies.
Godātie kolēģi! Nepieciešams pārtraukums sakarā ar
nepieciešamību pārinstalēt balsošanas iekārtas.
Pasludinu pārtraukumu līdz pulksten 9.20.
Paziņojumam vārds deputātam Kārlim Leiškalnam.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas locekļus lūdzu izmantot
pārtraukumu radoši un pulcēties komisijas sēžu zālē, lai izskatītu jautājumus par
iepriekšējās Saeimas likumprojektu tālāku virzīšanu un citus organizatoriskus
jautājumus. Paldies.
Sēdes vadītājs. Paziņojumam vārds deputātam Dzintaram
Zaķim.
Dz.Zaķis (frakcija „Jaunais laiks”).
Godājamie Latvijas un Gruzijas starpparlamentārās sadarbības grupas
biedri! Jums šobrīd uz galda ir izdalīts konkrētais dokuments, un es aicinu jūs visus
tūlīt pat Sarkanajā zālē sanākt kopā un apstiprināt šo dokumentu. Šodien mūsu
Gruzijas kolēģiem ir svinīga diena, tāpēc šāda dokumenta apstiprināšana būtu
ļoti vēlama.
Sarkanajā zālē, tūlīt pat, pārtraukumā!
Sēdes vadītājs. Paldies.
(Pārtraukums.)
Sēdi vada Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētājs
Indulis Emsis.
Sēdes vadītājs. Godātie deputāti, lūdzu ieņemt vietas! Godātie
deputāti, tagad mums ir jāpārliecinās, ka jūsu balsošanas kartes ir aktivizētas.
Tātad vēlreiz izņemiet tās un vēlreiz ievietojiet balsošanas iekārtā!
Turpinām sēdi un pārejam pie Prezidija ziņojumiem par iesniegtajiem
likumprojektiem.
Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātu Buzajeva, Plinera, Sokolovska,
Kabanova, Buhvalova un Mitrofanova iesniegto likumprojektu „Grozījums Pilsonības
likumā” un iesaka to nodot Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai un
Juridiskajai komisijai un noteikt, ka Juridiskā komisija ir atbildīgā komisija.
Ir pieteikušies debatēs… Šajā jautājumā nav paredzētas
debates, bet viens deputāts var runāt „par”, viens – „pret”. Pirmais
pieteicies runāt deputāts Juris Dobelis. Lūdzu!
J.Dobelis (TB/LNNK frakcija).
Cienītie kolēģi! Jāsāk ar tādu teikumu: tā nu gan nevajadzēja
darīt! Tikko mēs uzsākam nopietnu likumu radīšanas darbu, tā uzreiz parādās
šaubīga politizācija un tīša vēlēšanās sajaukt ministriju atbildību. Un kāpēc
tieši tagad būtu „jārausta” šis te pilsonības piešķiršanas „striķītis”?
Ko gan sliktu varētu nodarīt apvienības „Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK izvirzītais
ministrs? Taisni otrādi! Šķiet, ir pienācis īstais laiks saprast to, ka pilsonības
piešķiršana ir pārāk nopietna lieta, lai pret to izturētos vieglprātīgi.
Topošajam pilsonim ir ļoti skaidri jāuzrāda pietiekami labi
vērtējamas latviešu valodas zināšanas, Latvijas vēstures un Satversmes zināšanas.
Katram Latvijas Republikas pilsonim ir jābūt lojālam. Kas te var būt neskaidrs? Un
arī nekāda blēdīšanās te nav pieļaujama. Un arī nekādu papildspēku piesaukšana,
lai viens varētu otra vietā kārtot kaut kādus eksāmenus. Naturalizācijas
process – tas nav labdarības pasākums! Un jēdzienu „Latvijas Republikas
pilsonis” beigu beigās vajadzētu uztvert ar zināmu lepnumu.
Un tāpēc ir Tieslietu ministrija, ir Naturalizācijas pārvalde, un
lai tās strādā un lai rūpīgāk izvērtē to, kas ir noticis un kam vajadzētu notikt!
Un, ja mēs, Latvijas Republikas pilsoņi un pilsoņu ievēlētie Saeimas deputāti,
pratīsim skaidri parādīt savu nostāju pilsonības jautājumos, tad mutīti aiztaisīs
ciet visādi starptautiskie pamācītāji. Viņi atļaujas visu ko mums pateikt tikai
tāpēc, ka mūsu vidū ir visādi gaudotāji, sūdzmaņi un neapmierinātie ar to, kas
notiek Latvijā.
Rokas nost no apšaubāmām spekulācijām ap pilsonības jautājumu!
Labāk pilnveidosim šo pilsonības piešķiršanas procesu, nevis mēģināsim par brīvu
dāvāt Latvijas Republikas pilsonību tādiem cilvēkiem, kas nu galīgi tam nav ne
atbilstoši, ne piemēroti! Es domāju, ka mūsu apvienība ir tieši tā īstā
organizācija, kas var palīdzēt sakārtot šo procesu un virzīt to tālāk.
Tā ka aicinu neatbalstīt šādus šaubīgus priekšlikumus – nedz
šodien, nedz arī kādreiz nākotnē.
Paldies.
Sēdes vadītājs. Deputāts Jakovs Pliners runās „par”. Lūdzu!
J.Pliners (PCTVL frakcija).
Cienījamais Prezidij! Godātie deputāti! Mums ir saprotams, cik
sāpīgi jūs reaģējat uz mūsu centieniem grozīt Pilsonības likumu, kas netika
mainīts jau astoņus gadus.
Izskatāmais PCTVL frakcijas priekšlikums ir vērsts tieši uz to, lai
faktiski neko nemainītu, lai liktu mierā Naturalizācijas pārvaldi. Mums, kas neesam
pārstāvēti valdībā, grozījumu iesniegšana Pilsonības likumā, kurā
Naturalizācijas pārvalde tiek minēta tieši, – tā ir vienīgā tehniskā iespēja,
kā varētu mainīt Naturalizācijas pārvaldes pakļautību. Patlaban Naturalizācijas
pārvalde atrodas šā tieslietu ministra uzraudzībā, kurš ir apvienības „Tēvzemei
un Brīvībai”/LNNK biedrs. Lūk, pirmspēdējā rindiņa no septembrī piedāvātā
viņu likumprojekta (citēju): „Ministru kabinets ar 2007.gada 1.janvāri sāk
Naturalizācijas pārvaldes likvidāciju.” (Citāta beigas.)
Dāmas un kungi, iedomājieties sevi šīs pārvaldes darbinieku
vietā! Viņi atrodas šāda ministra uzraudzībā! Jūs man atbildēsiet, ka Ministru
kabineta jeb valdības deklarācijā nekas tāds nav minēts. Iedomājieties sevi šā
tieslietu ministra vietā, kurš būs spiests darīt kaut ko tieši pretēju tam, kas ir
rakstīts viņa partijas pirmsvēlēšanu programmā! Šeit pastāv neapstrīdams
interešu konflikts, kurš jārisina ar „ķirurģisku” metožu palīdzību, jo šim
interešu konfliktam ir starptautiska nokrāsa un tas spēj novest pat pie starptautiska
skandāla.
Jūs taču zināt, kas notika 1998.gadā. Eiropa kautrīgi pievēra
acis, it kā neredzēdama, ka Latvijā netiek ievērota ANO Vispārējā cilvēktiesību
deklarācija un Latvijai saistošie starptautiskie pakti attiecībā uz dažiem simtiem
tūkstošu minoritāšu pārstāvju. Apmaiņai pret to Eiropa piespieda Latvijas varas
institūcijas atcelt virkni ierobežojumu naturalizācijas procesā; tā teikt,
atrisināsim jautājumu, ja ne gluži vadoties pēc taisnīguma principa, tad vismaz pēc
būtības!
Un, lūk, tagad Latvijas puse pārkāpj mutvārdu vienošanos ar
šīspasaules varenajiem. Turklāt to dara ne tikai „tēvzemieši”, bet gan valdība
kopumā.
Lūk, jums rindiņa no Valdības deklarācijas (citēju):
„Paaugstināsim Latvijas pilsonības prestižu, pilnveidosim naturalizācijas procesu,
veicinot lojalitāti Latvijas valstij un valsts valodas prasmes palielināšanu.”
(Citāta beigas.)
Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka valdība vēlas paaugstināt
prasības attiecībā uz naturalizācijas procesu pretēji visām starptautiskajām
rekomendācijām, nevis to atvieglot.
Kā tad patlaban norit naturalizācija? Pirmkārt, salīdzinājumā ar
2004.gadu divkārt ir samazinājies naturalizēties gribētāju iesniegumu skaits.
Otrkārt, divreiz ir pieaugusi to personu daļa, kura nespēj nokārtot eksāmenus.
Patlaban šī daļa sastāda jau 28 procentus no eksaminētajiem. TB/LNNK daļēji jau ir
sasniegusi savus mērķus, pagaidām gan darbojoties ar svešām rokām.
Kungi deputāti! Šis mūsu frakcijas priekšlikums un šī mana runa
nav paredzēta tikai jums. Tā ir paredzēta arī ANO, EDSO un Eiropas Padomes
Parlamentārās Asamblejas ievērībai. Un PCTVL frakcijai ir reāls pamats tikt
sadzirdētai.
Lūdzu nobalsot par likumprojekta nodošanu komisijām.
Paldies. (No zāles dep. J.Dobelis: „Jaša, Jaša, Jaša!”)
Sēdes vadītājs. Godātie deputāti! Lūdzu, pārliecinieties, vai
jūsu balsošanas kartes ir aktivizētas pēc pārtraukuma! Un tagad mēs balsosim par
likumprojekta „Grozījums Pilsonības likumā” nodošanu komisijām. Lūdzu zvanu!
Balsošanas režīmu! (No zāles dep. J.Dobelis: „Jaša, neiznāks
tev nekas!” Dep. J.Pliners: „Juri, nomierinies!”) Lūdzu rezultātu! Par – 23, pret – 70, atturas – 1. Likumprojekts komisijām nav nodots.
Pārejam pie nākamā jautājuma. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru
kabineta iesniegto likumprojektu „Par Latvijas Republikas valdības un Kanādas
valdības līgumu par jauno pilsoņu apmaiņu” nodot Ārlietu komisijai,
Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai un Izglītības, kultūras un zinātnes
komisijai un noteikt, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Lūdzu zvanu!
Balsošanas režīmu! Balsosim par likumprojekta nodošanu komisijām!
Lūdzu rezultātu! Par – 87, pret un atturas – nav. Likumprojekts komisijām nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Diplomātiskā un konsulārā dienesta likumā” nodot Ārlietu komisijai un noteikt,
ka tā ir atbildīgā komisija. Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 91, pret un atturas – nav. Likumprojekts komisijai nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Ieguldījumu pārvaldes sabiedrību likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu!
Balsosim par likumprojekta nodošanu komisijai! Lūdzu rezultātu! Par – 89, pret un atturas – nav. Likumprojekts komisijai nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Nacionālās drošības likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas
novēršanas komisijai un Nacionālās drošības komisijai un noteikt, ka Aizsardzības,
iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija ir atbildīgā komisija. Lūdzu zvanu!
Balsošanas režīmu! Balsosim par likumprojekta nodošanu komisijām! Lūdzu rezultātu! Par – 81, pret – nav, atturas – 14. Likumprojekts komisijām nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Latvijas Nacionālo bruņoto spēku piedalīšanās starptautiskajās
operācijās”” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas
komisijai un Ārlietu komisijai un noteikt, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija.
Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Balsosim par likumprojekta nodošanu komisijām!
Lūdzu rezultātu! Par – 79, pret – nav, atturas – 16. Likumprojekts komisijām
nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Likums„Par
atbalstu Latvijas ebreju kopienai”” nodot Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu
komisijai, Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai, Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un Juridiskajai komisijai un noteikt, ka Juridiskā komisija ir atbildīgā
komisija. Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Balsosim par likumprojekta nodošanu
komisijām! Lūdzu rezultātu! Par – 12, pret – 6, atturas – 67. Likumprojekts
komisijām nav nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Dzintara Zaķa, Kārļa Šadurska,
Sandras Kalnietes un citu deputātu iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Krimināllikumā” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā
komisija.
Deputāti ir pieteikušies runāt: „par” – Juris Dalbiņš. Otrs
deputāts, kas ir pieteicies… Jā, es redzu, ka Dzintars Zaķis ir noņemts.
Lūdzu, vārds deputātam Jurim Dalbiņam.
J.Dalbiņš (Tautas partijas frakcija).
Paldies. Cienījamo priekšsēdētāj! Godātie kolēģi!
Ierosinājums, kas ir nācis no „Jaunā laika” deputātiem, patiesi ir atbalstāms.
Šis likumprojekts paredz soda bardzības palielināšanu par pārkāpumiem, kuri ir
saistīti ar nelegālā alkohola apriti, tas ir, ar šā alkohola tirgošanu neatļautā
vietā. Jāteic, ka šī problēma nav tikai Latvijas problēma vien un ka tā nav
parādījusies tikai tagad. To mēs varētu nosaukt jau par pasaules problēmu, taču tās
izpausmes pie mums, Latvijā, – un it sevišķi šogad – ir parādījušas savas
postošās sekas. Tāpēc ir nepieciešams pastiprināt soda bardzību, lai cīnītos ar
tiem, kuri, nelegāli tirgojot alkoholiskos dzērienus un citas apreibinošas vielas, kas
ir tapušas uz spirta bāzes, pirmām kārtām nodara ļoti nopietnu kaitējumu mūsu
sabiedrības veselībai – turklāt ne tikai fiziskajai veselībai, bet faktiski arī
degradē valsts drošības iestāžu un valsts varas spēju apkarot šīs lietas, ja mēs
pret tām nevēršamies ar pietiekamu bardzību un nespējam ātri reaģēt. Šo nelaimi
mēs nevaram apkarot varbūt simtprocentīgi, taču panākt to, ka tā tiek ierobežota un
cilvēkiem ir sajūta, ka katrs nevar darīt tā, kā viņam ienāk prātā, un indēt
citus, no tā gūstot pat peļņu, – to mēs varam panākt.
Tomēr es gribētu pieminēt vēl vienu lietu, kas ir ļoti būtiska
šajā gadījumā. Šinī procesā, kad neatļautās vietās tirgo nelegālo alkoholu,
faktiski tiek nodarīts vēl viens ļaunums. Lai tas tā varētu notikt, bez korupcijas un
koruptīvām saitēm nevar iztikt. Tātad mums ir darīšana arī vēl ar šādu nelaimi,
pret kuru mēs esam gatavi cīnīties.
Paldies likumprojekta iesniedzējiem! Es aicinu atbalstīt šos
priekšlikumus.
Sēdes vadītājs. Paldies. Neviens deputāts nav pieteicies runāt
„pret”. Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Balsosim par likumprojekta nodošanu
komisijai! Lūdzu rezultātu! Par – 91, pret – 2, atturas – nav. Likumprojekts
komisijām nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Grīnblata, Dobeļa, Seiles,
Kalniņa, Laicāna un citu deputātu iesniegto likumprojektu „Valsts kultūras
pieminekļu fonda likums” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka Izglītības, kultūras un
zinātnes komisija ir atbildīgā komisija.
„Par” pieteicies runāt deputāts Juris Dobelis. Lūdzu!
J.Dobelis (TB/LNNK frakcija).
Cienītie kolēģi! Šis nu ir tas gadījums, kad mēs varam turpināt
8.Saeimā iesākto darbu. Te, runājot par Valdības deklarāciju, daži kungi teica, ka
tajā nekā neesot iekšā… nu galīgi nekā neesot iekšā. Man toreiz nācās
atgādināt, ka tur iekšā ir gan šis, gan tas arī no tā, kas daļēji jau ir
padarīts.
Tātad runa ir par pagātnes mantojuma sakārtošanu, kas neapšaubāmi
ir ļoti nopietni: it īpaši tad, kad mēs runājam par mūsu valsts turpmāko
attīstību. Un šeit liels atbalsts ir nepieciešams galvenokārt tieši mūsu
pašvaldībām, kurām ir ārkārtīgi daudz darba šā mantojuma sakārtošanas ziņā.
Ir bijušas arī dažādas tikšanās ar pašvaldību vadītājiem par
konkrētiem darbiem un par konkrētiem pieminekļiem. Varu atgādināt, protams, ka tādu
Latvijā ir vairāki tūkstoši. Vieni saka – septiņi tūkstoši, otri saka – nedaudz
vairāk. Katrā ziņā to ir ne mazāk par septiņiem tūkstošiem. Un tie ir arī
pieminekļi, kas atgādina mūsu dzīvi kaut vai, piemēram, 10. vai 11.gadu simtenī, un
tādi ir pilskalni, senkapi, nedaudz vēlāk – pilis, piļu drupas, kas nu ir palicis
pāri. Tālāk – muižas, baznīcas, dažādu skolu pirmās ēkas un tā tālāk. Un
tāpēc ir vajadzīgs atsevišķs Valsts kultūras pieminekļu fonds, kas varētu dot
pamatīgu ieguldījumu šā kultūras mantojuma sakārtošanā.
Bet ne tikai. Tas varētu ietekmēt arī makroekonomisko vidi mūsu
valstī, jo vajadzēs darbarokas, vajadzēs labus speciālistus. Daudzus labus
speciālistus, piemēram, restauratorus, šodien uzaicina no citām valstīm, kaut gan
arī mūsu valstī viņiem būtu ļoti daudz darba, būtu ko darīt. Bet diemžēl, ja
mēs paskatītos kādu progresīvāku restaurācijas darbu, tad redzētu, ka tur gandrīz
vienmēr klāt ir kāds ārvalstu speciālists.
Profesionāls amatnieks, protams, būs labāk atalgots nekā gadījuma
strādnieks. Pie lielākas nodarbinātības neaizbrauks no Latvijas tieši
profesionāļi – tieši tie cilvēki, kas Latvijai visvairāk ir vajadzīgi.
Latviešu amatnieki jau izsenis ir bijuši augsta līmeņa profesionāļi. Mēs
nedrīkstam viņus pazaudēt!
Bez tam viss šis darbiņš veicinās vienmērīgāku attīstību visā
valstī. Varēsim paskatīties šur tur tālāk no Rīgas, padomāt par iespējām
ieguldīt naudu pieminekļu, kultūras vērtību saglabāšanā. Līdz ar to arī visa
valsts attīstīties vienmērīgāk.
Kā jau jūs zināt, 8.Saeima nobalsoja par šā likumprojekta
novirzīšanu uz komisijām, taču diemžēl laika bija par maz un nepaguvām to izskatīt
tālāk. Cerams, ka tagad nekādu šķēršļu nebūs. Mēs kopā ar Jāni Strazdiņu arī
piedalījāmies vienā no ļoti plašiem pasākumiem, kur pašvaldību vadītāji runāja
tieši par šiem gaidāmajiem darbiem.
Tā ka, es domāju, Izglītības, kultūras un zinātnes komisija ir
gatava krietni strādāt, lai šis likumprojekts pēc iespējas ātrāk pārvērstos par
likumu.
Paldies.
Sēdes vadītājs. Neviens nav pieteicies runāt „pret”. Godātie
kolēģi, balsosim par likumprojekta nodošanu komisijām! Lūdzu zvanu! Balsošanas
režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 70, pret – nav, atturas – 7. Likumprojekts
komisijām ir nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Dokumentu
legalizācijas likums” nodot Ārlietu komisijai un Juridiskajai komisijai un
noteikt, ka Juridiskā komisija ir atbildīgā komisija. Lūdzu zvanu! Balsošanas
režīmu! Balsosim par nodošanu komisijām! Lūdzu rezultātu! Par – 87, pret – 1, neviens neatturas. Likumprojekts komisijām ir nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā” nodot Sociālo un darba lietu
komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Lūdzu zvanu! Balsosim par
likumprojekta nodošanu komisijai! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret – nav, atturas – 3. Likumprojekts komisijai nodots.
Godātie kolēģi! Mēs esam saņēmuši piecu deputātu iesniegumu:
„Lūdzu Saeimas 2006.gada 23.novembra sēdes darba kārtībā iekļaut Prezidija
ziņojumu par Saeimas lēmuma „Deklarācija par atbalstu Gruzijas centieniem
iestāties NATO” projektu.” Vai ir iebildumi pret Prezidija ziņojumu? Ir. Ja ir
iebildumi, tad ir jābalso. Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Balsosim par Prezidija
ziņojumu par dokumentu! Lūdzu balsot! Lūdzu rezultātu! Par – 71, pret – 6, neviens neatturas.
Tātad saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa 117.pantu ir iesniegts
Saeimas lēmuma „Deklarācija par atbalstu Gruzijas centieniem iestāties NATO”
projekts. Šādu dokumentu ir sagatavojuši desmit deputāti. Šeit ir parakstījušies
deputāti Zaķis, Bendrāte, Šadurskis, Paegle, Kalniete, Mūrniece un citi deputāti.
Šie deputāti lūdz saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa 117.panta ceturto daļu
ziņot par šo patstāvīgo priekšlikumu uzreiz pēc Saeimas Prezidija ziņojumiem par
saņemtajiem likumprojektiem.
Vai kāds iebilst pret šā ziņojuma iekļaušanu šodienas sēdes
darba kārtībā? Iebilst? Ja kaut viens deputāts iebilst…
Buzajeva kungs, jūs iebilstat? Iebilstat. Ja kaut viens deputāts
iebilst, tad šis jautājums automātiski var tikt iekļauts tikai nākamās sēdes darba
kārtībā un par to mums ir jābalso. (No zāles dep. Dz.Ābiķis: „Buzajev, es tevi
vienreiz pakāršu aiz kājām!”) Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Balsosim par
jautājuma iekļaušanu nākamās sēdes darba kārtībā! Lūdzu rezultātu! Par – 68, pret – 6, atturas – nav. Jautājums iekļauts nākamās sēdes darba kārtībā.
Paldies.
Pārejam pie nākamā darba kārtības punkta – par atvaļinājuma
piešķiršanu deputātam Pēterim Hankam.
Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputāta Pētera Hankas iesniegumu ar
lūgumu viņam piešķirt atvaļinājumu šā gada 23.novembrī. Lūdzu zvanu! Balsošanas
režīmu! Balsosim par bezalgas atvaļinājuma piešķiršanu deputātam Pēterim Hankam!
Lūdzu rezultātu! Par – 82, pret un atturas – nav. Lēmums pieņemts.
Nākamā darba kārtības sadaļa – „Par likuma otrreizēju
caurlūkošanu”. Valsts prezidente ir nosūtījusi otrreizējai caurlūkošanai likumu „Grozījumi
likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli””. Saeimai ir jānosaka
priekšlikumu iesniegšanas termiņš un likuma izskatīšanas datums.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis
Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies, priekšsēdētāja kungs!
Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir nolēmusi, ka
priekšlikumi iesniedzami līdz 7.decembrim un par izskatīšanas datumu noteikt
14.decembri.
Paldies.
Sēdes vadītājs. Vai ir citi priekšlikumi? (No zāles: „Ir!
Nav!”) Vārds deputātam Buzajevam. Lūdzu!
V.Buzajevs (PCTVL frakcija).
Mēs iepriekšējā sēdē karsti debatējām par to, un mūsu
frakcijas nostāja nav mainījusies – izskatīt šo likumu pirms budžeta paketes.
Saskaņā ar to priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 30.novembris, izskatīšana –
7.decembra sēdē.
Sēdes vadītājs. Buzajeva kungs, 30.novembris?
V.Buzajevs. Jā.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Vispirms mums ir jābalso par tālāko datumu. Tātad priekšlikumu
iesniegšanas termiņš – 7.decembris un izskatīšana – 14.decembrī. To ierosināja
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija. Lūdzu, balsosim par šo priekšlikumu! Lūdzu
zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 56, pret – 21, atturas – 16.
Tātad esam noteikuši, ka priekšlikumi iesniedzami līdz 7.decembrim un izskatīšana
notiek 14.decembrī.
Paldies.
Godātie kolēģi! Pārejam pie darba kārtības nākamās sadaļas –
„Priekšlikumi par 8.Saeimas likumprojektu izskatīšanas turpināšanu”.
Prezidijs saņēmis deputāta Urbanoviča un citu deputātu iesniegumu
ar priekšlikumu: „Saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa 39.pantu ierosinām turpināt
izskatīt 9.Saeimā 8.Saeimas nepabeigto likumprojektu „Grozījums Ministru kabineta
iekārtas likumā”.”
Atklājam debates. Pirmais debatēs ir pieteicies deputāts Valērijs
Agešins.
V.Agešins (frakcija „Saskaņas Centrs”).
Labdien, cienījamie kolēģi! Ministru kabineta iekārtas likuma
29.pants noteic, ka pēc amata pienākumu izbeigšanās Ministru kabineta locekļi un
parlamentārie sekretāri vēl trīs mēnešus saņem viņiem paredzēto atalgojumu. Mūsu
likumprojekts piedāvā piemērot Ministru kabineta locekļiem vispārējās darba
likumdošanas normas. Atšķirībā no Ministru kabineta iekārtas likuma Darba likums
ierobežo darbinieku tiesības saņemt atlaišanas pabalstu. Ministru kabineta iekārtas
likuma normas par atlaišanas pabalsta izmaksāšanu demisionējušiem Ministru kabineta
locekļiem ir pretrunā ar vispārējiem Darba likuma principiem un pārkāpj Latvijas
Republikas Satversmes 91.panta prasības par visu Latvijas cilvēku vienlīdzību likuma
priekšā.
Politisko organizāciju (partiju) apvienība „Saskaņas Centrs”
ierosina izdarīt Ministru kabineta iekārtas likuma 29.pantā šādu grozījumu: „Ja
Ministru kabineta loceklis, kā arī parlamentārais sekretārs ir atkāpies no amata pēc
paša iniciatīvas vai pēc Ministru prezidenta prasības un atkāpšanās nav saistīta
ar nespēju pildīt amatu veselības stāvokļa dēļ, Ministru kabineta loceklis un
parlamentārais sekretārs atalgojumu par amata pienākumu izbeigšanos nesaņem.”
Normatīvā akta ietekme uz sabiedrības veselību un tautsaimniecības attīstību būs
tikai pozitīva, jo īstenosies Ministru kabineta sēžu zālē deklarētais princips
„Viens likums un viena taisnība visiem” un tiks panākta Ministru kabineta iekārtas
likuma atbilstība Satversmes 91.pantam.
Normatīvā akta ietekme arī uz valsts budžetu un pašvaldību
budžetiem neapšaubāmi būs pozitīva, jo ietaupīsies valsts budžeta līdzekļi, ja
notiks Ministru kabineta locekļu demisija pēc pašu iniciatīvas. Jāņem vērā, ka
Ministru kabineta locekļa vidējā mēneša izpeļņa ir apmēram 2000 latu.
Lūdzu atbalstīt mūsu priekšlikumu. Es uzskatu, ka pretējā
gadījumā Latvijas sabiedrība mūs vienkārši nesapratīs.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Citi deputāti debatēs nav pieteikušies. Debates slēdzu.
Godātie kolēģi! Mums ir jābalso par likumprojekta izskatīšanas
turpināšanu. Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 39, pret – 5, atturas – 49. Likumprojekta izskatīšanas turpināšana nav atbalstīta.
Tālāk. Izskatām jautājumu par likumprojekta „Grozījumi
Černobiļas atomelektrostacijas avārijas seku likvidēšanas dalībnieku un Černobiļas
atomelektrostacijas avārijas rezultātā cietušo personu sociālās aizsardzības
likumā” izskatīšanas turpināšanu 9.Saeimā.
Vai Sociālo un darba lietu komisijas vārdā ir…
Atklājam debates. Debatēt ir pieteikusies deputāte Aija Barča.
Lūdzu!
A.Barča (Tautas partijas frakcija).
Godātais Prezidij! Cienījamās deputātes! Godātie deputāti!
Sociālo un darba lietu komisijas vārdā vēlos jums vēstīt, ka mēs ļoti nopietni
strādājam ar šo likumprojektu. Tātad likumprojekts „Grozījumi Černobiļas
atomelektrostacijas avārijas seku likvidēšanas dalībnieku un Černobiļas
atomelektrostacijas avārijas rezultātā cietušo personu sociālās aizsardzības
likums” ir izstrādāts Veselības ministrijā, un šo likumprojektu Saeimā ir
iesniedzis Ministru kabinets.
Sociālo un darba lietu komisija savā sēdē šonedēļ paspēja
izdarīt to, ko nebija paguvuši izdarīt likumprojekta iesniedzēji, tas ir, mēs
konsultējāmies un tikāmies ar nevalstiskas organizācijas – ar Latvijas savienības
„Černobiļa” valdes priekšsēdētāju Arnoldu Vērzemnieka kungu, tikāmies arīdzan
ar Paula Stradiņa Universitātes klīniskās slimnīcas Konsultatīvās poliklīnikas
vadītāju Ingrīdu Frickausas kundzi, uzklausījām Veselības ministriju un
Labklājības ministriju.
Godātie kolēģi! Ņemot vērā to, ka grozījumi minētajā
likumprojektā ir objektīvi un ka tie ir nepieciešami, absolūti visi Sociālo un darba
lietu komisijas locekļi atbalstīja likumprojekta tālāku virzību 9.Saeimā. Es aicinu
arī jūs atbilstoši Saeimas kārtības rullim šodien atbalstīt minēto likumprojektu
pirmajā lasījumā un attiecīgi noteikt tam arī priekšlikumu iesniegšanas termiņu.
Sēdes vadītājs. Paldies. Neviens deputāts debatēs vairs nav
pieteicies. Debates slēdzu. Godātie kolēģi, balsosim par deputātu Urbanoviča,
Dolgopolova, Vidavska, Klementjeva un Cileviča iesniegtā likumprojekta tālāku
izskatīšanu 9.Saeimā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 95, pret – nav, atturas – 1. Mēs turpināsim šā likumprojekta izskatīšanu.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu.
A.Barča. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā ierosinu
priekšlikumus otrajam lasījumam iesniegt līdz 8.decembrim.
Sēdes vadītājs. Paldies. Un atbildīgā tātad būs Sociālo un
darba lietu komisija. Vai ir kādi citi priekšlikumi? Tātad par iesniegšanas termiņu
un atbildīgo komisiju citu priekšlikumu nav. Mēs esam šo jautājumu izskatījuši.
Izskatīsim deputātu Urbanoviča, Dolgopolova, Vidavska, Klementjeva
un Cileviča iesniegto priekšlikumu: „Saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa 39.pantu
ierosinām turpināt 9.Saeimā izskatīt 8.Saeimā nepabeigto likumprojektu „Grozījums
likumā „Par svētku, atceres un atzīmējamām dienām””.
Atklāju debates. Debatēs pirmais ir pieteicies deputāts Valērijs
Buhvalovs.
V.Buhvalovs (PCTVL frakcija).
Cienījamais Prezidij! Godātie deputāti! Likumprojekts, kuru šeit
piedāvā turpināt izskatīt, sastāv no vienas rindiņas – jūlija otro sestdienu
atzīt par Jūras svētku dienu. Tikšanās laikā ar vēlētājiem, Latvijas Jūras
kuģniecības veterāniem, PCTVL deputāti saņēma norādījumu atbalstīt šo ideju.
Mēs to divreiz jau atbalstījām un atbalstīsim arī tagad.
Gribētu atgādināt, ka likumprojektā bija vēl daudz citu
interesantu priekšlikumu, kas saskaņā ar Kārtības rulli nav saglabājušies, lai gan
maijā atbildīgā komisija tos atbalstīja.
Pirmām kārtām tas ir PCTVL frakcijas un frakcijas „Saskaņas
Centrs” priekšlikums par svētku dienu kompensēšanu gadījumā, ja tie bijuši
brīvdienās. Gribētos atzīmēt, ka pirmā šo ideju izvirzīja valdības speciālā
darba grupa, kuru Kalvīša kungs nolēma atlaist.
Otrais ļoti svarīgais lēmums, ko atbalstīja arī atbildīgā
komisija, bija atzīt 8.martu par atzīmējamo dienu – par sieviešu un pavasara
svētkiem, par Latvijas sabiedrības integrācijas dienu, kura tiek plaši atzīmēta gan
latviešu, gan krievu vidē.
Un visbeidzot par lielākajiem kristiešu svētkiem – par katoļu
Māras dienu, par kuru arī pozitīvi nobalsoja Saeimas vairākums, kā arī par
pareizticīgo Ziemassvētkiem un Lieldienām. PCTVL piedāvāja šīs Latvijas teritorijā
senākās, bet, pēc dažiem datiem, arī lielākās kristīgās konfesijas svētkus
uzskatīt nevis par svētku dienām, bet tikai par atzīmējamām dienām.
Atbildīgā komisija pareizticīgo patriarha vizītes Rīgā
priekšvakarā atbalstīja šos priekšlikumus, bet Saeima tūlīt pēc patriarha
aizbraukšanas nolēma šā jautājuma risināšanu atstāt nākamajam deputātu
sastāvam.
PCTVL frakcija iestājas par to, ka vajag balsot „par”.
Sēdes vadītājs. Debatēs citi deputāti vairs nav pieteikušies.
Debates slēdzu.
Godātie kolēģi! Mums ir jāizšķiras, vispirms balsojot par to, vai
9.Saeimā tiks turpināta grozījumu likumā „Par svētku, atceres un atzīmējamām
dienām” izskatīšana. Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 47, pret – 6, atturas – 36. (Aplausi.) Lēmums ir pieņemts.
Godātie kolēģi! Izskatīsim nākamo priekšlikumu. Deputāts
Urbanovičs…
Es atvainojos! Godātie kolēģi! Mums pēc šā jautājuma
pieņemšanas izskatīšanai 9.Saeimā ir jālemj par komisiju, kura šos grozījumus
sagatavos, un par priekšlikumu iesniegšanas termiņu.
Vai deputātiem ir priekšlikumi par atbildīgo komisiju?
Iepriekšējā, 8.Saeimā, šo likumprojektu izskatīja Cilvēktiesību un sabiedrisko
lietu komisija. Vai ir kādi citi priekšlikumi? Citu priekšlikumu nav.
Tad ir lūgums Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai noteikt
priekšlikumu iesniegšanas termiņu. Kāds tas ir? Lūdzu! Jā, deputāts Jānis Šmits.
Tātad deputāts Jānis Šmits ierosina par priekšlikumu iesniegšanas termiņu noteikt
22.decembri. Vai ir citi priekšlikumi? Ieslēdziet mikrofonu deputātam Buzajevam!
V.Buzajevs (PCTVL frakcija).
Tas varētu būt 8.decembris, lai paspētu pieņemt pirms
Ziemassvētkiem. 8.decembris.
Sēdes vadītājs. Mums vispirms ir jābalso par 22.decembri –
deputāta Jāņa Šmita ierosināto termiņu. Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 72, pret – 21, neviens neatturas. Tātad priekšlikumu iesniegšanas
termiņš ir 22.decembris, bet šo jautājumu sagatavos Cilvēktiesību un sabiedrisko
lietu komisija.
Pārejam pie nākamā – deputātu Urbanoviča, Dolgopolova, Vidavska,
Cileviča un citu deputātu priekšlikuma: „Saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa
39.pantu ierosinām 9.Saeimā turpināt izskatīt 8.Saeimas nepabeigto likumprojektu „Grozījumi
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”.”
Atklājam debates. Vārds deputātam Borisam Cilevičam.
B.Cilevičs (frakcija „Saskaņas Centrs”).
Cienījamie kolēģi! Šis varbūt ir viens no visbūtiskākajiem
8.Saeimas nepabeigtajiem darbiem. Faktiski šis likumprojekts, kā arī grozījumi
Krimināllikumā un Civillikumā, kuri šobrīd arī ir iekļauti darba kārtībā ar 18.
un 20.numuru, ir nepieciešami, lai mēs pilnībā pārņemtu Eiropas Savienības
pretdiskriminācijas direktīvas. Mums faktiski vajadzēja pārņemt šīs direktīvas jau
pirms iestāšanās Eiropas Savienībā, bet šis darbs diemžēl tika būtiski
novilcināts. Pārkāpuma izvērtēšanas procedūra, kura šajā sakarā tika ierosināta
pret Latviju, vēl nav nonākusi līdz Eiropas Kopienu Tiesai, bet, ja mēs arī turpmāk
novilcināsim šo ļoti būtisko grozījumu pieņemšanu, tad tas var diezgan ātri
nonākt arī līdz tiesai.
Es gribētu uzsvērt, ka šis nav opozīcijas frakcijas sagatavots
likumprojekts. Šo likumprojektu sagatavoja Ministru kabinets, tā ka mēs esam
ieinteresēti, lai šis darbs tiktu pabeigts pēc iespējas ātrāk. Un arī tajā
gadījumā, ja valdošā koalīcija tomēr neuzskatīs par iespējamu atbalstīt šo
opozīcijas priekšlikumu, tam pašam Ministru kabinetam vai kādām koalīcijas
frakcijām tik un tā būs jāiesniedz absolūti identisks likumprojekts.
Diemžēl mums ir tāda diezgan slikta tradīcija, ka visupirms
skatās, kas ir iesniedzēji, bet pēc tam vērtē likumprojekta saturu. Es ceru, ka
šoreiz tā nenotiks un ka mēs reiz beigsim šīs spēles politiķu „smilšu kastē”.
Es aicinu visus kolēģus atbalstīt šo ierosinājumu, lai šis
likumprojekts tiktu uzskatīts par pieņemtu pirmajā lasījumā un lai mums būtu
pietiekami daudz laika, kad varētu spriest par iespējamajiem grozījumiem otrajā un
trešajā lasījumā.
Paldies.
Sēdes vadītājs. Nākamajam debatēs vārds deputātam Marekam
Segliņam.
M.Segliņš (Tautas partijas frakcija).
Kolēģi! Šie likumprojekti patiešām nav nekas jauns, tie ir
iepriekšējā valdībā izstrādāti likumprojekti, kuri jau bija iesniegti Saeimā, bet
kurus iepriekšējā Saeima vienkārši nepaguva izskatīt. Tā ka par tiem tiešām ir
jābalso „par”. Tie ir gan iepriekšējās valdības, bet tā paša ministra, kurš ir
arī šajā valdībā, parakstīti likumprojekti. Tie ir jāatbalsta!
Sēdes vadītājs. Paldies. Debates slēdzu. Godātie kolēģi! Lemsim
par šā likumprojekta izskatīšanas turpināšanu! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 88, pret un atturas – nav. Lēmums pieņemts.
Mums vēl ir jālemj par komisiju, kurā šis jautājums būtu
skatāms, un par priekšlikumu iesniegšanas termiņu. Atgādinu, ka 8.Saeimā šis
likumprojekts tika skatīts Juridiskajā komisijā. Vai ir kādi citi priekšlikumi? Nav.
Lūdzu priekšlikumus par termiņiem.
M.Segliņš. 15.decembris.
Sēdes vadītājs. 15.decembris. Vai ir citi priekšlikumi? Citu
priekšlikumu nav. Tātad lēmums ir pieņemts.
Godātie kolēģi! Izskatīsim deputātu Urbanoviča, Dolgopolova,
Vidavska, Klementjeva un Cileviča iesniegto priekšlikumu: „Saskaņā ar Saeimas
kārtības ruļļa 39.pantu ierosinām 9.Saeimā turpināt izskatīt 8.Saeimas nepabeigto
likumprojektu „Grozījumi Krimināllikumā”.” Neviens debatēs nav
pieteicies. Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Balsosim par likumprojekta izskatīšanas
turpināšanu! Lūdzu rezultātu! Par – 89, pret un atturas – nav. Lēmums par
likumprojekta izskatīšanas turpināšanu pieņemts.
Mums jālemj par to, kura būs tā komisija, kurā šis jautājums tiks
izskatīts, un par priekšlikumu iesniegšanas termiņiem. Atgādinu, ka 8.Saeimā
atbildīgā par likumprojektu „Grozījumi Krimināllikumā” bija Juridiskā komisija.
Vai ir citi priekšlikumi? Citu priekšlikumu nav.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu.
Deputāts Mareks Segliņš.
M.Segliņš (Tautas partijas frakcija).
15.decembris.
Sēdes vadītājs. Vai ir citi priekšlikumi? Citu priekšlikumu nav.
Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 15.decembris.
Godātie kolēģi! Pirms turpinām izskatīt darba kārtību, mums ir
jālemj par tās maiņu.
Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātu Krastiņa, Rugātes, Ģīļa,
Porieša un Līduma iesniegumu ar lūgumu šīsdienas sēdes darba kārtībā iekļaut
Saeimas lēmuma projektu „Par Saeimas deputāta Valda Ģīļa ievēlēšanu
Pilsonības likuma izpildes komisijā”. Vai ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav.
Papildinām darba kārtību.
Saeimas Prezidijs ir saņēmis desmit deputātu iesniegumu ar lūgumu
iekļaut sēdes darba kārtībā Saeimas lēmuma projektu „Par Saeimas deputāta
Valda Ģīļa ievēlēšanu Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijā”. Vai ir
iebildumi pret darba kārtības maiņu? Nav iebildumu. Tātad iekļaujam darba kārtībā.
Saeimas Prezidijs ir saņēmis desmit deputātu iesniegumu ar lūgumu
iekļaut sēdes darba kārtībā Saeimas lēmuma projektu „Par Saeimas deputāta
Valērija Buhvalova atsaukšanu no Pilsonības likuma izpildes komisijas”. Vai ir
iebildumi?
Un ir desmit deputātu – Plinera, Sokolovska, Buhvalova un citu
deputātu – iesniegums: „Lūdzu iekļaut Saeimas sēdes darba kārtībā Saeimas
lēmuma projektu „Par Saeimas deputāta Valērija Buhvalova ievēlēšanu Mandātu,
ētikas un iesniegumu komisijā”. Vai ir iebildumi? Iebildumu nav. Tātad sēdes
darba kārtība ir mainīta.
Turpinām izskatīt priekšlikumus.
Un tātad izskatām lēmuma projektu. Deputāti Urbanovičs,
Dolgopolovs, Vidavskis, Klementjevs un Cilevičs ierosina: „Saskaņā ar Saeimas
kārtības ruļļa 39.pantu ierosinām turpināt izskatīt 9.Saeimā 8.Saeimas nepabeigto
likumprojektu „Grozījums Jūras kodeksā”.”
Atklājam debates. Debatēs pieteicies deputāts Valērijs Agešins.
V.Agešins (frakcija „Saskaņas Centrs”).
Likumprojekts paredz jūrnieku tiesības uz izdienas pensijām. Mēs
uzskatām, ka šāds likums, ja tas tiks pieņemts, ļaus uzlabot jūras transporta
nozarē un zvejniecībā strādājošo darbinieku atlasi un celt šajā nozarē
strādājošo darba kvalitāti. Tas Latvijas tautsaimniecībai ir svarīgi, ņemot vērā
jūras transportā un zvejniecībā pieaugošo starptautisko konkurenci.
Lūdzu atbalstīt likumprojektu „Grozījums Jūras kodeksā”.
Sēdes vadītājs. Paldies. Debates slēdzu.
Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Balsosim par likumprojekta
izskatīšanas turpināšanu! Lūdzu rezultātu! Par – 41, pret – 3, atturas – 49.
Lēmums nav pieņemts. Tātad likumprojekts „Grozījums Jūras kodeksā” nav nodots
komisijām. (No zāles dep. I.Kalniņš: „Kas nav, tas nav!”)
Izskatām nākamo darba kārtības punktu. Deputāti Urbanovičs,
Dolgopolovs, Vidavskis, Klementjevs un Cilevičs ierosina: „Saskaņā ar Saeimas
kārtības ruļļa 39.pantu ierosinām turpināt izskatīt 9.Saeimā 8.Saeimas nepabeigto
likumprojektu „Grozījumi Civillikumā”.”(No zāles dep. I.Kalniņš:
„Balsojam!”) Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Balsosim par likumprojekta
izskatīšanas turpināšanu! Lūdzu rezultātu! Par – 89, pret – nav, atturas – 1.
Likumprojekta izskatīšana ir atbalstīta.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu un izteikt
priekšlikumus par to, kura varētu būt atbildīgā komisija. Likumprojekts „Grozījumi
Civillikumā” tika 8.Saeimā izskatīts Juridiskajā komisijā.
Lūdzu ieslēgt mikrofonu deputātam Marekam Segliņam.
M.Segliņš (Tautas partijas frakcija).
15.decembris.
Sēdes vadītājs. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš –
15.decembris. Vai ir citi priekšlikumi? Citu priekšlikumu nav. Lēmums pieņemts.
Izskatām nākamo darba kārtības punktu. Saeimas Prezidijs
ierosina… Pamatojoties uz Latvijas Republikas Satversmes 66.pantu, Publisko izdevumu un
revīzijas komisija lūdz iekļaut Saeimas sēdes darba kārtībā lēmuma projektu „Zvērināta
revidenta komercsabiedrības izvēle Valsts kontroles 2006.gada finanšu pārskata
revīzijas veikšanai”. Par šo jautājumu ziņos deputāts Andris Bērziņš.
Vārds deputātam Andrim Bērziņam.
A.Bērziņš (ZZS frakcija).
Cienītie kolēģi! Saskaņā ar Valsts kontroles likuma 45.pantu
Valsts kontrolē gada finanšu pārskata revīziju veic zvērināts revidents vai
zvērinātu revidentu komercsabiedrība, kuru konkursa kārtībā izraugās Saeima. Un
tātad konkurss ir noticis legāli, demokrātiski. Vakar Publisko izdevumu un revīzijas
komisijā tika apstiprināti tā rezultāti, un sakarā ar to lūdzam Saeimu apstiprināt
Valsts kontroles 2006.gada finanšu pārskata revīzijas veikšanai akciju sabiedrību
„BDO Invest Rīga”, kas vakar tika apstiprināta Publisko izdevumu un revīzijas
komisijas sēdē.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Godātie kolēģi! Mēs tātad balsosim par lēmuma projektu:
„Apstiprināt, ka par zvērināta revidenta komercsabiedrību Valsts kontroles 2006.gada
finanšu pārskata revīzijas veikšanai ir izvēlēta AS „BDO Invest Rīga”.”
Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Balsosim par lēmuma projektu! Lūdzu rezultātu! Par – 74, pret un atturas – nav. Lēmums pieņemts.
Godātie kolēģi! Mēs esam saņēmuši deputātu Jāņa Urbanoviča,
Sergeja Dolgopolova, Alekseja Vidavska, Andreja Klementjeva un Borisa Cileviča
priekšlikumu – par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par valsts un pašvaldību
zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās”” izskatīšanas
turpināšanu.
Debatēs ir pieteicies deputāts Sergejs Dolgopolovs.
S.Dolgopolovs (frakcija „Saskaņas Centrs”).
Cienījamie kolēģi! Šis likumprojekts ir pieņemts Satversmes
81.panta kārtībā. Un, lai turpinātu šīs diskusijas, kas vēl joprojām notiek starp
valsts iestādēm un pašvaldībām, būtu lietderīgi atgriezties pie šā likumprojekta
izskatīšanas Saeimā.
Tāpēc frakcija ierosina turpināt šo izskatīšanu Saeimas
komisijās un sēdēs.
Paldies.
Sēdes vadītājs. Paldies!
Turpinām debates. Deputāte Anna Seile.
A.Seile (TB/LNNK frakcija).
Godātie kolēģi! Arī Agrārās, vides un reģionālās politikas
komisija savā pirmajā sēdē izskatīja šo jautājumu un saņēma gan Centrālās zemes
komisijas, gan Tieslietu ministrijas, gan Zemkopības ministrijas lūgumu pēc iespējas
ātrāk pievērsties šā likumprojekta izskatīšanai.
Tā kā parasti šis likumprojekts tika novirzīts uz Juridisko
komisiju, mūsu komisija lūdz noteikt par otro komisiju arī Agrārās, vides un
reģionālās politikas komisiju. Mēs atbalstām likumprojekta izskatīšanu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Vārds deputātam Sergejam Dolgopolovam – otro reizi…
Godātie kolēģi! Vispirms lemsim par likumprojekta izskatīšanas
turpināšanu 9.Saeimā un tikai tad par to, kura būs atbildīgā komisija, un par
priekšlikumu iesniegšanas termiņu.
Tātad deputāts Sergejs Dolgopolovs par šo jautājumu negrib runāt
debatēs, jā? Jā. Paldies.
Godātie kolēģi! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Balsosim par
likumprojekta izskatīšanas turpināšanu! Lūdzu rezultātu! Par – 94, pret un atturas – nav. Tātad likumprojekts tiek izskatīts 9.Saeimā.
Atgādinu, ka 8.Saeimā par likumprojektu atbildīgā bija Juridiskā
komisija. Vai ir citi priekšlikumi? Citu priekšlikumu nav… Ir tomēr citi
priekšlikumi? Lūdzu! Vārds deputātam Sergejam Dolgopolovam.
S.Dolgopolovs (frakcija „Saskaņas Centrs”).
Es gribētu lūgt, lai šis jautājums tiktu izskatīts arī Valsts
pārvaldes un pašvaldības komisijā.
Sēdes vadītājs. Vai ir iebildumi? Nav iebildumu.
Tātad lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu.
Priekšlikumus par termiņu, lūdzu!
Es atvainojos! Vispirms vārds deputātei Annai Seilei.
A.Seile (TB/LNNK frakcija).
Es atgādinu savu ierosinājumu, ko es izteicu no tribīnes, –
nosūtīt šo likumprojektu arī Agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Vai deputātiem ir iebildumi? Nav iebildumu.
Tagad vārds deputātam Marekam Segliņam.
M.Segliņš (Tautas partijas frakcija).
Termiņš – 5.decembris.
Sēdes vadītājs. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš –
5.decembris. Vai ir citi priekšlikumi? Citu priekšlikumu nav. Lēmums pieņemts.
Paldies.
Godātie kolēģi! Turpināsim darba kārtību.
Nākamais ir lēmuma projekts „Par Saeimas deputāta Valda Ģīļa
ievēlēšanu Pilsonības likuma izpildes komisijā”. Debatēs neviens nav
pieteicies. Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 95, pret un atturas – nav. Lēmuma projekts pieņemts.
Izskatīsim nākamo darba kārtības punktu – deputātu Buhvalova,
Sokolovska, Mitrofanova un citu deputātu parakstītu lēmuma projektu „Par Saeimas
deputāta Valērija Buhvalova atsaukšanu no Pilsonības likuma izpildes komisijas”.
Vai ir iebildumi? Ja iebildumu nav, lūdzu zvanu. Balsošanas režīmu! Lūdzu, balsosim
par deputāta Buhvalova atsaukšanu no komisijas! Lūdzu rezultātu! Par – 90, pret un atturas – nav. Lēmuma projekts ir pieņemts. (No zāles: „Pārtraukums!
Pārtraukums!”)
Godātie kolēģi! Tātad ir jāreģistrējas ar reģistrācijas
kartēm. Lūdzu reģistrācijas režīmu! Lūdzu reģistrēties!
Pirms tiek sagatavoti reģistrācijas rezultāti, mums ir jāuzklausa paziņojumi.
Pirmajam vārds deputātam Dzintaram Rasnačam. Lūdzu!
Dz.Rasnačs (9.Saeimas sekretārs).
Godātie deputāti! Šajā pārtraukumā notiks vesela virkne
starpparlamentāro sadarbības grupu sēžu un vienlaikus arī komisiju sēžu. Lūdzu,
komisiju priekšsēdētāji, kuri sasauc sēdes, rēķinieties ar to, ka daudziem
deputātiem nedaudz nāksies aizkavēties šeit.
Tā ka man ir aicinājums: ja jūs sasaucat komisiju sēdes, tad dariet
to apmēram pulksten 10.45. Tas būtu optimālais laiks.
Sēdes vadītājs. Paldies. Vārds paziņojumam deputātei Annai
Seilei.
A.Seile (TB/LNNK frakcija).
Godātie Saeimas deputāti! Agrārās, vides un reģionālās politikas
komisija ir saņēmusi ierosinājumus pēc iespējas ātrāk veikt visas procedūras, lai
tiktu izveidota jaunā Centrālā zemes komisija.
Mūsu komisija, kura gatavo šo Saeimas lēmuma projektu, aicina
frakcijas iesniegt priekšlikumus līdz 4.decembrim, pulksten 12.00, lai tuvākajā
Saeimas sēdē varētu to izskatīt. Būtu vēlams, lai katra frakcija izvirzītu vienu
pārstāvi šim Centrālās zemes komisijas locekļa amatam, jo likumā ir paredzēts, ka
šajā komisijā darbojas astoņi Saeimas deputāti. Būs vienkāršāka balsošana.
Kandidāta izvirzīšana notiek, vai nu iesniedzot pieteikumu ar desmit deputātu
parakstiem, bet, ja frakcija ir mazāka, tad varētu pieņemt arī frakcijas
priekšsēdētāja iesniegumu.
Paldies par uzmanību!
Sēdes vadītājs. Es tev dodu vārdu… Jā, vārds deputātam Andrim
Bērziņam no Zaļo un Zemnieku savienības frakcijas.
A.Bērziņš (ZZS frakcija).
Cienītie kolēģi! Pēc minūtēm septiņām, lai varētu pagūt vēl
citas starpparlamentārās komisijas nodibināt, komisijas telpās notiks Sociālo un
darba lietu komisijas sēde. Tātad pulcēsimies pēc septiņām minūtēm.
Sēdes vadītājs. Paldies. Vārds deputātam Leopoldam Ozoliņam.
L.Ozoliņš (ZZS frakcija).
Godāto priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Rīgā, Meža kapos
Baltajos Krustos ir uzstādīts piemineklis. Ir pabeigta piemiņas vietas iekārtošana
pirmajā padomju okupācijas gadā – Baigajā gadā – nogalinātajiem Latvijas
patriotiem. Baltajos Krustos laikaposmā no 1941. līdz 1944.gadam ir pārapbedīti
vairāk nekā 120 spīdzinātie un noslepkavotie čekas upuri no Rīgas Centrālcietuma un
citām vietām. Virs mocekļu kapiem ir veikts virsapbedījums. Stēlas autors ir
tēlnieks Jānis Karlovs.
Aicinu piedalīties pieminekļa „Aust patiesības gaisma”
atklāšanā svētdien, 26.novembrī, pulksten 13.00.
Paldies.
Sēdes vadītājs. Vārds deputātam Mārim Krastiņam.
M.Krastiņš (Tautas partijas frakcija).
Godājamie Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas locekļi!
Lūdzu komisijas telpās uz sēdi. Tūlīt!
Paldies.
Sēdes vadītājs. Vārds deputātam Dzintaram Zaķim.
Dz.Zaķis (frakcija „Jaunais laiks”).
Godājamie kolēģi! Informācijai gribu pateikt to, ka mēs esam
savākuši 34 parakstus par ārkārtas sēdes izsludināšanu šodien. Izskatīsim vienu
jautājumu – Deklarāciju par atbalstu Gruzijas centieniem iestāties NATO. Tā ka
ņemiet vērā, ka pulksten 12.00 šodien varētu notikt Saeimas ārkārtas sēde.
Paldies.
Sēdes vadītājs. Vārds reģistrācijas rezultātu nolasīšanai
deputātam Andrejam Klementjevam.
A.Klementjevs (9.Saeimas sekretāra biedrs).
Labdien! Nav reģistrējušies: Ingrīda Circene, Pēteris Hanka,
Aleksandrs Mirskis, Vitālijs Orlovs, Jānis Strazdiņš, Imants Valers un Vilnis Edvīns
Bresis. Paldies.
Sēdes vadītājs. Godātie deputāti! Pārtraukums līdz pulksten
11.00.
(Pārtraukums.)
Sēdi vada Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētājs
Indulis Emsis.
Sēdes vadītājs. Godātie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas!
Atsākam sēdi.
Godātie kolēģi! Pirms turpinām sēdi, daru jums zināmu, ka Saeimas
Prezidijs ir saņēmis paziņojumu no deputāta Borisa Cileviča:
„Balsojumā par darba kārtības 7.jautājumu es nepaspēju nobalsot. Mans balsojums
šajā jautājumā ir „par”. Lūdzu izdarīt attiecīgās izmaiņas sēdes
protokolā.”
Tāpat Saeimas Prezidijs ir saņēmis Andra Bērziņa no
Latvijas Pirmās partijas un partijas „Latvijas Ceļš” frakcijas priekšlikumu:
„Lūdzu turpmāk, nosaucot deputātu Andri Bērziņu, minēt arī to, no kuras frakcijas
šis konkrētais Andris Bērziņš ir.”(No zāles dep. Dz.Ābiķis: „Jāmin sievas
vārds!”) Centīsimies ievērot!
Godātie deputāti! Turpināsim Saeimas likumprojektu izskatīšanu.
Mēs izskatām lēmuma projektu, kuru ir sagatavojuši deputāti Māris
Kučinskis, Māris Krastiņš, Dzintars Ābiķis un citi deputāti, – „Par Saeimas
deputāta Valda Ģīļa ievēlēšanu Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijā”.
Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 81, pret un atturas – nav. Lēmums pieņemts.
Godātie kolēģi! Izskatīsim deputātu Plinera, Sokolovska,
Buhvalova, Mitrofanova un citu deputātu sagatavoto lēmuma projektu „Par Saeimas
deputāta Valērija Buhvalova ievēlēšanu Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā”.
Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 79, pret un atturas – nav. Lēmums pieņemts.
Godātie kolēģi! Prezidijs ir saņēmis deputātu Agešina,
Urbanoviča, Ušakova un citu deputātu jautājumu Ministru prezidentam Aigaram Kalvītim „Par
Satversmes tiesas sprieduma izpildi Liepājas speciālās ekonomiskās zonas valdē”.
Mēs nododam minēto jautājumu Ministru prezidentam.
Godātie kolēģi! Visi darba kārtības jautājumi šīsdienas
kārtējā sēdē ir izskatīti. Lūdzu reģistrēties ar balsošanas zīmēm.
Pirms tiek sagatavota informācija par deputātu līdzdalību sēdē,
daru jums zināmu, ka Saeimas Prezidijs ir saņēmis 34 deputātu parakstītu
priekšlikumu. Šo priekšlikumu ir sagatavojuši Saeimas deputāti Zaķis, Šadurskis,
Druviete, Āboltiņa un citi: „Lūdzam saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa 38.pantu
sasaukt Saeimas ārkārtas sēdi 2006.gada 23.novembrī pulksten 12.00 ar šādu darba
kārtību: Saeimas lēmums „Deklarācija par atbalstu Gruzijas centieniem iestāties
NATO”.”
Godātie kolēģi! Saeimas Prezidijs lems par šo jautājumu, bet
sakarā ar 34 deputātu iesniegto priekšlikumu Saeimas Prezidijs šādu ārkārtas sēdi
sasauks. Tā ka…
Vārds paziņojumiem. Pirmais paziņojums ir Dzintaram
Rasnačam.
Dz.Rasnačs (9.Saeimas sekretārs).
Godātie deputāti, it īpaši frakciju vadītāji! Tūlīt pēc sēdes
beigām Sarkanajā zālē būs Frakciju padomes sēde, kurā skatāmi divi darba
kārtības jautājumi. Pirmais būs par tiesībsarga kandidatūras izvirzīšanas
termiņiem, bet otrais – par starptautiskajām delegācijām un par delegāciju
vadītājiem. Atsevišķs jautājums būs par EDSO delegāciju, jo tur ir vairāk
kandidātu nekā iespējamo vietu.
Pēc šīs Frakciju padomes sēdes aicinu visus deputātus, kuri ir
Latvijas delegātu kandidāti dažādās delegācijās, uz Starpparlamentu attiecību
biroja organizētajām sanāksmītēm, jo mums katrai delegācijai vajadzētu izvirzīt
eventuālos priekšsēdētāja kandidātus. Paldies.
Sēdes vadītājs. Paldies. Vārds paziņojumam deputātei
Lindai Mūrniecei.
L.Mūrniece (frakcija „Jaunais laiks”).
Cienījamie kolēģi! Frakcija „Jaunais laiks” ir iniciējusi
parlamentārās izmeklēšanas komisijas izveidi, lai noskaidrotu augsta līmeņa valsts
amatpersonu iespējamo iesaisti finanšu afērās saistībās ar Kempmayer lietu.
Aicinu arī pārējos kolēģus pievienoties šai iniciatīvai un
parakstīt dokumentu, kas paredz šādas komisijas izveidi.
Sēdes vadītājs. Vārds reģistrācijas rezultātu paziņošanai
Saeimas sekretāra biedram Andrejam Klementjevam.
A.Klementjevs (9.Saeimas sekretāra biedrs).
Nav reģistrējušies: Ingrīda Circene, Pēteris Hanka, Vitālijs
Orlovs, Leopolds Ozoliņš… (Starpsauciens: „Ir!”) un Dainis Turlais.
Paldies.
Sēdes vadītājs. Paldies. Sēde slēgta.
SATURA RĀDĪTĀJS
9.Saeimas rudens sesijas 7.sēde
2006.gada 23.novembrī
Lēmuma projekts “Par V.Ģīļa 9.Saeimas deputāta pilnvaru apstiprināšanu uz laiku”
Datums: 23.11.2006. 09:06:02 bal001
Balsošanas motīvs: Par lēmuma projektu ar dok. nr.70
Grozījums Pilsonības likumā
Datums: 23.11.2006. 09:34:34 bal002
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.17 nodošanu komisijai
Par Latvijas Republikas valdības un Kanādas valdības līgumu par jauno pilsoņu apmaiņu
Datums: 23.11.2006. 09:35:38 bal003
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.18 nodošanu komisijai
Grozījums Diplomātiska un konsulārā dienesta likumā
Datums: 23.11.2006. 09:36:22 bal004
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.24 nodošanu komisijai
Grozījumi Ieguldījumu pārvaldes sabiedrību likumā
Datums: 23.11.2006. 09:37:02 bal005
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.25 nodošanu komisijai
Grozījums Nacionālās drošības likumā
Datums: 23.11.2006. 09:37:46 bal006
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.26 nodošanu komisijai
Grozījumi likumā “Latvijas Nacionālo bruņoto spēku piedalīšanās starptautiskajās operācijās”
Datums: 23.11.2006. 09:38:30 bal007
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.27 nodošanu komisijai
Likums “Par atbalstu Latvijas ebreju kopienai”
Datums: 23.11.2006. 09:39:18 bal008
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.35 nodošanu komisijai
Grozījumi Krimināllikumā
Datums: 23.11.2006. 09:42:58 bal009
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.58 nodošanu komisijai
Valsts kultūras pieminekļu fonda likums
Datums: 23.11.2006. 09:48:20 bal010
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.62 nodošanu komisijai
Dokumentu legalizācijas likums
Datums: 23.11.2006. 09:49:02 bal011
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.61 nodošanu komisijai
Grozījums Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā
Datums: 23.11.2006. 09:49:38 bal012
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.65 nodošanu komisijai
Datums: 23.11.2006. 09:50:40 bal013
Balsošanas motīvs: Par izmaiņām darba kārtībā
Datums: 23.11.2006. 09:52:30 bal014
Balsošanas motīvs: Par izmaiņām darba kārtībā
Lēmuma projekts “Par neapmaksāta atvaļinājuma piešķiršanu deputātam Pēterim Hankam”
Datums: 23.11.2006. 09:53:22 bal015
Balsošanas motīvs: Par lēmuma projektu ar dok. nr.67
Grozījumi likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” (likuma otrreizēja caurlūkošana)
Datums: 23.11.2006. 09:55:46 bal016
Balsošanas motīvs: Par priekšlikumu iesniegšanas termiņu /07.12.2006./
Grozījumi Ministru kabineta iekārtas likumā (1.lasījums)
Datums: 23.11.2006. 10:00:24 bal017
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.50 pieņemšanu 1.lasījumā
Grozījumi Černobiļas atomelektrostacijas avārijas seku likvidēšanas dalībnieku un Černobiļas atomelektrostacijas avārijas rezultātā cietušo personu sociālās aizsardzības likumā
Datums: 23.11.2006. 10:03:58 bal018
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.51 pieņemšanu 1.lasījumā
Grozījums likumā “Par svētku, atceres un atzīmējamām dienām” (1.lasījums)
Datums: 23.11.2006. 10:08:22 bal019
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.52 pieņemšanu 1.lasījumā
Grozījums likumā “Par svētku, atceres un atzīmējamām dienām” (1.lasījums)
Datums: 23.11.2006. 10:10:50 bal020
Balsošanas motīvs: Par priekšlikumu iesniegšanas termiņu /22.12.2006./
Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā (1.lasījums)
Datums: 23.11.2006. 10:14:38 bal021
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.53 pieņemšanu 1.lasījumā
Grozījumi Krimināllikumā (1.lasījums)
Datums: 23.11.2006. 10:16:10 bal022
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.54 pieņemšanu 1.lasījumā
Grozījums Jūras kodeksā (1.lasījums)
Datums: 23.11.2006. 10:20:52 bal023
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.55 pieņemšanu 1.lasījumā
Grozījumi Civillikumā (1.lasījums)
Datums: 23.11.2006. 10:22:08 bal024
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.56 pieņemšanu 1.lasījumā
Lēmuma projekts “Par 2006.gada finanšu pārskata revīziju Valsts kontrolē”
Datums: 23.11.2006. 10:25:10 bal025
Balsošanas motīvs: Par lēmuma projektu ar dok. nr.74
Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās” (1.lasījums)
Datums: 23.11.2006. 10:28:06 bal026
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.57 pieņemšanu 1.lasījumā
Lēmuma projekts “Par deputāta V.Ģīļa ievēlēšanu Pilsonības likuma izpildes komisijā”
Datums: 23.11.2006. 10:30:18 bal027
Balsošanas motīvs: Par lēmuma projektu ar dok. nr.76
Lēmuma projekts “Par deputāta V.Ģīļa ievēlēšanu Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijā”
Datums: 23.11.2006. 11:05:46 bal029
Balsošanas motīvs: Par lēmuma projektu ar dok. nr.77
Lēmuma projekts “Par deputāta V.Buhvalova ievēlēšanu Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā”
Datums: 23.11.2006. 11:06:30 bal030
Balsošanas motīvs: Par lēmuma projektu ar dok. nr.79