Sēdi vada Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētājs
Gundars Daudze.
Sēdes vadītājs. Godātie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas!
Sākam Saeimas 2009.gada 3.novembra ārkārtas sēdi.
Pirms mēs sākam izskatīt apstiprināto sēdes darba kārtību, es
informēju, ka Saeimas Prezidijs ir saņēmis Ministru prezidenta Valda Dombrovska
vēstuli, kurā viņš informē, ka tiek atsaukti trīs Saeimā iesniegtie likumprojekti:
likumprojekts „Grozījums Pilsonības likumā”, likumprojekts „Grozījums
Civilprocesa likumā” un likumprojekts „Grozījums Personu apliecinošu
dokumentu likumā”.
Līdz ar to šie likumprojekti tiek izslēgti no šodienas sēdes darba
kārtības. Šis jautājums nav debatējams un nav balsojams.
Godātie kolēģi! Sākam tātad izskatīt apstiprināto šodienas
sēdes darba kārtību.
Darba kārtībā ir tikai viena sadaļa – Prezidija ziņojumi par
iesniegtajiem likumprojektiem.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par
valsts budžetu 2010.gadam” nodot visām Saeimas komisijām un noteikt, ka Budžeta
un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija.
Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli viens deputāts var runāt
„par”, viens – „pret” likumprojekta nodošanu komisijām.
Vārds deputātam Dzintaram Zaķim.
Dz.Zaķis (frakcija „Jaunais laiks”).
Labdien, dāmas un kungi! Šobrīd mēs esam ļoti zīmīgā
situācijā. Šķiet, tas, ko apgalvo mediji, ka kopš pēckara gadiem šis ir
vissmagākais budžets, kas ir jāpieņem, Latvijas vēsturē, atbilst patiesībai.
Pavisam īsi mēģināšu pateikt tās trīs galvenās lietas, kas ir
jāzina katram, diskutējot par šo budžetu un mēģinot analizēt šo budžetu.
Pirmā lieta noteikti ir tā, ka, neskatoties uz veselu virkni
samazinājumu, valsts joprojām nodrošina ļoti daudz pamatfunkciju ļoti daudziem
cilvēkiem dažādos šķērsgriezumos. Pieminēšu arī varbūt kaut kādas detālākas
lietas.
Otrā lieta ir tā, ka Latvijā šobrīd tiešām notiek tik ļoti
nepieciešamās strukturālās reformas. Ļoti daudziem cilvēkiem no mediju teiktā tā
arī netop skaidrs, bet pacentīšos vismaz kaut kādās daļās pateikt, kā tas tieši
notiek.
Un trešā lieta, neapšaubāmi, ir šis budžets. Pat pie nosacījuma,
ka tas ir salīdzinoši smags un ne tuvu nav ideāls, tas tik un tā ir vienīgais…
vienīgā šaurā taciņa uz to, lai mēs šinī valstī ieviestu kaut kādu stabilitāti
un saglabātu cerības uz normālu izaugsmi.
Bet tagad īsumā par to, ko tad valsts nākamajā gadā saviem
iedzīvotājiem grasās garantēt.
Rēķinieties ar to, ka nākamajā gadā joprojām 7140 policisti, 3243
ugunsdzēsēji un 2514 robežsargi turpinās strādāt, turpinās pildīt savus
pienākumus, viņu algas nav samazinātas un viņu sociālās garantijas nav samazinātas.
Tātad sabiedrības drošība turpinās tikt nodrošināta Latvijā.
Rēķinieties ar to, ka arī veselības aprūpes jomā pakalpojumi gan
attiecībā uz ambulatoro aprūpi, gan uz diennakts ārstu dežūrām un daudzām citām
lietām tiks nodrošināti šā gada līmenī.
Ļoti daudzās lietās nebūs samazinājuma. Nākamajā gadā –
ieklausieties, ļoti būtiska lieta! – 561 tūkstotis pensionāru turpinās saņemt
pensijas šā gada līmenī. To valsts garantē. Ar šo budžetu valsts garantē gandrīz
miljardu latu, ko mūsu pensionāri turpinās saņemt pensijās. Tas ir, manuprāt, ļoti
būtiski.
Nākamgad 210 tūkstoši bērnu mācīsies 800 skolās, 22 tūkstoši
skolotāju turpinās saņemt algas un bērniem būs nodrošināta iespēja saņemt
izglītību. Valsts to saviem bērniem garantē, un tas nākamgad tiks reāli realizēts.
Ļoti līdzīga situācija ir arī augstākajā izglītībā. Es
varbūt neiedziļināšos ciparos, bet varu apgalvot arī to, ka, piemēram, zinātnei…
250 miljoni latu zinātniskajai darbībai – tiesa gan, no Eiropas naudas – tiks garantēti
nākamgad. Ja zinātnieki spēs šo naudu apgūt, tā nauda būs pieejama.
Ļoti līdzīgi ir arī uzņēmējdarbībā. 245 miljoni latu no
Eiropas Savienības naudas tiks nodrošināti. Uzņēmējiem tik vien kā būs jāraksta
projekti un šī nauda jāapgūst. Ir vēl vesela virkne milzum daudz lietu. Ierobežotā
laika dēļ necentīšos iedziļināties detaļās, bet ir milzum daudz lietu, ko valsts
nākamgad saviem iedzīvotājiem garantē, un to nodrošina šis budžets, to nodrošina,
kolēģi, arī tas, ka iedzīvotāji un uzņēmēji turpina maksāt nodokļus. Tas nu gan
visiem ir labi jāsaprot, ka no gaisa nekas šajā valstī nekrīt. Uzņēmēji un
iedzīvotāji maksā nodokļus, un valsts pretī sniedz garantijas.
Par strukturālajām reformām. Šā gada laikā strukturālās
reformas ir sākušās un diezgan daudz kas ir ļoti labi jau padarīts. Ir likvidētas
valsts uzņēmumu padomes. Tā bija viena no tēmām, par ko bija ļoti karsta diskusija.
Tas praksē ir realizējies. Ir likvidētas 37 no 73 aģentūrām: ir likvidēti „Jaunie
Trīs brāļi”, „Valsts materiālās rezerves”, „Valsts būvinspekcija”,
„Sabiedrības veselības aģentūra”, „Aizsardzības īpašumu valsts aģentūra”
un tā tālāk, un tā tālāk. Vesela virkne lietu ir likvidētas, bet šīs reformas
turpināsies arī nākamgad. Starp citu, tieši valsts pārvaldē ir vislielākie
samazinājumi, ja mēs salīdzinām, kā ir samazinājušies izdevumi, piemēram,
privātajā sektorā un kā ir samazinājušies tiešajā valsts pārvaldē. Tiešajā
valsts pārvaldē izdevumi samazinās daudz straujāk nekā uzņēmējdarbībā, un
nākamgad šī tendence turpināsies. Tas faktiski nozīmē, ka valsts, manuprāt, ļoti
precīzi pierāda to, ka mēs esam gatavi taupīt paši un sagaidām to arī no
ierēdņiem. Bet tajā pašā laikā sagaidām to, ka uzņēmēji un indivīdi maksās
nodokļus nākamajā gadā.
Visbeidzot. Visbeidzot. Mēs esam nonākuši situācijā, kad mēs
lūdzam to, lai mums aizdod naudu, un, ja mēs nākamajā gadā vienus 500 miljonus latu
vēlamies tērēt vairāk, nekā ieņemt savā budžetā, tad šī nauda mums būs
jāaizņemas. Ja mēs budžetu spēsim pieņemt tādu, kāds tas ir piedāvāts, tad mēs
spēsim aizņemties šo naudu un šos pakalpojumus nodrošināt.
Noslēgumā. Paldies ministriem, kas strādāja pie šā budžeta
izstrādes, paldies ierēdņiem, kas strādāja, paldies koalīcijai, kas atbalstīja, un
arī paldies opozīcijai, kas sniegs mums, es ticu, konstruktīvu kritiku un labus
piedāvājumus. Paldies visiem tiem, kas līdzdarbojās šā budžeta izstrādē.
Aicinu atbalstīt šā budžeta nodošanu komisijām.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu gan ievērot reglamentu.
Vārds deputātam Igoram Pimenovam. Viņš acīmredzot runās
„pret”. (No zāles dep. J.Urbanovičs: „Kā jūs zināt?”)
I.Pimenovs (frakcija „Saskaņas Centrs”).
Cienījamie kolēģi! Labdien! Frakcija „Saskaņas Centrs”
neatbalstīs likumprojektu. Lasot likumprojektu, secinām, ka, esošajos ārējos un
iekšējos ekonomiskajos apstākļos saglabājot līdzšinējo budžeta politiku,
2010.gadā Latvijā gaidāms turpmāks IKP ražošanas apjoma samazinājums. Tas saruks
2000.gada salīdzināmajās cenās vēl vismaz par 10 procentiem, tas ir, līdz 6
miljardiem latu, kas atbilst 2003.gada ražošanas līmenim. Arī tekošajās cenās IKP
saruks par 10 procentiem un būs 11 miljardi 900 miljoni latu. Proti, tas noslīdēs līdz
ražošanas līmenim, kāds bija 2006.gada vidū. Uz šādu IKP krituma līmeni
balstījās Latvijas valdība, veidojot 2010.gada budžeta projektu.
Mūsuprāt, IKP līmenis nodokļu sloga palielināšanās apstākļos
var noslīdēt vēl daudz zemāk. Galvenie samazināšanās faktori ir un būs eksporta
apjomu samazināšanās pārlieku augstās lata vērtības dēļ, sociālo izmaksu apjoma
samazināšanās, uzņēmējdarbībai nelabvēlīgie apstākļi, kapitāla un darbaspēka
aizplūšana no valsts un neatrisinātā nesabalansētas ekonomikas problēma. Bezdarba
līmenis augs tādā pašā tempā kā līdz šim un gadā vidēji sasniegs aptuveni
300 000 cilvēku jeb 25 procentus no ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem… 30
procentus no nodarbināto iedzīvotāju skaita. Saskaņā ar esošo likumdošanu lielākā
daļa bezdarbnieku zaudēs tiesības saņemt pabalstu. Ražošanas kritums, kā arī
pārmērīgais un netaisnīgais nodokļu slogs izraisīs turpmāku ieņēmumu apjoma
samazinājumu valsts budžetā.
Valdība budžetā ietver ideju par to, ka nodokļu ieņēmumu
samazināšanās tendence, temps saglabāsies tāds pats kā IKP ražošanas apjoma
samazināšanās temps. Proti, 2010.gada budžetā ieņēmumi tiek plānoti 3,7 miljardi
latu, tas ir samazinājums par 11 procentiem salīdzinājumā ar 2009.gada plānoto
ieņēmumu līmeni, un šie ieņēmumi praktiski būs 2006.gada budžeta ieņēmumu
līmenī un tiks korelēti ar IKP ražošanas apjoma rādītājiem šogad.
Šādos saimniekošanas apstākļos nodokļi tiks iekasēti nevis uz
vienādiem noteikumiem un no visiem saimniekošanas subjektiem, bet gan tikai no tiem, kas
spēs nodokļus samaksāt. Tātad budžeta vajadzībām praksē tiks ieviests uzņēmumu
un iedzīvotāju pieejamo naudas līdzekļu atsavināšanas princips. Šis princips
stimulēs saimniekošanas subjektus izvairīties no nodokļu maksāšanas, jo nodokļi
pēc dabas nebūs taisnīgi. Apstākļos, kad Valsts ieņēmumu dienestā tiek samazināts
darbinieku skaits un starp finanšu ministru un Valsts ieņēmumu dienesta vadītāju ir
izveidojies konflikts, diez vai Latvijas valdībai ir iespēja nodrošināt nodokļu
ieņēmumus pat 2009.gada līmenī. Pēc mūsu aplēsēm, budžeta ieņēmumi 2010.gadā
samazināsies nevis par 11 procentiem, bet gan par 20 procentiem salīdzinājumā ar
2009.gadā prognozēto ieņēmumu līmeni, un orientējoši tie būs 3 miljardi 400
miljoni latu. Tāpēc būs nepieciešami būtiski visa budžeta grozījumi jau 2010.gada
pirmajos četros mēnešos. Lai segtu ievērojamos trūkstošos budžeta izdevumus,
valdība budžeta projektā 2010.gadam tos paredzējusi segt no starptautisko aizņēmumu
līdzekļiem, un saskaņā ar mūsu aprēķiniem tie ir 4,8 procenti no IKP. Un tas ir
gandrīz uz pusi mazāk, nekā paredz starptautiskās saistības, – tātad 8,5 procenti.
Kopumā piedāvātajā budžeta projektā valdība nav ieplānojusi
pasākumus krīzes pārvarēšanai, tā nepamatoti izmanto aizdevumus, tādējādi
uzkrājušos problēmu risināšanu pārliekot uz nākamajām paaudzēm. Šis budžeta
projekts veicinās arī sociālo problēmu saasināšanos.
Lūdzu deputātus neatbalstīt šo likumprojektu.
Paldies par uzmanību.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Viens deputāts ir runājis „par”, viens – „pret” likumprojekta
nodošanu komisijām. Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā
likumprojekta „Par valsts budžetu 2010.gadam” nodošanu visām Saeimas komisijām,
nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu
balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 63, pret – 28, atturas – 1. Likumprojekts
komisijām nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Izglītības likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti
neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Vispārējās izglītības likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai
un Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti
neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Militārpersonu izdienas pensiju likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti
neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Gada pārskatu likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt,
ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par valsts proves uzraudzību”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi?
Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par Konvenciju par dārgmetālu izstrādājumu pārbaudi un zīmogošanu un
tās grozījumiem”” nodot Ārlietu komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija.
Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Ķīmisko vielu un ķīmisko produktu likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un
noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai
deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas
likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un Juridiskajai komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Valsts apbalvojumu likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Juridiskajai komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir
atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Dzīvesvietas deklarēšanas likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Budžeta un
finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. (No zāles: „Balsot!”)
Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā
likumprojekta „Grozījums Dzīvesvietas deklarēšanas likumā” nodošanu Budžeta un
finanšu (nodokļu) komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai, nosakot, ka
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas
režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 59, pret – 27, atturas – 1. Likumprojekts komisijām
nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par apdrošināšanu bezdarba gadījumam”” nodot Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un
finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No
zāles: „Balsot!”) Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru
kabineta iesniegtā likumprojekta „Grozījumi likumā „Par apdrošināšanu bezdarba
gadījumam”” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un darba
lietu komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā
komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 58, pret – 22, atturas – 6. Likumprojekts komisijām nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par maternitātes un slimības apdrošināšanu”” nodot Budžeta un
finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta
un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. (No zāles: „Balsot!”)
Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā
likumprojekta „Grozījumi likumā „Par maternitātes un slimības
apdrošināšanu”” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un
darba lietu komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā
komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 57, pret – 26, atturas – 1. Likumprojekts komisijām nodots.
Vai deputātei Feldmanei kaut kas par procedūru sakāms?
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par valsts pensiju un valsts pabalstu izmaksu laika periodā no 2009.gada līdz
2012.gadam”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un darba
lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā
komisija.
Saskaņā ar Kārtības rulli viens deputāts var runāt „par”,
viens – „pret” likumprojekta nodošanu komisijām.
Vārds deputātei Intai Feldmanei.
I.Feldmane (LPP/LC frakcija).
Augsti godātais Saeimas priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti!
Tikko Saeima atbalstīja divu likumprojektu nodošanu komisijām, kuros ir atsauce uz šo
likumprojektu.
Vēršu jūsu uzmanību uz to, ka šie piedāvātie grozījumi likumā
„Par valsts pensiju un valsts pabalstu izmaksu laika periodā no 2009.gada līdz
2012.gadam” paredz noteikt ierobežojumus saņemt maternitātes, slimības, bezdarba un
vecāku pabalstus pilnā apmērā un attiecas tieši uz tiem iedzīvotājiem, kuri
šobrīd ir ekonomiski aktīvi un, godprātīgi strādājot un maksājot nodokļus, vēl
uztur pie dzīvības šo valsti.
Šie grozījumi paredz, ka laika periodā līdz 2012.gada beigām, ja
gadījumā kāds iedzīvotājs vēl godīgi maksās nodokļus no algas, kas ir lielāka
par 350 latiem, būs tāda situācija, ka, ja viņš kļūs par bezdarbnieku, saslims vai,
nedod Dievs, nolems glābt šo valsti un, lai dotu tai iespēju izdzīvot ilgāk par
dažiem tuvākajiem gadiem, radīs bērnu, viņš nesaņems atbalstu no valsts pilnā
apmērā.
Katrs lats, kuru darba ņēmējs būs nopelnījis virs 350 latiem, tiks
aplikts ar dubultu nodokli. Cilvēks jau būs samaksājis sociālās apdrošināšanas
nodokli pilnā apmērā, būs nodrošinājies pret visiem iespējamiem riskiem un
rēķinājies, ka no valsts saņems adekvātu atbalstu. Iedomājieties, kā jutīsies
ģimene, kurā, piemēram, aug trīs bērni un tēvs nākamajā gadā zaudēs darbu. Vai
tiešām jūs viņam pateiksiet, ka, neskatoties uz to, ka viņš ir strādājis divās
vai trijās darbavietās, lai nodrošinātu savu ģimeni ar iztikas līdzekļiem, šai
piecu cilvēku ģimenei vairāk par 350 latiem nepienākas? Vai tiešām tie jaunie
cilvēki, kas ir ieguvuši labu izglītību un ir gatavi audzināt savus bērnus Latvijā,
ir jātriec prom, pieņemot šādus likumus? Kāda gan motivācija var būt maksāt
nodokļus?
Visas valdības darbības ir vērstas uz to, lai pēdējais godīgais
nodokļu maksātājs sāktu izvairīties no nodokļu nomaksas. Un kādā veidā mēs
domājam veicināt iedzīvotāju ticību valstij un tās solītajām garantijām?
Nepietiek ar to, ka valdība vienpersoniski grasās atņemt nodokļu
atvieglojumus par apgādībā esošajiem bērniem, tādā veidā vēl vairāk samazinot
ģimeņu ar bērniem ikmēneša ienākumus, bet ar šo likumprojektu valdība mēģina
mūs, Saeimas deputātus, piespiest vērsties pret godīgiem nodokļu maksātājiem.
Ir jāatceras, ka pašreizējā ekonomiskā krīze nonāks vēl
lielākā strupceļā, ja mēs nedarīsim visu, kas veicina nodokļu nomaksu pilnā
apmērā. Taču šādi grozījumi ne tikai samazinās izdevumus sociālajā budžetā, bet
vēl straujāk samazinās sociālā budžeta ieņēmumus, jo iedzīvotājiem vairs nebūs
motivācijas šai valstij maksāt nodokļus.
Latvijas Pirmās partijas un partijas „Latvijas Ceļš” frakcija
šo likumprojektu, kas tūkstošiem Latvijas iedzīvotāju samazinās labklājības
līmeni, neatbalstīs.
Paldies.
Sēdes vadītājs. Paldies.
„Par” runāt neviens nav pieteicies.
Lūdzu zvanu! (No zāles dep. A.Bērziņš (LPP/LC): „Godīgi
cilvēki balso „pret”!”) Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta
„Grozījumi likumā „Par valsts pensiju un valsts pabalstu izmaksu laika periodā no
2009.gada līdz 2012.gadam”” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir
atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 62, pret – 28, atturas – 2. Likumprojekts komisijām nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
likumā „Par valsts pensijām”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai
un Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisija ir atbildīgā komisija. (No zāles: „Balsot!”) Deputāti prasa
balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta
„Grozījums likumā „Par valsts pensijām”” nodošanu Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka Budžeta un
finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 61, pret – 29, atturas – 1. Likumprojekts komisijām nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
likumā „Par obligāto sociālo apdrošināšanu pret nelaimes gadījumiem darbā un
arodslimībām”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un
darba lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir
atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Balsot!”)
Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā
likumprojekta „Grozījums likumā „Par obligāto sociālo apdrošināšanu pret
nelaimes gadījumiem darbā un arodslimībām”” nodošanu Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka Budžeta un
finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 62, pret – 27, atturas – 1. Likumprojekts komisijām nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Likumā par ostām” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Dzelzceļa likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
likumā „Par aviāciju”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
likumā „Par valsts kompensāciju cietušajiem”” nodot Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai un Juridiskajai komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles:
„Balsot!”) Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta
iesniegtā likumprojekta „Grozījums likumā „Par valsts kompensāciju
cietušajiem”” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Juridiskajai
komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija!
Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 58, pret – 28, atturas – 1.
Likumprojekts komisijām nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un
finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija.
Saskaņā ar Kārtības rulli viens deputāts var runāt „par”,
viens – „pret” likumprojekta nodošanu komisijām.
Vārds deputātam Oskaram Kastēnam.
O.Kastēns (LPP/LC frakcija).
Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Lai nevienam
nerastos šaubas, par ko es runāšu, es teikšu uzreiz, ka es runāšu „pret” šo
likumprojektu. Un sākšu ar mazu lirisku ievadu.
Es atceros, ka šajā zālē pagājušā gada decembrī arī notika
karstas debates. Notika debates par Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma
projektu, bija pilnmēness laiks. Es atceros, ka zālē ieplūda gāzes no automašīnas
izpūtēja. Deputāti, kuriem bija švakāka nervu sistēma, sāka kliegt, ka kaut kas
deg. Tika pārtraukta darba kārtības izskatīšana, un daudzi pēc tam visā
notikušajā vainoja pilnmēnesi.
Šodien mums atkal ir darīšana ar pilnmēnesi. Mēs šodien runājam
par budžetu, kurš ir iesniegts Saeimā pilnmēness laikā, un, vērojot šajā budžetā
vairākus priekšlikumus, ir jāsāk domāt, vai šeit ir pilnmēness aptumsums, mēness
aptumsums vai prāta aptumsums.
Es tagad runāšu par likumprojektu „Grozījumi Uzturlīdzekļu
garantiju fonda likumā”. Viens no šā likumprojekta punktiem paredz, ka
uzturlīdzekļu apmērs, kuru valsts izmaksās bērniem, sākot ar nākamā gada
1.janvāri līdz 2012.gada beigām, tiek samazināts. Un bērniem vecumā no septiņiem
gadiem pabalsts tiek samazināts no 54 latiem uz 35 latiem, savukārt bērniem vecumā
līdz septiņiem gadiem šis pabalsts tiek samazināts no 48 latiem uz 30 latiem.
Ir skaidrs, ka šajā grūtajā laikā tieši tām ģimenēm, kurās
trūkst viena no vecākiem, klājas dubultgrūtāk nekā tām ģimenēm, kurās ir abi
vecāki, kuriem varbūt ir bezdarbnieka pabalsts vai alga. Un varbūt arī tie deputāti,
kuri laiduši skolā savus bērnus vai mazbērnus, zina, ka tieši tad, kad bērns
sasniedz septiņu gadu vecumu, radikāli pieaug ar bērnu saistītās izmaksas. Kaut vai
parēķinot, cik maksā skolas grāmatas vien.
Es domāju, ka šāda rīcība ļoti labi (negatīvā nozīmē!)
iezīmē valdības cinisko attieksmi pret bērniem tajā laikā, kad mums nav ministriju,
kas tieši nodarbotos ar ģimeņu un bērnu aizsardzību.
Tātad es aicinu balsot „pret” šo likumprojektu, kura mērķis ir
ievērojami pasliktināt stāvokli tām ģimenēm, kur viens no vecākiem audzina bērnu.
Paldies.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta
„Grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā” nodošanu Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai un Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai, nosakot, ka
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas
režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 61, pret – 27, atturas – 1. Likumprojekts komisijām
nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Zemnieku un zvejnieku saimniecību likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un
noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai
deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Farmācijas likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un
darba lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir
atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Nav!”)
Deputātiem nav iebildumu.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Epidemioloģiskās drošības likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti
neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Zvejniecības likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Ģenētiski modificēto organismu aprites likumā” nodot Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas
komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija.
Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Pārtikas aprites uzraudzības likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un
noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai
deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Veterinārmedicīnas likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Valsts un pašvaldību mantas atsavināšanas likumā” nodot Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Konkurences likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu!
Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta „Grozījumi Konkurences
likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības,
agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 62, pret – 26, atturas – 1. Likumprojekts komisijām nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Sugu un biotopu aizsardzības likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un
noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai
deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Sabiedriskā labuma organizāciju likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Budžeta un
finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi?
Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Likumā par budžetu un finanšu vadību” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No
zāles: „Balsot!”) Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru
kabineta iesniegtā likumprojekta „Grozījumi Likumā par budžetu un finanšu
vadību” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir
atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 62, pret – 22, atturas – 1. Likumprojekts komisijai nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par tiesu varu”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Juridiskajai komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir
atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Ministru kabineta iekārtas likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai
un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti
neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par Valsts ieņēmumu dienestu”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi?
Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu
„Meliorācijas likums” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti tomēr prasa
balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta
„Meliorācijas likums” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas
režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 74, pret – 12, atturas – 1. Likumprojekts komisijām
nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par nekustamā īpašuma nodokli”” nodot Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu!
Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta „Grozījumi likumā „Par
nekustamā īpašuma nodokli”” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai,
nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 60, pret – 27, atturas – 1. Likumprojekts komisijai nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Nekustamā īpašuma valsts kadastra likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No
zāles: „Balsot!”) Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru
kabineta iesniegtā likumprojekta „Grozījumi Nekustamā īpašuma valsts kadastra
likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir
atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 59, pret – 27, atturas – 1. Likumprojekts komisijai nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par akcīzes nodokli”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai
un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles:
„Balsot!”) Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta
iesniegtā likumprojekta „Grozījumi likumā „Par akcīzes nodokli”” nodošanu
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu
balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 59, pret – 25, atturas – 1. Likumprojekts
komisijai nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par vieglo automobiļu un motociklu nodokli”” nodot Budžeta un
finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem
ir iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu!
Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta „Grozījumi likumā „Par
vieglo automobiļu un motociklu nodokli”” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 55, pret – 26, atturas – 1. Likumprojekts komisijai nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par nodokļiem un nodevām”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi?
Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par pievienotās vērtības nodokli”” nodot Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu!
Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta „Grozījumi likumā „Par
pievienotās vērtības nodokli”” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai,
nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 61, pret – 7, atturas – 20. Likumprojekts komisijai nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu
„Grozījumi likumā „Par pievienotās vērtības nodokli”” ar reģistrācijas
numuru 1546 [Likumprojekta Nr.1546 pareizais nosaukums ir „Grozījumi likumā „Par
uzņēmumu ienākuma nodokli””. – Red. piez.] nodot Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu!
Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta „Grozījumi likumā „Par
pievienotās vērtības nodokli”” ar reģistrācijas numuru 1546 nodošanu Budžeta un
finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas
režīmu… (No zāles: „Par uzņēmumu ienākuma nodokli!”) Es atvainojos, man
ir kļūdaini salikta darba kārtība…
Es atvainojos, tehnisks pārtraukums – viena minūte.
Godātie kolēģi! Tātad mēs noskaidrojām, kurā vietā ir kļūda.
Elektroniskā versija ir pareiza, bet drukātajā versijā… Kā zināms, nekļūdās
tikai tas, kas neko nedara. Diemžēl kļūda ir pieļauta, bet mēs to laimīgi
atklājām.
Tātad ar numuru 1546 ir reģistrēts likumprojekts „Grozījumi
likumā „Par uzņēmumu ienākuma nodokli”” (No zāles dep. J.Dobelis:
„Pilnīgi pareizi!”),unes saprotu, ka par šā likumprojekta
nodošanu komisijai tik un tā tiek uzturēta spēkā vēlme balsot. Tātad lūdzu zvanu!
Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta „Grozījumi likumā „Par
uzņēmumu ienākuma nodokli”” ar reģistrācijas numuru 1546 nodošanu Budžeta un
finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas
režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 61, pret – 12, atturas – 16. Likumprojekts komisijai
nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par
vienotu valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības
sistēmu” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Valsts pārvaldes un
pašvaldības komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir
atbildīgā komisija.
Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātei Aijai Barčai.
A.Barča (Tautas partijas frakcija).
Es aicinu Saeimu nodot likumprojektu „Par vienotu valsts un
pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības sistēmu” arī Sociālo
un darba lietu komisijai.
Sēdes vadītājs. Tātad deputātes Barčas priekšlikums ir nodot
arī Sociālo un darba lietu komisijai šo likumprojektu, kā atbildīgo, protams,
saglabājot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisiju. Vai deputātiem ir iebildumi? Tātad
likumprojekts ir nodots trijām komisijām – Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai,
Sociālo un darba lietu komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai -, nosakot,
ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Uz balsojumu neviens
neuzstāj. Paldies. Visi piekrīt.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja likumā” nodot divām komisijām –
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai – un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir
atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Augstskolu likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Izglītības,
kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija
ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Valsts kultūrkapitāla fonda likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka Budžeta un
finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi?
Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Tiesu ekspertu likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Juridiskajai komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir
atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par pašvaldībām”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti
neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Tiesībsarga likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti
neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Valsts meža dienesta likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Republikas pilsētas domes un novada domes deputāta statusa likumā” nodot Budžeta
un finanšu (nodokļu) komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un
noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai
deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Valsts drošības iestāžu likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas
novēršanas komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Darba likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un darba
lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā
komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Ārstniecības likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo
un darba lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir
atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Valsts kontroles likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Juridiskajai komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir
atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem”” nodot Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai, Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas
komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Budžeta un
finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi?
Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par Centrālo vēlēšanu komisiju”” nodot Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai un Juridiskajai komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti
neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Valsts civildienesta likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti
neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Vides aizsardzības likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Diplomātiskā un konsulārā dienesta likumā” nodot Ārlietu komisijai un Budžeta
un finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija
ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu
ar speciālajām dienesta pakāpēm dienesta gaitas likumā” nodot Aizsardzības,
iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija.
Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Prokuratūras likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas
komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti
neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Muzeju likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Izglītības,
kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija
ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Militārā dienesta likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas
novēršanas komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
likumā „Par valsts sociālo apdrošināšanu”” nodot Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un
finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No
zāles: „Balsot!”) Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru
kabineta iesniegtā likumprojekta „Grozījums likumā „Par valsts sociālo
apdrošināšanu”” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un
darba lietu komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā
komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 61, pret – 28, atturas – 1. Likumprojekts komisijām nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Sabiedriskā transporta pakalpojumu likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un
noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai
deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti prasa balsojumu.
Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta „Grozījumi
Sabiedriskā transporta pakalpojumu likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai,
nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu
balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 62, pret – 26, atturas – 1. Likumprojekts
komisijām nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”” nodot Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti prasa balsojumu! Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta
iesniegtā likumprojekta „Grozījumi likumā „Par iedzīvotāju ienākuma
nodokli”” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir
atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 56, pret – 27, atturas – 2. Likumprojekts komisijai nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Publisko
aģentūru likums” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Valsts
pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisija ir atbildīgā komisija.
Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli viens deputāts var runāt
„par”, viens – „pret” likumprojekta nodošanu komisijām. Vārds deputātei
Karinai Pētersonei.
K.Pētersone (LPP/LC frakcija).
Godātie kolēģi! Es šodien gribu pie jums vērsties saistībā ar
šo likumprojektu, tāpēc ka tas kā labi domāts likumprojekts būtībā veicina ļoti
nelāgu praksi parlamentā.
Šis likumprojekts, pirmkārt, uzskatāmi parāda divas lielākās
problēmas visa šā budžeta un visas likumprojektu paketes sagatavošanā. Visā paketē
šobrīd ir pārāk daudz nezināmo, un par to mēs pārliecinājāmies arī Budžeta un
finanšu (nodokļu) komisijā. Un, otrkārt, strukturālo reformu aizsegā vairākas
institūcijas un pat nozares tiek pārvērstas par nepārdomātu, es uzsveru –
nepārdomātu! – un neizdiskutētu reformu un eksperimentu poligoniem, un konkrēti šajā
likumprojektā ir skarta muzeju nozare.
Par šo pirmo. Kāpēc šis likumprojekts kā vesels likumprojekts ir
nelāga prakse? Šajā gadījumā uz Saeimu tiek virzīta nevis atsevišķa likuma norma,
kas ir vajadzīga budžeta apsvērumu dēļ, bet veselu jomu regulējošs likums. Un
šādi paketē ir veseli trīs likumi! Mums vēl jāskata likums par meliorāciju un par
algu sistēmu. Šādā formātā nopietnu jomu regulējošu likumu nav iespējams
kvalitatīvi izskatīt un nepieciešamības gadījumā uzlabot, kas ir arī parlamenta
uzdevums. Līdz ar to mēs paši sevi jau nolemjam neveiksmei.
Atbildīgajām komisijām būtu rūpīgi un izsvērti jāstrādā ar
katru no šiem likumiem, nevis steigā, divos lasījumos, jāpieņem konceptuāli
strīdīgas normas, jo mēs taču zinām, ka mums pēc tam tā vai tā pie šīm normām
būs jāatgriežas.
Otrkārt, par muzeju jomu, ko skar arī šis likumprojekts. Es jau
teicu: likumprojekts ir labi iecerēts, taču tas pārvēršas savā pretmetā. Muzeju
joma sākumā bija viena no vislabāk regulētajām jomām starp visām Latvijas kultūras
jomām. Tur ļoti agri tika pieņemts labs likums, sekojot Skandināvijas pieredzei. Tā
bija visaugstāk pašorganizētā joma, tur ļoti labi darbojās padome, notika muzeju
akreditācija līdz brīdim, kad valsts pārvaldes tiesību korifeji sāka meklēt
muzejiem un citām institūcijām atbilstošu žanru, nesaprotot, ka starp valsts tiešās
pārvaldes institūcijām un iestādēm un komersantiem ir vesels spektrs dažādu
institūciju, un, šai nelāgajai aģentūru modei pakļaujoties, ielika muzejus un vēl
daudzas kultūras institūcijas aģentūras statusā.
Kas notiek tagad? Tagad Valsts kanceleja it kā konceptuāli vēlas
veikt pozitīvu soli un no aģentūras neveiklā statusa muzejus atbrīvot, bet tas notiek
apstākļos, kad muzeji atkal it kā reformas aizsegā tiek apvienoti kaut kādu
nesaprotamu taupības nolūku dēļ, un tas notiek… Būtībā visa muzeju
administrācija šajā situācijā tiek traumēta un labi domāta lieta tiek uztverta ar
neuzticību, vēl jo vairāk – ar pretestību.
Es gribu jums jautāt, kolēģi, un jo sevišķi šeit esošajam
vienīgajam valdības loceklim – finanšu ministra kungam: kas pēc tam kompensēs to
laiku, naudu, enerģiju un cilvēciskās… tieši tādu enerģiju, nervu patēriņu un
ciešanas, kādas prasīs šīs nebeidzamās pārmaiņas vienā jomā? Un es gribu teikt,
kolēģi, ka tā nav laba pārvaldības prakse. Tā ir necieņa pret Saeimu kā pret
likumdevēju – šāda veida likumu iesniegšana, tā ir necieņa pret regulēto jomu un,
vēl jo vairāk, tā ir necieņa pret visu sabiedrību, kurai būs jādzīvo saskaņā ar
šiem nekvalitatīvajiem likumiem.
Tāpēc es aicinu šādā steigā nopietnas lietas nevirzīt cauri
Saeimai.
Paldies.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta
„Publisko aģentūru likums” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 77, pret – 8, atturas – 1. Likumprojekts komisijām nodots.
Godātie kolēģi! Līdz ar to ārkārtas sēdes darba kārtība ir
izskatīta. Lūdzu zvanu reģistrācijai! Lūdzu reģistrācijas režīmu! Lūdzu
reģistrācijas rezultātus!
Kamēr tiek gatavota reģistrācijas izdruka, godātie kolēģi, es
vēlos mūsu visu vārdā sveikt mūsu kolēģi Vinetu Muižnieci, kurai šodien ir
dzimšanas diena! (Aplausi.)
Paziņojums. Vārds deputātam Oskaram Spurdziņam.
O.Spurdziņš (Tautas partijas frakcija).
Cienījamie kolēģi! Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas
sēde komisijas telpās 15 minūtes pāri četriem.
Sēdes vadītājs. Reģistrācijas rezultātu nolasīšanai vārds
Saeimas sekretāra biedram Andrejam Klementjevam.
A.Klementjevs (9.Saeimas sekretāra biedrs).
Labvakar, augsti godātie deputāti! Nav reģistrējušies: Ainars
Baštiks, Juris Dalbiņš, Nikolajs Kabanovs, Jānis Klaužs, Leopolds Ozoliņš, Viktors
Ščerbatihs un Inese Šlesere.
Paldies par darbu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Līdz ar to Saeimas 2009.gada 3.novembra ārkārtas sēdi pasludinu par
slēgtu.
SATURA RĀDĪTĀJS
9.Saeimas rudens sesijas 12. (ārkārtas) sēde
2009.gada 3.novembrī
Datums: 03.11.2009 15:13:53 bal001
Par – 63, pret – 28, atturas – 1. (Reģistr. – 92)
Balsošanas motīvs: Par valsts budžetu 2010.gadam (1504/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:17:05 bal002
Par – 59, pret – 27, atturas – 1. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījums Dzīvesvietas deklarēšanas likumā (1513/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:17:46 bal003
Par – 58, pret – 22, atturas – 6. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījumi likumā “Par apdrošināšanu bezdarba gadījumam” (1514/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:18:31 bal004
Par – 57, pret – 26, atturas – 1. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījumi likumā “Par maternitātes un slimības apdrošināšanu” (1515/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:23:06 bal005
Par – 62, pret – 28, atturas – 2. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījumi likumā “Par valsts pensiju un valsts pabalstu izmaksu laika periodā no 2009.gada līdz 2012.gadam” (1516/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:23:52 bal006
Par – 61, pret – 29, atturas – 1. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījums likumā “Par valsts pensijām” (1517/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:24:45 bal007
Par – 62, pret – 27, atturas – 1. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījums likumā “Par obligāto sociālo apdrošināšanu pret nelaimes gadījumiem darbā un arodslimībām” (1518/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:26:09 bal008
Par – 58, pret – 28, atturas – 1. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījums likumā “Par valsts kompensāciju cietušajiem” (1522/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:29:45 bal009
Par – 61, pret – 27, atturas – 1. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā (1523/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:32:29 bal010
Par – 62, pret – 26, atturas – 1. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījumi Konkurences likumā (1532/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:33:32 bal011
Par – 62, pret – 22, atturas – 1. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījumi Likumā par budžetu un finanšu vadību (1535/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:34:53 bal012
Par – 74, pret – 12, atturas – 1. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Meliorācijas likums (1539/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:35:32 bal013
Par – 60, pret – 27, atturas – 1. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījumi likumā “Par nekustamā īpašuma nodokli” (1540/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:36:10 bal014
Par – 59, pret – 27, atturas – 1. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījumi Nekustamā īpašuma valsts kadastra likumā (1541/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:36:46 bal015
Par – 59, pret – 25, atturas – 1. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījumi likumā “Par akcīzes nodokli” (1542/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:37:25 bal016
Par – 55, pret – 26, atturas – 1. (Reģistr. – 93)
Balsošanas motīvs: Grozījumi likumā “Par vieglo automobiļu un motociklu nodokli” (1543/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:38:17 bal017
Par – 61, pret – 7, atturas – 20. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījumi likumā “Par pievienotās vērtības nodokli” (1545/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:40:56 bal018
Par – 61, pret – 12, atturas – 16. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījumi likumā “Par uzņēmumu ienākuma nodokli” (1546/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:47:34 bal019
Par – 61, pret – 28, atturas – 1. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījums likumā “Par valsts sociālo apdrošināšanu” (1569/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:48:20 bal020
Par – 62, pret – 26, atturas – 1. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījumi Sabiedriskā transporta pakalpojumu likumā (1570/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:48:57 bal021
Par – 56, pret – 27, atturas – 2. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Grozījumi likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” (1571/Lp9), nodošana komisijām
Datums: 03.11.2009 15:53:34 bal022
Par – 77, pret – 8, atturas – 1. (Reģistr. – 94)
Balsošanas motīvs: Publisko aģentūru likums (1572/Lp9), nodošana komisijām