Sēdi vada Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētājs
Gundars Daudze.
Sēdes vadītājs. Labdien, godātie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas!
Sākam Saeimas 2009.gada 20.augusta ārkārtas sesijas sēdi.
Pirms mēs sākam izskatīt sēdes darba kārtību, es gribu jūs
informēt par to, ka ir noslēdzies, liekas, trīs gadus ilgs darbs pie Saeimas jaunas
balsošanas un sēdes vadības sistēmas, un šodien mēs pirmo reizi ar šo sistēmu
strādāsim Saeimas sēdē. Tāpēc es lūdzu jums izpratni un toleranci gadījumā, ja nu
pēkšņi ar šo sistēmu kaut kas notiek un ir kaut kādas kavēšanās.
Un tā sākam izskatīt apstiprināto sēdes darba kārtību
tradicionāli ar Prezidija ziņojumiem par iesniegtajiem likumprojektiem.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par
Konvenciju par centralizētu muitošanu attiecībā uz tādu valsts iekasēšanas izmaksu
piešķiršanu, ko patur, nododot tradicionālos pašu resursus ES budžetā” nodot
Ārlietu komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un noteikt, ka Ārlietu
komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par
Konvencijas par prettiesisku darbību pret kuģošanas drošību apkarošanu 2005.gada
Protokolu un Protokola par tādu nelikumīgu darbību novēršanu, kas vērstas pret
kontinentālajā šelfā esošu stacionāru platformu drošību, 2005.gada Protokolu”
nodot Ārlietu komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas
komisijai un noteikt, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Krimināllikumā” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā
komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Biedrību un nodibinājumu likumā” nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības
komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi?
Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
likumā „Par Latvijas Banku”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti
neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
likumā „Par reglamentētajām profesijām un profesionālās kvalifikācijas
atzīšanu”” nodot Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka tā ir
atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Tūrisma likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās
politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputāti neiebilst?
Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai ir nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par nodokļiem un nodevām”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi?
Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Pārtikas aprites uzraudzības likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un
reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai
deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Atkritumu apsaimniekošanas likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un
reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai
deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides
un reģionālās politikas komisijas iesniegto likumprojektu „Grozījums Alkoholisko
dzērienu aprites likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un
reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai
deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
likumā „Par Konvenciju par dokumentu legalizācijas atcelšanu Eiropas Kopienu
dalībvalstu starpā”” nodot Ārlietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā
komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Epidemioloģiskās drošības likumā” nodot Sociālo un darba lietu komisijai un
noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti
neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par
Latvijas Republikas un Tadžikistānas Republikas līgumu par nodokļu dubultās
uzlikšanas un nodokļu nemaksāšanas novēršanu attiecībā uz ienākuma un kapitāla
nodokļiem” nodot Ārlietu komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un
noteikt, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi?
Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Zinātniskās darbības likumā” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes
komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi?
Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Valsts materiālo rezervju likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un
reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai
deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Civilās aizsardzības likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas
novēršanas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Brigmaņa, Kāposta, Strazdiņa,
Līdakas un Bērziņa iesniegto likumprojektu „Grozījums Vispārējās izglītības
likumā” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un noteikt, ka tā ir
atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Saskaņa ar Saeimas kārtības rulli
viens deputāts var runāt „par”, viens – „pret” likumprojekta nodošanu
komisijai. Vārds deputātam Jānim Dukšinskim.
J.Dukšinskis (LPP/LC frakcija).
Labdien, cienījamais Saeimas priekšsēdētāja kungs! Cienījamie
deputāti! Šim grozījumam Vispārējās izglītības likumā it kā teksts ir ļoti
vienkāršs, bet būtība un rezultāts, un sekas var būt diezgan neprognozējamas un
plašas. Tāpēc es šodien gribu vienkārši izteikt brīdinājumu, ja Saeimas deputāti
nobalsos un atbalstīs, ka šos grozījumus tālāk skatītu komisija; vienkārši gribu
brīdināt, kādas sekas un kādi aspekti varētu būt. Jā, es domāju, ka to ir
nepieciešams zināt.
Par projekta būtību. Šo grozījumu būtību mēs redzam anotācijā.
Galvenais ir tas, ka paredzēts atļaut arī ģimnāzijām pēc nepieciešamības īstenot
pilnu pamatizglītības programmu no pirmās līdz devītajai klasei.
Es projekta būtību saprotu tā, ka, iespējams, nepieciešams
palīdzēt kāda novada vai pašvaldības skolām, lai saglabātu ģimnāzijas statusu,
bet, nu ja tā mēs gribam rīkoties, es piedāvāju divus citus ceļus. Ja tiešām
pievieno kādu nelielu pamatskolu ģimnāzijai un grib šo statusu samazināt, nu tad
jāiet to ceļu, ka ģimnāzijai tomēr varētu arī nosaukumu, ja tā ir pašvaldības
ģimnāzija, mainīt vienkārši uz „vidusskola”, un tad problēmu nav un bērni
apgūs gan pamatizglītības programmu, gan vidējās izglītības programmu no pirmās
līdz divpadsmitajai klasei.
Otrs ceļš. Nav izslēgts arī, ka divas skolas var vadīt vienota
administrācija, ja pašvaldība vai novads grib veidot, nu, kaut kādu vienotu…
ekonomēt līdzekļus sakarā ar šo reformu – nauda seko skolēnam. Līdz ar to vienota
administrācija varētu būt gan ģimnāzijai, gan nelielai pamatskolai. Bet šis projekts
dod iespēju arī ļoti daudzām vidusskolām Latvijā pretendēt uz ģimnāzijas statusu,
un ir jautājums, vai mēs nesākam maldināt sabiedrību. Tomēr ar šīm
strukturālajām un nosaukumu maiņām jābūt diezgan uzmanīgiem, jo līdz šim ar
vārdu „ģimnāzija” tomēr gan Latvijā, gan Eiropā mēs vairāk saprotam vidējo
izglītības posmu. Tas ir Latvijā; pie tam tā ir arī proģimnāzija, sākot ar
septīto, astoto un arī devīto klasi, – tas ir, nepilnā pamatizglītības programmu
realizācija. Agrāk bija arī piektā klase, bet pakāpeniski palika tikai
proģimnāzijas klases.
Tad, ja pieņemtu šos grozījumus, jebkurš pirmklasnieks skolā, arī
nesekmīgs skolēns sākumskolā, varētu saukt sevi par otrās vai pirmās klases
ģimnāzistu. Nu, es nedomāju, ka tāds nosaukums, kā saka, atbilst būtībai. Turklāt
te ir arī jāizanalizē, vai šis grozījums nav pretrunā ar Izglītības likuma
26.pantu, kas tomēr traktē, kādā veidā nosaukumu piešķir izglītības iestādēm,
kā jānorāda arī izglītības pakāpe.
Vēl var rasties arī situācija, ka pašvaldībām zudīs motivācija
veidot spēcīgas vidējās izglītības iestādes, kā tas ir dotajā brīdī paredzēts,
ka pašvaldības, lai skola saņemtu ģimnāzijas statusu, tomēr atdala šos posmus un
koncentrē gan budžeta līdzekļus, gan pedagogu kadrus, gan spējīgākos bērnus tieši
vidējā izglītības posmā, kā tas tagad notiek gan valsts ģimnāzijās, gan arī
pašvaldību ģimnāzijās.
Ja tāds pievienošanas variants notiks un veidosies ģimnāzija arī
ar sākumskolu, tad noteikti būs problēmas arī ar finansējumu, jo tādā gadījumā
arī sākumskola prasīs finanšu līdzekļus, kas pienākas ģimnāzijas posmam, un tie
ir daudz lielāki nekā pamatizglītības programmu realizācijai.
Turklāt šis lēmuma projekts… šie grozījumi būtu jāsaskaņo gan
ar LIVA, gan ar valsts ģimnāziju asociācijām vai padomēm, jo es esmu sazvanījies ar
dažiem valsts ģimnāziju direktoriem, un viņi noteikti iebilst pret šādu traktējumu,
šādu grozījumu.
Tāpēc es gribu rosināt neatbalstīt šos grozījumus, bet, ja
gadījumā arī atbalstītu, tad vēlāk uzmanīgi strādāt pie tiem.
Paldies.
Sēdes vadītājs. Paldies.
„Par” likumprojekta nodošanu komisijām neviens nav pieteicies
runāt. Lūdzu zvanu! Balsosim par deputātu Brigmaņa, Kāposta, Strazdiņa, Līdakas un
Bērziņa iesniegtā likumprojekta „Grozījums Vispārējās izglītības likumā”
nodošanu Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā
komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 81, pret – 7, atturas – 2. Likumprojekts komisijai nodots.
Vai deputāts Agešins vēlas kaut ko par procedūru teikt? Jā…
Tātad, godātie kolēģi, turpinām skatīt nākamo – 19. –
likumprojektu.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
likumā „Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā”” nodot Valsts
pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija.
Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli viens deputāts var runāt
„par”, viens – „pret” likumprojekta nodošanu komisijai. Vārds deputātam
Valērijam Agešinam. Viņš runās „pret”.
V.Agešins (frakcija „Saskaņas Centrs”).
Labdien, cienījamie kolēģi! Likumprojektā tiek piedāvāts
pašvaldībām pagarināt termiņu lēmuma pieņemšanai par dzīvokļa neatliekamās
palīdzības sniegšanu. Likumprojektā paredzēts svītrot normu, kas paredz, ka
pašvaldībai šāds lēmums ir jāpieņem 48 stundu laikā. Un valdība piedāvā
pagarināt šo termiņu līdz vienam mēnesim.
Mēs uzskatām, ka termiņa pagarinājums ietekmēs personas, kurām
nepieciešama neatliekama palīdzība dzīvokļa jautājumu risināšanā. Mēs uzskatām,
ka diemžēl kārtējā sociālā garantija no imperatīvas kļūs tikai par
rekomendējošu. Cilvēks, kuram ir applūdināts dzīvoklis, nevar gaidīt palīdzību
viena mēneša garumā.
Mēs lūdzam negrozīt likumu un aicinām balsot „pret”.
Paldies.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta
„Grozījums likumā „Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā””
nodošanu Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā
komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 57, pret – 21, atturas – 9. Likumprojekts komisijai nodots.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par uzņēmuma ienākuma nodokli”” nodot Budžeta un finanšu
(nodokļu) komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots.
Godātie kolēģi! Pārejam pie nākamās darba kārtības sadaļas
„Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana
no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana”.
Lēmuma projekts „Par deputātes Ērikas Zommeres ievēlēšanu
Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijā”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma
projektu „Par deputātes Ērikas Zommeres ievēlēšanu Cilvēktiesību un sabiedrisko
lietu komisijā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 85, pret un atturas – nav. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Evijas Apīnes apstiprināšanu par
Administratīvās rajona tiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Jānis Reirs.
J.Reirs (frakcija „Jaunais laiks”).
Augsti godātais priekšsēdētāja kungs! Godātie kolēģi! Jūsu
uzmanībai ir lēmuma projekts „Par Evijas Apīnes apstiprināšanu par
Administratīvās rajona tiesas tiesnesi”. Juridiskā komisija ir izskatījusi šo
lēmuma projektu un, aizklāti balsojot, atbalstījusi. Lūdzu Saeimu atbalstīt lēmuma
projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Evijas Apīnes
apstiprināšanu par Administratīvās rajona tiesas tiesnesi”! Atgādinu, ka balsojums
ir aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret – 6, atturas – nav. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Andas Brīzes apstiprināšanu par Kuldīgas
rajona tiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Jānis Reirs.
J.Reirs (frakcija „Jaunais laiks”).
Kolēģi, jūsu uzmanībai lēmuma projekts „Par Andas Brīzes
apstiprināšanu par Kuldīgas rajona tiesas tiesnesi”. Juridiskā komisija ir
izskatījusi šo lēmuma projektu un, aizklāti balsojot, atbalstījusi. Lūdzu kolēģus
atbalstīt lēmuma projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Andas Brīzes
apstiprināšanu par Kuldīgas rajona tiesas tiesnesi”! Atgādinu, ka balsojums ir
aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 81, pret – 2, atturas – nav. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Imanta Dzeņa apstiprināšanu par Rīgas
pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Jānis Reirs.
J.Reirs (frakcija „Jaunais laiks”).
Juridiskā komisija piedāvā lēmuma projektu „Par Imanta Dzeņa
apstiprināšanu par Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesi”. Komisija ir
izskatījusi savā sēdē šo lēmuma projektu un, aizklāti balsojot, atbalstījusi.
Lūdzu Saeimu atbalstīt lēmuma projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Imanta Dzeņa
apstiprināšanu par Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesi”. Atgādinu, ka
balsojums ir aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 85, pret – nav, atturas – 1. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Renara Jūrmaļa apstiprināšanu par
Liepājas tiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Jānis Reirs.
J.Reirs (frakcija „Jaunais laiks”).
Tiek piedāvāts lēmuma projekts „Par Renara Jūrmaļa
apstiprināšanu par Liepājas tiesas tiesnesi”. Juridiskā komisija ir izskatījusi
savā sēdē šo lēmuma projektu un, aizklāti balsojot, atbalstījusi. Lūdzu Saeimu
atbalstīt lēmuma projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Renara Jūrmaļa
apstiprināšanu par Liepājas tiesas tiesnesi”! Atgādinu, ka balsojums ir aizklāts.
Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 85, pret – nav, atturas – 1.
Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Dzintara Melbārža iecelšanu par
Administratīvās rajona tiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Jānis Reirs.
J.Reirs (frakcija „Jaunais laiks”).
Juridiskā komisija piedāvā lēmuma projektu „Par Dzintara
Melbārža iecelšanu par Administratīvās rajona tiesas tiesnesi”.
Komisija ir izskatījusi šo lēmuma projektu un, aizklāti balsojot,
atbalstījusi.
Lūdzu arī Saeimu atbalstīt šo lēmuma projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu
„Par Dzintara Melbārža iecelšanu par Administratīvās rajona tiesas tiesnesi”!
Atgādinu, ka balsojums ir aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 85, pret – 1, atturas – nav. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Daiņa Plauža apstiprināšanu par Ogres
rajona tiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Jānis Reirs.
J.Reirs (frakcija „Jaunais laiks”).
Jūsu uzmanībai tiek piedāvāts lēmuma projekts „Par Daiņa
Plauža apstiprināšanu par Ogres rajona tiesas tiesnesi”. Arī šo lēmuma projektu
Juridiskā komisija ir izskatījusi un, aizklāti balsojot, atbalstījusi. Lūdzu arī
Saeimu to atbalstīt.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Daiņa Plauža
apstiprināšanu par Ogres rajona tiesas tiesnesi”! Atgādinu, ka balsojums ir
aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 85, pret un atturas – nav. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Intas Rubenes apstiprināšanu par Rīgas
rajona tiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Jānis Reirs.
J.Reirs (frakcija „Jaunais laiks”).
Juridiskā komisija piedāvā lēmuma projektu „Par Intas Rubenes
apstiprināšanu par Rīgas rajona tiesas tiesnesi”. Komisija ir izskatījusi šo
lēmuma projektu, aizklāti balsojot, ir atbalstījusi un lūdz arī Saeimu to atbalstīt.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Intas Rubenes
apstiprināšanu par Rīgas rajona tiesas tiesnesi”! Atgādinu, ka balsojums ir
aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 85, pret – 1, atturas – nav. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Ivetas Silickas apstiprināšanu par
Aizkraukles zemesgrāmatu nodaļas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Jānis Reirs.
J.Reirs (frakcija „Jaunais laiks”).
Juridiskā komisija ir sagatavojusi lēmuma projektu „Par Ivetas
Silickas apstiprināšanu par Aizkraukles zemesgrāmatu nodaļas tiesnesi”. Tā
izskatīja komisijas sēdē šo lēmuma projektu, aizklāti balsojot, atbalstīja un lūdz
arī Saeimu atbalstīt šo lēmuma projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Ivetas Silickas
apstiprināšanu par Aizkraukles zemesgrāmatu nodaļas tiesnesi”! Atgādinu, ka
balsojums ir aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 86, pret un atturas – nav. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Kārļa Stārasta apstiprināšanu par
Kurzemes apgabaltiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Jānis Reirs.
J.Reirs (frakcija „Jaunais laiks”).
Juridiskā komisija ir sagatavojusi un piedāvā lēmuma projektu
„Par Kārļa Stārasta apstiprināšanu par Kurzemes apgabaltiesas tiesnesi”. Komisija
izskatīja savā sēdē šo lēmuma projektu, aizklāti balsojot, atbalstīja un lūdz
arī Saeimu atbalstīt šo lēmuma projektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Kārļa Stārasta
apstiprināšanu par Kurzemes apgabaltiesas tiesnesi”! Atgādinu, ka balsojums ir
aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 86, pret – 1, atturas – 1. Lēmums pieņemts.
Godātie kolēģi! Pārejam pie nākamās darba kārtības sadaļas –
„Likumprojektu izskatīšana”.
Likumprojekts „Grozījumi likumā „Par valsts un pašvaldību
kapitāla daļām un kapitālsabiedrībām””. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Otrais lasījums.
Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas
komisijas
vārdā – deputāts Vents Armands Krauklis.
V.A.Krauklis (Tautas partijas frakcija).
Cienījamie kolēģi! Strādāsim ar dokumentu Nr.1333/Lp9.
Tātad 1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 2. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 3. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 4. – Juridiskā biroja priekšlikums. Tas ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 5. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Tas ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 6. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 7. – Juridiskā biroja priekšlikums. Tas ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 8. – Juridiskā biroja priekšlikums. Tas ir
atbalstīts, redakcionāli precizējot.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 9. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Tas ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 10. – Juridiskā biroja priekšlikums. Tas ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 11. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 12. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 13. – atbildīgās komisijas priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 14. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 15. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 16. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts,
redakcionāli precizējot.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 17. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 18. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 19. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir daļēji
atbalstīts, iekļauts 17.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 20. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 21. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 22. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 23. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 24. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 25. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Arī tas ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 26. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 27. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 28. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 29. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 30. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 31. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. Un vēl ir precizēts panta nosaukums. Tas ir 32.
-atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 33. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 34. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 35. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 36. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 36. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 38. – atbildīgās komisijas priekšlikums, ļoti
apjomīgs. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 39. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 40. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 41. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir daļēji
atbalstīts, iekļauts 42.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 42. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 43. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 44. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts,
redakcionāli precizējot.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 45. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 46. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 47. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir daļēji
atbalstīts, iekļauts 48.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. Un 48. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 49. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts,
redakcionāli precizējot.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 50. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 51. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 52. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 53. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 54. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 55. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 56. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 57. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 58. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. 59. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
V.A.Krauklis. Un visbeidzot 60. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. Lūdzu deputātus nobalsot par visu likumprojektu
kopumā, par tā pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījumi likumā „Par
valsts un pašvaldību kapitāla daļām un kapitālsabiedrībām”” otrajā,
galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 89, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts „Eiropas teritoriālās sadarbības grupu likums”,
trešais lasījums.
Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā – deputāts
Igors Aleksandrovs.
I.Aleksandrovs (frakcija „Jaunais laiks”).
Izskatām likumprojektu „Eiropas teritoriālās sadarbības grupu
likums”, trešais lasījums. Priekšlikumi nav saņemti. Lūdzu balsot par
likumprojektu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Eiropas teritoriālās
sadarbības grupu likums” trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas
režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 76, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts „Par Garantiju līgumu starp Beļģijas Karalisti,
Bulgārijas Republiku, Čehijas Republiku, Dānijas Karalisti, Vācijas Federatīvo
Republiku, Igaunijas Republiku, Grieķijas Republiku, Spānijas Karalisti, Francijas
Republiku, Īriju, Itālijas Republiku, Kipras Republiku, Latvijas Republiku, Lietuvas
Republiku, Luksemburgas Lielhercogisti, Ungārijas Republiku, Maltu, Nīderlandes
Karalisti, Austrijas Republiku, Polijas Republiku, Portugāles Republiku, Rumāniju,
Slovēnijas Republiku, Slovākijas Republiku, Somijas Republiku, Zviedrijas Karalisti,
Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti un Eiropas Investīciju banku par
Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti un Eiropas Investīciju banku par
Eiropas Investīciju bankas aizdevumiem investīciju projektiem Āfrikas, Karību jūras
un Klusā okeāna valstīs un Aizjūras zemēs un teritorijās un par Ieilgušo parādu
pārvaldes līgumu starp Beļģijas Karalisti, Bulgārijas Republiku, Čehijas Republiku,
Dānijas Karalisti, Vācijas Federatīvo Republiku, Igaunijas Republiku, Grieķijas
Republiku, Spānijas Karalisti, Francijas Republiku, Īriju, Itālijas Republiku, Kipras
Republiku, Latvijas Republiku, Lietuvas Republiku, Luksemburgas Lielhercogisti, Ungārijas
Republiku, Maltu, Nīderlandes Karalisti, Austrijas Republiku, Polijas Republiku,
Portugāles Republiku, Rumāniju, Slovēnijas Republiku, Slovākijas Republiku, Somijas
Republiku, Zviedrijas Karalisti, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti un
Eiropas Investīciju banku, kas uzrauga maksājumu un atmaksu procedūras atbilstīgi
dalībvalstu Garantiju līgumiem Eiropas Investīciju bankas labā”, pirmais
lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā – deputāts Andris Bērziņš.
A.Bērziņš (LPP/LC frakcija).
Godājamie kolēģi! Augsti godātais Prezidij! Strādāsim ar
dokumentiem Nr.4554 un 4631. Likumprojekts „Par Garantiju līgumu starp Beļģijas
Karalisti, Bulgārijas Republiku, Čehijas Republiku, Dānijas Karalisti, Vācijas
Federatīvo Republiku, Igaunijas Republiku, Grieķijas Republiku, Spānijas Karalisti (No
zāles: „No otra gala vajag!”), Francijas Republiku, Īriju, Itālijas Republiku,
Kipras Republiku, Latvijas Republiku, Lietuvas Republiku, Luksemburgas Lielhercogisti,
Ungārijas Republiku, Maltu, Nīderlandes Karalisti, Austrijas Republiku, Polijas
Republiku, Portugāles Republiku, Rumāniju, Slovēnijas Republiku, Slovākijas Republiku,
Somijas Republiku, Zviedrijas Karalisti, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto
Karalisti un Eiropas Investīciju banku par Eiropas Investīciju bankas aizdevumiem
investīciju projektiem Āfrikas, Karību jūras un Klusā okeāna valstīs un aizjūras
zemēs…”. Kolēģi! Turpinājumā likumprojekta nosaukumā ir vēlreiz atkārtotas
visas šīs valstis (No zāles: „Vēl vienu reizi!”); tāpēc es tās vairs
nenolasīšu.
Godājamie kolēģi! Īsi par sagatavotā dokumenta būtību. Dokumenta
būtība: Latvijai kļūstot par Eiropas Savienības dalībvalsti, tika parakstīts
līgums par Latvijas iestāšanos Eiropas Investīciju un attīstības bankā, kur arī
Latvija kļuvusi par tās dalībvalsti. 2005.gada jūnijā Luksemburgā tika grozīts
Eiropas Kopienas un tās dalībvalstu noslēgtais Partnerattiecību nolīgums ar Āfrikas,
Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm. Šā nolīguma ietvaros katram
budžeta gadam Eiropas Savienība sagatavo kopējo finanšu protokolu par kopējo apjomu,
kādā Eiropas Savienība palīdz šīm valstīm. Lai izveidotu 10. Eiropas Attīstības
fondu, kas būtu domāts laikam no 2008. līdz 2013.gadam, Eiropas Savienības
dalībvalstu pārstāvjiem bija nepieciešams parakstīt Iekšējo nolīgumu, un to ir
parakstījuši arī mūsu valsts vadītāji.
Iekšējā nolīguma 4.panta 2.punkts paredz, ka Eiropas Savienības
dalībvalstis uzņemas saistības attiecībā uz šiem aizdevumiem tādā apjomā, kādā
Eiropas Savienības dalībvalstis piedalās Eiropas Investīciju un attīstības bankas
darbā. Likuma „Par valsts budžetu 2009.gadam” grozījumos valsts izsniedzamo
galvojumu sarakstā tika iekļauts arī galvojums Eiropas Investīciju bankai projektu
finansēšanai šajās manis nosauktajās Klusā okeāna un Karību jūras reģiona
valstīs, kā arī Āfrikas un Aizjūras zemēs un teritorijās par 0,99 miljoniem latu un
pilnvarojums finanšu ministram izsniegt šo galvojumu. Galvojuma segtais periods ir
atkarīgs no specifiskā projekta realizēšanas termiņa.
Godājamie kolēģi! Lai pilnībā sakārtotu mūsu likumdošanu, mums
ir faktiski jāpievienojas šim nolīgumam un tas ir jāratificē Saeimā. Šis
likumprojekts tika izskatīts Ārlietu komisijā. Ārlietu komisija, uzmanīgi
uzklausījusi Finanšu ministrijas viedokļus par visām saistībām un visām
problēmām, kādas varētu rasties, konstatēja, ka nekādas nopietnas problēmas nevar
rasties un saistības, kuras mēs uzņemamies, ir pamatotas un nepieciešamas, un atbilst
tai praksei un pieredzei, kāda ir izveidojusies Eiropas Savienības dalībvalstīs.
Komisija šo dokumentu atbalstīja vienbalsīgi. Aicinu jūs šo
dokumentu atbalstīt, balsojot pozitīvi – balsojot “par”. (No zāles dep.
K.Leiškalns: „Vai mēs tur varam ko mainīt?”)
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu pirmajā lasījumā! Lūdzu
balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 88, pret un atturas – nav.
Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.
A.Bērziņš. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 5.septembris.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Likumprojekts „Grozījumi Sēklu aprites likumā”, pirmais
lasījums.
Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas
komisijas
vārdā – deputāts Madars Lasmanis.
M.Lasmanis (frakcija „Jaunais laiks”).
Godātie kolēģi! Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās
politikas komisija ir izskatījusi pirmajā lasījumā likumprojektu „Grozījumi Sēklu
aprites likumā”. Grozījumu būtība ir saistīta ar Eiropas direktīvas ieviešanu
nacionālajā likumdošanā, kas noteiks prasības un kārtību ģenētisko resursu
saglabāšanai, šķirņu atzīšanai, iekļaušanai katalogā, kā arī prasības šo
šķirņu sēklu tirdzniecībai, saiņošanai un etiķēšanai. Komisija kopumā
atbalstīja šo likumprojektu pirmajā lasījumā. Sakarā ar to, ka šīs direktīvas
ieviešana ir jāpaveic šinī gadā un jāizstrādā vēl vesela virkne Ministru kabineta
noteikumu, komisija aicina piešķirt likumprojektam steidzamību.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli vispirms mums jābalso par
steidzamības piešķiršanu likumprojektam. Lūdzu zvanu! Balsosim par steidzamības
piešķirš
Lūdzu rezultātu! Par – 87, pret – nav, atturas – 1. Likumprojekts
atzīts par steidzamu.
M.Lasmanis. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš…
Sēdes vadītājs. Pirmajā lasījumā jāpieņem.
M.Lasmanis. Aicinu balsot par pirmo lasījumu.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījumi Sēklu aprites
likumā” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 85, pret – nav, atturas – 1. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam,
kā arī datumu, kad otrajā, galīgajā, lasījumā likumprojekts tiks skatīts Saeimas
sēdē.
M.Lasmanis. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 27.augusts.
Izskatīšana – Saeimas 3.septembra sēdē.
Sēdes vadītājs. 27.augusts – priekšlikumu iesniegšanas
termiņš, 3.septembrī – otrais, galīgais, lasījums. Deputāti neiebilst. Paldies.
Un pēdējais šodien izskatāmais likumprojekts – „Grozījumi
Jūrlietu pārvaldes un jūras drošības likumā”, pirmais lasījums.
Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas
komisijas
vārdā – deputāts Mārtiņš Roze.
M.Roze (ZZS frakcija).
Augsti godātais priekšsēdētāja kungs! Cienījamie kolēģi!
Strādāsim ar dokumentu Nr.4544 – „Grozījumi Jūrlietu pārvaldes un jūras
drošības likumā”. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas
komisija izskatīja likumprojektu un atbalstīja virzīšanai uz pirmo lasījumu. Aicinu
deputātus likumprojektu atbalstīt un pieņemt pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījumi Jūrlietu
pārvaldes un jūras drošības likumā” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas
režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 88, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā
lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.
M.Roze. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 4.septembris.
Sēdes vadītājs. 4.septembris. Deputāti neiebilst. Paldies.
Godātie kolēģi, līdz ar to šodienas darba kārtība izskatīta.
Mums pienācis laiks reģistrācijai. Es gribu pievērst jūsu uzmanību tam, ka
reģistrēšanās jaunajā sistēmā notiek savādāk. Karte nav jāizņem no balsošanas
iekārtas un jāievieto atpakaļ. Karte paliek tur, kur tā ir visu laiku; mēs nospiežam
pogu – pirmo pogu no kreisās puses -, virs kuras parādīsies uzraksts
„Reģistrācija”. Par to, ka jūs esat piereģistrēts, liecina tas, ka iedegas trīs
zaļās gaismas diodes zem pogām „par”, „pret”, „atturas”.
Lūdzu zvanu reģistrācijai! Lūdzu reģistrācijas režīmu! Lūdzu
reģistrācijas rezultātu!
Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, es gribētu mūsu visu
vārdā sveikt mūsu kolēģi Alekseju Holostovu, kuram pavisam nesen bija dzimšanas
diena. (Aplausi.)
Tagad paziņojumam vārds deputātei Vinetai Muižniecei.
V.Muižniece (Tautas partijas frakcija).
Godātie kolēģi, kas strādā Juridiskajā komisijā! Juridiskās
komisijas sēde pulksten 11.30 Juridiskās komisijas zālē. Paldies.
Sēdes vadītājs. Paziņojumam vārds deputātam Ventam
Armandam Krauklim.
V.A.Krauklis (Tautas partijas frakcija).
Cienījamie kolēģi! Pulksten 11.00 Enerģētikas apakškomisijas
sēde komisijas telpās, un pulksten 12.00 – Tautsaimniecības, agrārās, vides un
reģionālās politikas komisijas sēde.
Sēdes vadītājs. Paziņojumam vārds deputātam Andrim
Bērziņam no Zaļo un Zemnieku savienības frakcijas.
A.Bērziņš (ZZS frakcija).
Kolēģi! Sociālo un darba lietu komisija notiks pulksten 10.50, un
Publisko izdevumu un revīzijas komisijas sēde notiks pulksten 11.30 – 106.telpā.
Sēdes vadītājs. Paziņojumam vārds deputātam Mārim
Ārbergam.
M.Ārbergs (Tautas partijas frakcija).
Godātie Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas locekļi! Aicinu uz
sēdi pulksten 10.50 mūsu telpās.
Sēdes vadītājs. Paziņojumam vārds deputātam Guntim
Bērziņam.
G.Bērziņš (frakcija „Jaunais laiks”).
Cienītie kolēģi! Aicinu uz Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas
sēdi pulksten 11.30 Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas telpās. Paldies.
Sēdes vadītājs. Paziņojumam vārds deputātam Oskaram
Spurdziņam.
O.Spurdziņš (Tautas partijas frakcija).
Cienījamie kolēģi! Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas
sēde pulksten 11.00 komisijas telpās.
Sēdes vadītājs. Paziņojumam vārds deputātam Jānim
Strazdiņam.
J.Strazdiņš (ZZS frakcija).
Godātie Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas locekļi! Mums
sēde pēc piecām minūtēm komisijas telpās.
Sēdes vadītājs. Reģistrācijas rezultātu nolasīšanai vārds
Saeimas sekretāram Dzintaram Rasnačam.
Dz.Rasnačs (9.Saeimas sekretārs).
Godātie kolēģi! Jums ir izdevusies izcili laba reģistrācija,
praktiski bez kļūdām. Nav reģistrējušies: Ingrīda Circene, Sergejs Fjodorovs,
Pēteris Hanka, Andrejs Klementjevs un Vaira Paegle. Visi pārējie ir precīzi
reģistrējušies. Paldies.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Līdz ar to Saeimas 2009.gada 20.augusta ārkārtas sesijas sēdi
pasludinu par slēgtu.
SATURA RĀDĪTĀJS
9.Saeimas ārkārtas sesijas 5.sēde (plkst.10.00)
2009.gada 20.augustā
Datums: 20.08.2009 10:10:51 bal001
Par – 81, pret – 7, atturas – 2. (Reģistr. – 93)
Balsošanas motīvs: Grozījums Vispārējās izglītības likumā (1400/Lp9), Nodošana komisijām
Datums: 20.08.2009 10:13:14 bal002
Par – 57, pret – 21, atturas – 9. (Reģistr. – 95)
Balsošanas motīvs: Grozījums likumā “Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā” (1401/Lp9), Nodošana komisijām
Datums: 20.08.2009 10:14:17 bal003
Par – 85, pret – 0, atturas – 0. (Reģistr. – 95)
Balsošanas motīvs: Par deputātes Ērikas Zommeres ievēlēšanu Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijā (765/Lm9)
Datums: 20.08.2009 10:15:21 bal004
Slēgtais balsojums
Par – 83, pret – 6, atturas – 0. (Reģistr. – 95)
Balsošanas motīvs: Par Evijas Apīnes apstiprināšanu par Administratīvās rajona tiesas tiesnesi (766/Lm9)
Datums: 20.08.2009 10:16:14 bal005
Slēgtais balsojums
Par – 81, pret – 2, atturas – 0. (Reģistr. – 95)
Balsošanas motīvs: Par Andas Brīzes apstiprināšanu par Kuldīgas rajona tiesas tiesnesi (767/Lm9)
Datums: 20.08.2009 10:17:09 bal006
Slēgtais balsojums
Par – 85, pret – 0, atturas – 1. (Reģistr. – 95)
Balsošanas motīvs: Par Imanta Dzeņa apstiprināšanu par Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesi (768/Lm9)
Datums: 20.08.2009 10:18:04 bal007
Slēgtais balsojums
Par – 85, pret – 0, atturas – 1. (Reģistr. – 95)
Balsošanas motīvs: Par Renara Jūrmaļa apstiprināšanu par Liepājas tiesas tiesnesi (769/Lm9)
Datums: 20.08.2009 10:18:55 bal008
Slēgtais balsojums
Par – 85, pret – 1, atturas – 0. (Reģistr. – 95)
Balsošanas motīvs: Par Dzintara Melbārža iecelšanu par Administratīvās rajona tiesas tiesnesi (770/Lm9)
Datums: 20.08.2009 10:19:44 bal009
Slēgtais balsojums
Par – 85, pret – 0, atturas – 0. (Reģistr. – 95)
Balsošanas motīvs: Par Daiņa Plauža apstiprināšanu par Ogres rajona tiesas tiesnesi (771/Lm9)
Datums: 20.08.2009 10:20:30 bal010
Slēgtais balsojums
Par – 85, pret – 1, atturas – 0. (Reģistr. – 95)
Balsošanas motīvs: Par Intas Rubenes apstiprināšanu par Rīgas rajona tiesas tiesnesi (772/Lm9)
Datums: 20.08.2009 10:21:24 bal011
Slēgtais balsojums
Par – 86, pret – 0, atturas – 0. (Reģistr. – 95)
Balsošanas motīvs: Par Ivetas Silickas apstiprināšanu par Aizkraukles zemesgrāmatu nodaļas tiesnesi (773/Lm9)
Datums: 20.08.2009 10:22:16 bal012
Slēgtais balsojums
Par – 86, pret – 1, atturas – 1. (Reģistr. – 95)
Balsošanas motīvs: Par Kārļa Stārasta apstiprināšanu par Kurzemes apgabaltiesas tiesnesi (774/Lm9)
Datums: 20.08.2009 10:27:23 bal013
Par – 89, pret – 0, atturas – 0. (Reģistr. – 95)
Balsošanas motīvs: Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību kapitāla daļām un kapitālsabiedrībām” (1333/Lp9), 2. lasījums, steidzams
Datums: 20.08.2009 10:28:18 bal014
Par – 76, pret – 0, atturas – 0. (Reģistr. – 95)
Balsošanas motīvs: Eiropas teritoriālās sadarbības grupu likums (1219/Lp9), 3. lasījums
Datums: 20.08.2009 10:34:03 bal015
Par – 88, pret – 0, atturas – 0. (Reģistr. – 95)
Balsošanas motīvs: Par Garantiju līgumu starp Beļģijas Karalisti, Bulgārijas Republiku, Čehijas Republiku, Dānijas Karalisti, Vācijas Federatīvo Republiku, Igaunijas Republiku, Grieķijas Republiku, Spānijas Karalisti, Francijas Republiku, … (1365/Lp9), 1. lasījums
Datums: 20.08.2009 10:35:36 bal016
Par – 87, pret – 0, atturas – 1. (Reģistr. – 95)
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta atzīšanu par steidzamu. Grozījumi Sēklu aprites likumā (1376/Lp9), 1. lasījums
Datums: 20.08.2009 10:36:14 bal017
Par – 85, pret – 0, atturas – 1. (Reģistr. – 95)
Balsošanas motīvs: Grozījumi Sēklu aprites likumā (1376/Lp9), 1. lasījums
Datums: 20.08.2009 10:37:44 bal018
Par – 88, pret – 0, atturas – 0. (Reģistr. – 95)
Balsošanas motīvs: Grozījumi Jūrlietu pārvaldes un jūras drošības likumā (1363/Lp9), 1. lasījums