Sēdi vada Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētājs
Gundars Daudze.
Sēdes vadītājs. Cienījamie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas!
Sāksim Saeimas 25.oktobra sēdi.
Pirms izskatām sēdes darba kārtībā iekļautos jautājumus, ir
izskatāmi priekšlikumi par grozījumiem tajā.
Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija lūdz kā pirmo jautājumu
25.oktobra sēdes darba kārtībā iekļaut Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas
paziņojumu „Par Aigara Štokenberga 9.Saeimas deputāta mandāta atjaunošanu”.
Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija lūdz
iekļaut šodienas sēdes darba kārtībā likumprojektu „Grozījumi likumā „Par
Latvijas Republikas Zemessardzi””. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem
iebildumu nav.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija lūdz
iekļaut šodienas sēdes darba kārtībā likumprojektu „Grozījums likumā
„Latvijas Nacionālo bruņoto spēku piedalīšanās starptautiskajās
operācijās””. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija lūdz
iekļaut šodienas sēdes darba kārtībā likumprojektu „Grozījums Nacionālo
bruņoto spēku likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav.
Darba kārtība ir grozīta.
Deputāti Kampars, Zaķis, Šadurskis, Latkovskis, Circene, Kariņš,
Rībena, Reirs, Ziedone-Kantāne un Mūrniece iesnieguši patstāvīgo priekšlikumu –
Saeimas lēmuma projektu „Par uzdevumu Ministru kabinetam pārskatīt 2007.gada
16.oktobra lēmumu „Par Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja priekšnieka
Alekseja Loskutova atbrīvošanu no amata””. Deputāti lūdz iekļaut šodienas
sēdes darba kārtībā Saeimas Prezidija ziņojumu par šo patstāvīgo priekšlikumu.
Par Saeimas Prezidija ziņojuma iekļaušanu darba kārtībā viens
deputāts var runāt „par”, viens – „pret”.
Deputāts Artis Kampars ir pieteicies runāt „par”.
A.Kampars (frakcija „Jaunais laiks”).
Godātais priekšsēdētāja kungs! Cienītie kolēģi! Pēdējās
nedēļās sabiedrību, medijus, Saeimu un arī Valsts prezidentu ir satraucis valdības
vāji argumentētais lēmums atstādināt no amata pienākumu izpildes Korupcijas
novēršanas un apkarošanas biroja vadītāju Loskutova kungu. Un, kā zināms,
publiskajā telpā kā argumenti tiek minēti atsevišķu likuma „Par grāmatvedību”
un Operatīvās darbības likuma pantu neizpilde pilnā apjomā.
Ir arī zināms, ka ģenerālprokurora vadītā komisija ir secinājusi
(citēju): „Nav pieļauts naudas vai materiālo vērtību iztrūkums vai finanšu
līdzekļu izlietojums likumā neparedzētiem mērķiem, amatpersonas nav slēpušas vai
viltojušas dokumentus, bet Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs savu rīcību
pamato ar to, ka, veicot dalītu grāmatvedības uzskaiti, rīkojušies nolūkā
nodrošināt operatīvās darbības pasākumu nepārtrauktību un aizsargāt valsts
noslēpuma objektus un ka ir uzsākta iekšējo normatīvo aktu izstrāde trūkumu
novēršanai.”
Pats ģenerālprokurors pēc šā valdības lēmuma ir iesniedzis
protestu, secinot, ka disciplinārlietas ierosināšanai un Loskutova atstādināšanai no
amata pienākumu izpildes nav juridiska pamatojuma. (No zāles dep. V.A.Krauklis:
„Par citu komisiju viņš iesniedza!”)
Šobrīd šis dokuments, ko valdība ir pieņēmusi un atsūtījusi uz
Saeimu, atrodas Saeimas Juridiskajā komisijā, un, kā jau tas bieži vien Saeimā ir
noticis, pamatojoties uz dažādiem ieganstiem, šī komisija šo lēmumu nevirza uz
priekšu.
Tomēr gan Valsts prezidents, gan sabiedrība prasa no mums, Saeimas
deputātiem, kuri ir ievēlēti Saeimas vēlēšanās, skaidru viedokli un atbildīgu
lēmumu šajā lietā. Tāpēc mēs ierosinām trīs lietas. Pirmā – valdībai
atbilstoši tam, kāda informācija parādījusies šobrīd, atkārtoti izskatīt šo
lēmumu un pieņemt vēlreiz lēmumu – atbildīgu, politiski skaidru un argumentētu
lēmumu.
Otra lieta – līdz 2008.gada 1.jūlijam izstrādāt normatīvos
aktus, kuri skaidri un nepārprotami regulētu grāmatvedības uzskaiti speciālajos
dienestos.
Un trešā lieta – Ministru kabinetam paveikt neizdarīto, tas ir,
noteikt kārtību, kādā būtu jādarbojas ģenerālprokurora vadītajai komisijai, kura
minēta Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja likumā.
Godātie kolēģi! Es domāju, ka mums nevajadzētu šo jautājumu
atlikt uz nākamo sēdi. Es domāju, iekļausim to šīsdienas sēdes darba kārtībā un
skaidri, saprātīgi un godīgi izteiksim savu viedokli šajā jautājumā!
Aicinu atbalstīt! Un aicinu diskutēt par šo lēmuma projektu jau
šodien.
Sēdes vadītājs. Viens deputāts ir runājis „par”. Vai kāds
vēlas runāt „pret”? Cienījamie kolēģi! Mums jābalso par ierosinājumu iekļaut
šodienas sēdes darba kārtībā Prezidija ziņojumu par šo patstāvīgo priekšlikumu.
Lūdzu zvanu! Balsosim par ierosinājumu iekļaut šodienas sēdes
darba kārtībā Prezidija ziņojumu par šo patstāvīgo priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 39, pret – 47, atturas – 4. Prezidija ziņojums par šo patstāvīgo priekšlikumu nav iekļauts darba kārtībā.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija lūdz
iekļaut šodienas sēdes darba kārtībā likumprojektu „Grozījums Ieroču aprites
likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība
grozīta.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija lūdz
iekļaut šodienas sēdes darba kārtībā likumprojektu „Grozījums Nacionālo
bruņoto spēku likumā”, kas izskatāms pirmajā lasījumā. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputātiem nav iebildumu. Darba kārtība grozīta.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija lūdz
iekļaut šodienas sēdes darba kārtībā likumprojektu „Grozījumi Ugunsdrošības
un ugunsdzēsības likumā”, kas izskatāms pirmajā lasījumā. Vai deputātiem ir
iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta.
Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas paziņojums „Par Aigara
Štokenberga 9.Saeimas deputāta mandāta atjaunošanu”.
Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas vārdā – deputāts Sergejs
Dolgopolovs.
S.Dolgopolovs (frakcija „Saskaņas Centrs”).
Cienījamie kolēģi! Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija
saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa 5.panta otrajā, trešajā un piektajā daļā
noteikto kārtību ziņo, ka, pamatojoties uz Aigara Štokenberga 2007.gada 24.oktobra
iesniegumu par deputāta mandāta atjaunošanu, kuru viņš bija nolicis uz ministra amata
pildīšanas laiku, viņam tiek atjaunotas deputāta pilnvaras.
Deputāta pienākumus beidz pildīt Ziedonis Rubezis, kurš Saeimā
iestājās no Tautas partijas Vidzemes vēlēšanu apgabala saraksta uz laiku, kamēr no
šā saraksta ievēlētais deputāts pilda ministra amata pienākumus.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu deputātu Aigaru Štokenbergu ieņemt savu vietu.
Vēlos pateikt paldies Ziedonim Rubezim par darbu 9.Saeimā!
Pasludinu piecpadsmit minūšu ilgu pārtraukumu sakarā ar to, ka ir
jāpārinstalē balsošanas iekārta.
Tātad tiekamies zālē pulksten 9.26.
(Pārtraukums.)
Sēdi vada Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētājs
Gundars Daudze.
Sēdes vadītājs. Cienījamie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas!
Turpināsim Saeimas sēdi.
Pirms sākam darbu, lūdzu, vēlreiz aktivējiet savas balsošanas
iekārtas, izņemot un atpakaļ ievietojot balsošanas kartes!
Sāksim izskatīt darba kārtības pirmo sadaļu – Saeimas Prezidija
ziņojumus par iesniegtajiem likumprojektiem.
Saeimas Prezidijs ierosina Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas
novēršanas komisijas iesniegto likumprojektu „Grozījumi Imigrācijas likumā”
nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un noteikt, ka tā ir
atbildīgā komisija. Deputātiem iebildumu nav.
Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Plinera, Buzajeva, Sokolovska,
Mitrofanova, Buhvalova un Kabanova iesniegto likumprojektu „Grozījumi Latvijas
Republikas Satversmē” nodot visām Saeimas komisijām un noteikt, ka Juridiskā
komisija ir atbildīgā komisija. Deputātiem iebildumu nav…
Es atvainojos! Debatēs par iesniegto likumprojektu pieteicies
deputāts Jakovs Pliners. Es saprotu, ka deputāts vēlas runāt „par”.
J.Pliners (PCTVL frakcija).
Cienījamais Prezidij! Godātie deputāti! PCTVL frakcijas iesniegtā
likumprojekta „Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē” būtība ir ārkārtīgi
vienkārša: dot pašai tautai iespēju izteikt neuzticību valdībai un atlaist Saeimu.
Patlaban, kā jums ir zināms, tikai Saeima var atstādināt valdību
un tikai Valsts prezidentam ir tiesības iniciēt Saeimas atlaišanu. Mūsu ierosinātie
grozījumi nemaz nebūtu nepieciešami, ja partijas, kuras jau 16 gadus veido valdošo
koalīciju, nebūtu tik daudz un tik – atvainojiet! – bezkaunīgi melojušas pirms
Saeimas vēlēšanām un ja nākamajā dienā pēc valdības sastādīšanas tās
neaizmirstu par saviem priekšvēlēšanu solījumiem un Valdības deklarācijā
ierakstīto.
Situācijas amoralitāti vēl vairāk padziļina tas, ka šī
neģēlīgā tautas mānīšana notiek par prāvām naudas summām, kuru apmēri
pārsniedz likumā noteiktos priekšvēlēšanu izdevumu griestus.
Dāmas un kungi! Anotācijā, kas pievienota likumprojektam, ir
rakstīts, ka dot tautai iespēju atlaist Saeimu – tā nebūt nav PCTVL iniciatīva.
Mēs vienkārši esam izpildījuši arodbiedrību prasības, kuras tika adresētas Saeimai
un izklāstītas 10.oktobra vēstulē. Cerams, jums ir zināms, ka arodbiedrības jau ir
uzsākušas parakstu vākšanu par analoģisku likumprojektu, kurš, tiesa, neparedz
rīkot referendumu par valdības atstādināšanu.
Otrdienas balsošanas rezultāti jautājumā par neuzticības
izteikšanu Kalvīša valdībai demonstrē, ka šajā gadījumā mums tomēr ir taisnība.
Mēs esam pārliecināti, ka visiem opozīcijas deputātiem, kuri otrdien pieprasīja
valdības demisiju, bet pagājušajā nedēļā vērsās pie Valsts prezidenta ar prasību
atlaist Saeimu, vienkārši būtu pienākums atbalstīt PCTVL frakcijas iesniegto
likumprojektu un uzticēt tautai lemt šo jautājumu.
Cienījamie valdošās koalīcijas deputāti! Jūs arī esat vitāli
ieinteresēti atbalstīt PCTVL frakcijas iesniegto likumprojektu. Jūs taču zināt, ka
reprezentatīvā tautas aptaujā vairāk par 60 procentiem dalībnieku uzstājušies par
Saeimas atlaišanu. Tātad var nešaubīties, ka jau pavasara sākumā arodbiedrības sava
likumprojekta atbalstam savāks nepieciešamo vienu desmito daļu vēlētāju balsu un
likumprojekts atkal atgriezīsies Saeimā. Tā noraidīšana izsauks Tautas referendumu,
kura rezultāts būs tas, ka esošā valdošā koalīcija katrā ziņā būs zaudētāja.
Taču, ja Saeimas vairākums pēc paša gribas dos tautai iespēju
atstādināt Saeimu, tas fakts kļūs par pierādījumu tam, ka Saeima nav bezcerīgi
slima, un tad tautas uzticēšanās deputātiem var atgriezties no jauna.
Dāmas un kungi! Ja Satversme garantēs tautai iespēju vajadzības
gadījumā atlaist Saeimu un izteikt neuzticību valdībai, tas kļūs par ķīlu tam, ka
tās nekrietnības, kuras notika pašreizējās valdības darbības pirmajā gadā, nekad
vairs neatkārtosies.
No otras puses, Saeimas atlaišanas leģitīma procedūra sekmēs
valsts stabilitāti. Vākt vienas desmitās daļas vēlētāju balsis – tas ir daudz
nopietnāk nekā uzstāties ar lekciju Latvijas Universitātē vai arī ar valsts
televīzijas un ārvalstu kontrolē esošas avīzes palīdzību pulcināt pie Saeimas
ēkas pūli, kas sastāv no dažiem tūkstošiem cilvēku.
PCTVL frakcijas vārdā es aicinu balsot par īsto tautas varu, par
valsts stabilitāti. Aicinu jūs balsot par PCTVL frakcijas priekšlikumu!
Paldies jums par uzmanību!
Sēdes vadītājs. Deputāts Juris Dobelis ir pieteicies runāt
„pret”.
J.Dobelis (TB/LNNK frakcija).
Cienītie kolēģi! Protams, nopietni uztvert šo priekšlikumu būtu
apmēram tas pats, kas spārdīt mazu bērniņu. Šis iesniegums ir tipiska Latvijas
Republikas pilsoņu krāpšana. Tā ir kārtējā izlikšanās sabiedrības priekšā,
nerunājot par iespējamām neskaidrībām. Vienā kaudzē ir salikts viss iespējamais.
Iedomājieties, kas tikai nav salikts šajā kaudzē! Gan Saeimas
atlaišana, gan neuzticība vienai lietai, gan neuzticība otrai lietai. Un vēl
„piekabinājuši” klāt Eiropas Savienību. Nu kā var nopietni deputāti tik
neizglītotu projektu piedāvāt? Vienkārši kauns! Pilnīgs kauns par tādiem
cilvēkiem, kas nav spējīgi salikt kopā trīs rindiņas. Vai jums tiešām nav neērti?
Un šī te krāpšanās ir visu laiku.
Ja šodien ir runa par tiem 10 tūkstošiem parakstu, kas ir jāsavāc,
tad, lūdzu, paskaidrojiet, ko nozīmē šo 10 tūkstošu parakstu savākšana?
Nākamais solis. Ja tos parakstus savāc, tad ir jāsavāc viena
desmitā daļa no visu vēlētāju skaita, lai vispār ierosinātu tautas nobalsošanu par
Satversmes grozīšanu.
Tad seko atkal nākamais solis. Lai Satversmi grozītu, ir vajadzīga
puse no visiem balsstiesīgajiem. Tas ir tuvu pie 800 tūkstošiem. Vai jūs vispār
saprotat, par ko jūs runājat? Man liekas, ka starp to jūsu runāšanu un darīšanu ir
lielas atšķirības.
Labi. Jūs tagad runājat par parakstu vākšanu. Parakstu vākšana ir
kaut kas viens, bet tas, ko piedāvājat jūs, ir pilnīgi kaut kas cits. Kā jūs varat
atsaukties uz šo parakstu vākšanu!
Redziet! Un tā ir tā Saeimas traģikomēdija šodien. Saeimā sēž
deputāti, kuriem galīgi nav nekādas jēgas par likumiem, kuriem ir tikai vajadzība
politizēt jebkurus likumus, politizēt jebkuru stāvokli. Jo vairāk nekārtību – jo
skaistāk! (Troksnis zālē.) Dzirdiet, kā viņi kliedz? Tātad – patiesība ir!
Lūk, un viņiem ir uztraukums par to.
Es aicinu varbūt padomāt par to. Neapkaunojiet savu partiju,
neapkaunojiet savu deputāta mandātu, jo pēc šāda jūsu ideoloģiskā varianta jūs
laikam gribat sapulcināt visus neapmierinātos ar izglītības reformu, savākt 10
tūkstošus parakstu un radīt nekārtības.
Es gribētu atgādināt, ka, pat runājot par tik nopietnu jautājumu,
kādi bija grozījumi valsts drošības iestāžu likumos, kur bijusī prezidente,
esošais prezidents, vesela virkne ietekmīgu plašsaziņas līdzekļu strādāja vaiga
sviedros daudzu mēnešu garumā un kur vajadzēja savākt tikai pusi balsu no tiem, kuri
piedalījās iepriekšējās vēlēšanās… (No zāles dep. J.Pliners: „Nobalso
„par”, tad redzēsi – būs „par” vai „pret”!”) tos tomēr nesavāca.
Pietrūka 120 tūkstošu! Jūs tagad gribat iesaistīt kaut kādās jocīgās afērās
Latvijas Republikas pilsoņus, un šis process – vai nu tāds vai šitāds –
turpināsies gandrīz gadu. Rezultāta tam nebūs, taču tiks iztērēti daudzi miljoni
Latvijas Republikas naudas līdzekļu.
Līdz ar to – kauns iesniedzējiem! Man ir milzīgs kauns. Es
neatbalstīšu.
(No zāles dep. J.Pliners: „Kauns, Juri, kauns!”)
Sēdes vadītājs. Viens deputāts ir runājis „par”, viens –
„pret”. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Latvijas Republikas
Satversmē” nodošanu komisijām! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 21, pret – 54, atturas – 11. Likumprojekts komisijām nav nodots.
Saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa 144.pantu frakcija „Jaunais
laiks” ir iesniegusi ziņojumu par balsošanas motīviem par likumprojekta
„Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē” nodošanu komisijām.
Vārds deputātam Kārlim Šadurskim ziņojuma teksta nolasīšanai.
K.Šadurskis (frakcija „Jaunais laiks”).
Godātie kolēģi! Esam iesnieguši Prezidijam šāda satura ziņojumu:
„Diskusija par tautas tiesībām ierosināt Saeimas atlaišanu ir
uzsākta jau pirmskara republikas laikā, tikai Saeimas darbības pārtraukums neļāva
tai nonākt pie kāda konkrēta juridiska atrisinājuma.
Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika, kurā valsts suverēnā
vara pieder Latvijas tautai. Lai gan Satversmes tekstā tieši nav minētas tautas
tiesības ierosināt Saeimas atlaišanu, tomēr vispāratzītās tautas pašnoteikšanās
tiesības un pilsoņu cilvēktiesības piedalīties valsts lietu kārtošanā vedina uz
domu, ka nedrīkst ierobežot tautas tiesības radīt un pieņemt arī konstitucionālās
normas. Un tautai ir jābūt arī Saeimas atlaišanas tiesībām.
Tā kā tautas nobalsošanas un tautas likumdošanas iniciatīvas
tiesības, tajā skaitā tiesības grozīt arī pašu Satversmi, ir Satversmē iekļautas
un aprakstītas, tad, ievērojot, ka faktiski valsts varas avots ir tautas griba, būtu
loģiski un nepieciešami papildināt Satversmi arī ar tās kārtības aprakstu, kādā
tauta varētu ierosināt Saeimas atlaišanu.
„Jaunā laika” frakcija uzskata, ka Satversmes grozījumi, kas
noteiktu un aprakstītu tautas tiesības atlaist Saeimu, būtu juridiski pamatoti un
lietderīgi. Iespējams, ka šāds Saeimas atlaišanas mehānisms, ko varētu ierosināt
viena desmitā daļa pilsoņu, nekad arī nebūtu jāizmanto.
Mēs ļoti ceram, ka likumdevēja darba kvalitāte turpmāk vienmēr
būs tik augsta, ka nevienas saeimas atlaišanas procedūru ierosināt nebūs pamata.
Taču šādas iespējas esamība, mūsuprāt, būs papildu stimuls un garants gan
vēlēšanu kampaņu likumībai, gan Saeimas darba kvalitātei, jo vēlētājiem vienmēr
būs iespēja domāt par kļūdu labojumu, ja tādas būs pieļautas savā izvēlē.
Tas mazinās Saeimas darba cikliskās svārstības, jo Saeimas locekļu
darbības kvalitāte un motivācija pirmajos un pēdējos Saeimas darba gados būtiski
atšķiras. Mēs esam pārliecināti, ka šādu normu esamība Satversmē uzlabos arī
pašreizējās 9.Saeimas darba kvalitāti. (No zāles dep. J.Dobelis:
„Iemācies domāt!”) Varbūt pat tik lielā mērā, ka radīs apsveramu
alternatīvu šīs Saeimas atlaišanas lietderīgumam.
Arodbiedrības ir uzsākušas parakstu vākšanu Satversmes
grozīšanas procedūras ierosināšanai. Mēs atbalstām šo parakstu vākšanu un ar
gandarījumu vērojam, ka jau pirmajā parakstu vākšanas dienā ir parakstījušies
vairāk nekā divi tūkstoši Latvijas pilsoņu. Tas liecina, ka šī iecere sekmēsies.
Lai nesarežģītu situāciju likumdošanas telpā un neradītu
nevajadzīgas alternatīvas iespējas, kuras savā labā varētu mēģināt izmantot arī
tie politiskie spēki, kuriem tautas gribas izpausme ir tikai ienaidnieka provokācija vai
neinteliģenta lietussargu parāde, mēs atturamies balsot par šo Satversmes grozījumu
projektu un aicinām Latvijas pilsoņus parakstīties par arodbiedrību ierosinātajiem
Satversmes grozījumiem.”
Paldies par uzmanību! (No zāles dep. J.Dobelis: „Tu neko
nesaproti no likumiem! Šadurskis ir provokators!”)
Sēdes vadītājs. Paldies.
Pārejam pie nākamā darba kārtības jautājuma. Saeimas Prezidijs
ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Militārā dienesta
likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un
noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputātiem iebildumu nav.
Saeimas Prezidijs ierosina Saeimas Juridiskās komisijas iesniegto
likumprojektu „Grozījums likumā „Par tiesu varu”” nodot Juridiskajai
komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputātiem iebildumu nav.
Saeimas Prezidijs ierosina Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības
komisijas iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par palīdzību dzīvokļa
jautājumu risināšanā”” nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un
noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputātiem iebildumu nav.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Zemnieku
un zvejnieku saimniecību likums” nodot Tautsaimniecības komisijai un noteikt, ka
tā ir atbildīgā komisija. Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta… Es atvainojos! Anna
Seile lūdz vārdu. Ieslēdziet, lūdzu, mikrofonu! Par iepriekšējo!
A.Seile (TB/LNNK frakcija).
Agrārās, vides un reģionālās politikas komisija lūdz nodot šo
likumprojektu mūsu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Jautājums ar
Tautsaimniecības komisiju ir saskaņots.
Sēdes vadītājs. Vai deputātiem ir iebildumi pret to? Nav iebildumu.
Tātad šis likumprojekts tiek nodots Agrārās, vides un reģionālās politikas
komisijai.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Fizisko
personu saimnieciskās darbības likums” nodot Tautsaimniecības komisijai un
noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Komerclikuma spēkā stāšanās kārtības likumā” nodot Tautsaimniecības
komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija.
Lūdzu ieslēgt mikrofonu deputātam Imantam Kalniņam.
I.Kalniņš (TB/LNNK frakcija).
Par procedūru. Mikrofonam – gan Saeimas priekšsēdētāja
mikrofonam, gan tribīnes mikrofonam – ir ļoti sliktas kvalitātes skaņa. Ļoti slikta
kvalitāte! Grūti dzirdēt.
Sēdes vadītājs. Man ir lūgums skaņas speciālistiem pakontrolēt,
cik daudz zālē var dzirdēt no tā, ko mēs šeit runājam.
Tātad atkārtoju: Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta
iesniegto likumprojektu „Grozījums Komerclikuma spēkā stāšanās kārtības
likumā” nodot Tautsaimniecības komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija.
Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Autopārvadājumu likumā” nodot Tautsaimniecības komisijai un noteikt, ka tā ir
atbildīgā komisija. Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
likumā „Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru”” nodot Juridiskajai
komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums
Pārtikas aprites uzraudzības likumā” nodot Agrārās, vides un reģionālās
politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
Ciltsdarba likumā” nodot Agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un
noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi
likumā „Par amatniecību”” nodot Tautsaimniecības komisijai un noteikt, ka tā
ir atbildīgā komisija. Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas
novēršanas komisijas iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par Latvijas
Republikas Zemessardzi”” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas
novēršanas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputāti neiebilst.
Saeimas Prezidijs ierosina Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas
novēršanas komisijas iesniegto likumprojektu „Grozījums likumā „Latvijas
Nacionālo bruņoto spēku piedalīšanās starptautiskajās operācijās”” nodot
Ārlietu komisijai un Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un
noteikt, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija.
Lūdzu ieslēgt mikrofonu deputātam Jurim Dalbiņam!
J.Dalbiņš (Tautas partijas frakcija).
Augsti godātais priekšsēdētāj! Kolēģi! Es komisijas vārdā
lūdzu Saeimu atbalstīt priekšlikumu par šā likumprojekta nodošanu tikai
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai. Mēs esam arī
vienojušies ar Ārlietu komisiju. Šis jautājums nav saistīts tik daudz ar ārlietu
jautājumiem, cik tieši ar Zemessardzes līdzdalību šajās operācijās.
Paldies.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst. Likumprojekts tiek nodots
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai.
Saeimas Prezidijs ierosina Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas
novēršanas komisijas iesniegto likumprojektu „Grozījums Nacionālo bruņoto spēku
likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un
noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputāti neiebilst.
Pirms pārejam pie nākamās darba kārtības sadaļas, informēju
jūs, ka Saeimas Prezidijs ir saņēmis Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas
novēršanas komisijas lūgumu izdarīt grozījumu Saeimas šā gada 25.oktobra, tātad
šodienas, sēdes darba kārtībā, iekļaujot tajā komisijas izstrādātā likumprojekta
„Grozījumi Imigrācijas likumā” izskatīšanu pirmajā lasījumā. Deputāti
neiebilst. Darba kārtība ir grozīta.
Nākamais darba kārtības jautājums – par atvaļinājuma
piešķiršanu deputātei Inai Druvietei. (No zāles: „Noraidīt! Lai
strādā!”) Lūdzu zvanu! Balsosim par atvaļinājuma piešķiršanu deputātei Inai
Druvietei! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 85, pret un atturas – nav. Atvaļinājums deputātei Inai Druvietei piešķirts.
Nākamā darba kārtības sadaļa – „Amatpersonu ievēlēšana,
apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana no amata, uzticības vai
neuzticības izteikšana”.
Lēmuma projekts „Par Aelitas Ignatjevas iecelšanu par Rīgas
pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Dzintars Rasnačs.
Dz.Rasnačs (TB/LNNK frakcija).
Godātie kolēģi! Saeimas Juridiskā komisija ir saņēmusi Tieslietu
ministrijas ieteikumu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneša amatā
iecelt Aelitu Ignatjevu.
Komisija uzklausīja tiesneša amata kandidāti un pēc tam aizklātā
balsojumā vienprātīgi atbalstīja šādu lēmuma projektu.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par
Aelitas Ignatjevas iecelšanu par Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas
tiesnesi”! Atgādinu, ka balsojums ir aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu
rezultātu! Par – 85, pret un atturas – nav. Lēmums pieņemts.
Lēmuma projekts „Par Agneses Jurevicas iecelšanu par Rīgas
pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesi”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Dzintars Rasnačs.
Dz.Rasnačs (TB/LNNK frakcija).
Arī Agnese Jurevica kandidē uz Rīgas pilsētas Vidzemes
priekšpilsētas tiesas tiesneša amatu. Juridiskā komisija ir saņēmusi Tieslietu
ministrijas ieteikumu. Komisijai bija iespēja uzklausīt tiesneša amata kandidāti, un
komisija savu izvēli izdarīja, aizklāti balsojot un vienprātīgi atbalstot šo
tiesneša amata kandidāti.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par
Agneses Jurevicas iecelšanu par Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas
tiesnesi”! Atgādinu, ka balsojums ir aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu
rezultātu! Par – 81, pret – nav, atturas – 1. Lēmums pieņemts.
Nākamā darba kārtības sadaļa „Pieprasījumu komisijas
atzinums”.
Mums ir jāuzklausa Pieprasījumu komisijas atzinums par Saeimas
deputātu Dzintara Zaķa, Lindas Mūrnieces, Artura Krišjāņa Kariņa, Silvas
Bendrātes, Ainara Latkovska, Kārļa Šadurska, Ausmas Ziedones-Kantānes, Ulda Ivara
Gravas, Jāņa Reira un Arta Kampara pieprasījumu Ministru prezidentam Aigaram Kalvītim
„Par iekšējo drošību valstī”.
Pieprasījumu komisijas vārdā – deputāts Augusts Brigmanis.
A.Brigmanis (ZZS frakcija).
Godājamie kolēģi! Pieprasījumu komisijas atzinums ir šo mūsu
kolēģu pieprasījumu neatbalstīt.
Sēdes vadītājs. Vārds deputātei Lindai Mūrniecei.
L.Mūrniece (frakcija „Jaunais laiks”).
Cienījamie kolēģi! Mūsu valdības vadītājs, pašpasludinātais
„stabilitātes garants”, patiesībā šajā valstī ir drošības krīzes un
tiesiskuma krīzes garants.
Valdība Ministru prezidenta vadībā ir pieņēmusi virkni
prettiesisku lēmumu, atstādinot un ierosinot Saeimai no amata atlaist Korupcijas
novēršanas un apkarošanas biroja direktoru Alekseju Loskutovu. Uz lēmuma
prettiesiskumu un soda nesamērību saistībā ar Valsts kontroles secinātajiem
pārkāpumiem, ir norādījušas arī augstas valsts amatpersonas, tostarp
ģenerālprokurors un Valsts prezidents.
Ar šīm darbībām kopumā tiek vājināta korupcijas apkarošana
valstī, iespējams, ar mērķi nepieļaut vienādus partiju finansēšanas noteikumus
visiem politiskajiem spēkiem.
Tieši KNAB strādā pie politisko partiju, tostarp Ministru prezidenta
vadītās Tautas partijas, finanšu pārkāpumiem priekšvēlēšanu laikā.
Ministru prezidents, ignorējot Satversmi un labus pārvaldības
principus, sabiedrības un lielas daļas Saeimas deputātu viedokli, rada bažas par
demokrātijas principu pastāvēšanu.
Ministru prezidents Saeimu ir padarījis par valdības piedēkli,
liekot vairākuma deputātiem bez ierunām apstiprināt valdības lēmumus, un tādējādi
vājina parlamenta būtību un nozīmi.
Kaut arī Latvijā nav stājies spēkā neviens notiesājošs spriedums
lietā, kur būtu pierādīta organizētas noziedzīgas grupas darbība, Ministru
prezidents ir norādījis uz likumsargu, drošības iestāžu darbinieku un politiķu
iesaisti organizētos noziedzīgos grupējumos.
Vienlaikus aktuāls kļuvis jautājums par vardarbību, par
cilvēktiesību pārkāpumiem policijas darbībā.
Tomēr Ministru prezidents, izvairoties no atbildības, nesniedz
Saeimai un sabiedrībai skaidru atbildi, vai un kas kontrolē situāciju valstī. Pastāv
bažas par atsevišķu tiesnešu nelikumīgu rīcību, un tas sabiedrībā vieš
neuzticēšanos tiesu sistēmai.
Satversme paredz ikviena tiesības uz dzīvību, brīvību, personas
neaizskaramību, drošību un taisnīgu tiesu. Šābrīža situācija apliecina, ka valsts
nespēj pilnā mērā garantēt ikvienam Satversmē paredzētās tiesības. Ikviens
Saeimas deputāts ir atbildīgs ikkatra Latvijas cilvēka priekšā par saviem lēmumiem,
ikviena Saeimas deputāta pienākums ir ievērot Satversmi un citus likumus. Ikviens
deputāts, stājoties amatā, zvēr stiprināt Latvijas suverenitāti un aizstāvēt
Latviju kā neatkarīgu un demokrātisku valsti, savus pienākumus pildīt godprātīgi un
pēc labākās sirdsapziņas.
Mums nekavējoties jānovērš apdraudējums demokrātijai, drošībai
un tiesiskumam. Mums nekavējoties jāaicina valdība ievērot likumību un tiesiskuma
principus. Mums nekavējoties jāpanāk prettiesisku lēmumu atcelšana un jāatjauno
sabiedrības uzticība valsts varai.
Mana visdziļākā pārliecība: kamēr Aigars Kalvītis ir premjers,
valsts ar katru nākamo minūti krīt arvien dziļākā tiesiskuma krīzē.
Aicinu atbalstīt frakcijas „Jaunais laiks” iesniegto
pieprasījumu.
Sēdes vadītājs. Debates slēdzu.
Balsosim par Saeimas deputātu Zaķa, Mūrnieces, Kariņa, Bendrātes
un citu deputātu pieprasījumu Ministru prezidentam Aigaram Kalvītim „Par iekšējo
drošību valstī”! Lūdzu zvanu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 38, pret – 52, atturas – 3. Pieprasījums noraidīts.
Nākamā darba kārtības sadaļa – „Likumprojektu
izskatīšana”.
Likumprojekts „Grozījumi Patvēruma likumā”. Otrais
lasījums.
Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas vārdā – deputāts
Jānis Šmits.
J.Šmits (LPP/LC frakcija).
Augsti godātais priekšsēdētāja kungs! Godātie kolēģi!
Strādāsim ar dokumentu Nr.1477 – likumprojektu „Grozījumi Patvēruma likumā”.
Uz otro lasījumu ir saņemti 9 priekšlikumi, kuri ir izskatīti
komisijas sēdē.
1. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts un
iestrādāts komisijas iesniegtajā 6.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
J.Šmits. 2. – bērnu un ģimenes lietu ministra Ainara Baštika
priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iestrādāts komisijas iesniegtajos
priekšlikumos – 3. un 6.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
J.Šmits. 3. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
J.Šmits. 4. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā ir
guvis atbalstu.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
J.Šmits. 5. – bērnu un ģimenes lietu ministra Ainara Baštika
priekšlikums. Ir komisijā daļēji atbalstīts un iestrādāts komisijas iesniegtajā
6.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
J.Šmits. 6. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir guvis
atbalstu.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
J.Šmits. 7. – bērnu un ģimenes lietu ministra Ainara Baštika
priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst pret komisijas viedokli.
J.Šmits. 8. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
J.Šmits. Visbeidzot 9. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums.
Komisijā ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
J.Šmits. Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu Saeimu
atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta pieņemšanu otrajā,
galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts „Grozījums Muzeju likumā”. Trešais
lasījums.
Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā – deputāts
Pauls Putniņš.
P.Putniņš (ZZS frakcija).
Godāto priekšsēdētāj! Godātie kolēģi! Cienītās kolēģes!
Minētā likumprojekta sakarā neviens priekšlikums nav iesniegts. Komisijas vārdā es
lūdzu nobalsot par likumprojekta pieņemšanu trešajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Muzeju
likumā” pieņemšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 69, pret – 10, atturas – 1. Likums pieņemts.
P.Putniņš. Paldies.
Sēdes vadītājs. Likumprojekts „Grozījumi likumā „Par
piesārņojumu””. Trešais lasījums.
Agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā –
deputāts Ingmārs Līdaka.
I.Līdaka (ZZS frakcija).
Cienījamie kolēģi! Tātad jūsu uzmanībai tiek nodots likumprojekts
„Grozījumi likumā „Par piesārņojumu””. Šis ir trešais, galīgais, lasījums.
Atbildīgā komisija – Agrārās, vides un reģionālās politikas komisija – ir
saņēmusi sešus priekšlikumus, kā arī krietni pastrādājusi, lai veiktu dažādus
redakcionālus precizējumus, kuru šeit ir tik daudz, ka ne saskaitīt.
1.priekšlikums ir no vides ministra Raimonda Vējoņa, un tas ir
redakcionāli precizēts un ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
I.Līdaka. Arī 2. – vides ministra Raimonda Vējoņa priekšlikums
– ir atbalstīts. Un ir arī veikti sīki precizējumi 9. un 10.pantā.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
I.Līdaka. 3. – vides ministra Raimonda Vējoņa priekšlikums – ir
atbalstīts, redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
I.Līdaka. Arī 4. – vides ministra Raimonda Vējoņa priekšlikums
par darbībām, pārtraucot piesārņojošo iekārtu darbību, – ir atbalstīts,
redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
I.Līdaka. Arī 5. – vides ministra Raimonda Vējoņa priekšlikums
– ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
I.Līdaka. Un 6.priekšlikums ir no aizsardzības ministra Slaktera, un
arī tas ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
I.Līdaka. Komisijas vārdā lūdzu akceptēt likumprojektu trešajā,
galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs. Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par
piesārņojumu”” pieņemšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas
režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 88, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts „Grozījumi Publisko aģentūru likumā”.
Otrais lasījums.
Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā – deputāts
Gunārs Laicāns.
G.Laicāns (TB/LNNK frakcija).
Godātie kolēģi! Strādāsim ar dokumentu Nr.1468. Valsts pārvaldes
un pašvaldības komisija izskatīja desmit priekšlikumus, kas iesniegti likumprojekta
„Grozījumi Publisko aģentūru likumā” otrajam lasījumam.
1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
G.Laicāns. 2. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
G.Laicāns. 3. – Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas
priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
G.Laicāns. 4. – Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas
priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
G.Laicāns. 5. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts un
iekļauts 6.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
G.Laicāns. 6. – Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas
priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
G.Laicāns. 7. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts
daļēji un iekļauts 8.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
G.Laicāns. 8. – Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas
priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
G.Laicāns. 9. – Juridiskā biroja priekšlikums – atbalstīts
daļēji un iekļauts 10.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
G.Laicāns. Un 10. – Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas
priekšlikums – atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
G.Laicāns. Līdz ar to ir izskatīti visi priekšlikumi. Aicinu
atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta
„Grozījumi Publisko aģentūru likumā” pieņemšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 87, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam
lasījumam.
G.Laicāns. Priekšlikumi iesniedzami līdz 1.novembrim.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
G.Laicāns. Paldies.
Sēdes vadītājs. Likumprojekts „Grozījumi Militārpersonu
izdienas pensiju likumā”. Otrais lasījums.
Sociālo un darba lietu komisijas vārdā – deputāte Ausma
Ziedone-Kantāne.
A.Ziedone-Kantāne (frakcija „Jaunais laiks”).
Godājamais Saeimas priekšsēdētāj! Godājamie deputāti!
Izskatīsim likumprojektu „Grozījumi Militārpersonu izdienas pensiju likumā”
(reģistrācijas numurs 397/Lp9). Likumprojekta otrajam lasījumam priekšlikumi nav
iesniegti. Lūdzu Saeimu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta
„Grozījumi Militārpersonu izdienas pensiju likumā” pieņemšanu otrajā lasījumā!
Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 88, pret – 1, atturas – nav.
Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam
lasījumam.
A.Ziedone-Kantāne. Paldies, kolēģi!
Trešajam lasījumam jāiesniedz priekšlikumi līdz 9.novembrim.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
Likumprojekts „Grozījumi likumā „Par policiju””.
Otrais lasījums.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā
– deputāts Juris Dalbiņš.
J.Dalbiņš (Tautas partijas frakcija).
Augsti godātais priekšsēdētāj! Kolēģi! Komisija izskatīja
likumprojektu „Grozījumi likumā „Par policiju””. Saņemti 11 priekšlikumi.
1.priekšlikumu iesniedzis Iekšlietu ministrijas parlamentārais
sekretārs Turlā kungs. Komisija priekšlikumu atbalsta.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
J.Dalbiņš. 2. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Lūdzu atbalstīt priekšlikumu.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
J.Dalbiņš. 3. – parlamentārā sekretāra Turlā priekšlikums.
Komisija to atbalstīja.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
J.Dalbiņš. 4. – Iekšlietu ministrijas parlamentārā sekretāra
Turlā kunga priekšlikums – komisijā atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
J.Dalbiņš. 5. – parlamentārā sekretāra Turlā kunga
priekšlikums – komisijā atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
J.Dalbiņš. 6. – parlamentārā sekretāra Turlā kunga
priekšlikums – komisijā atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
J.Dalbiņš. 7. – parlamentārā sekretāra Turlā kunga
priekšlikums – komisijā atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
J.Dalbiņš. 8. – Saeimas deputāta Buzajeva kunga priekšlikums –
komisijā atbalstu neguva.
Sēdes vadītājs. Atklājam debates. Debatēs runāt pieteicies
deputāts Vladimirs Buzajevs.
V.Buzajevs (PCTVL frakcija).
Cienījamais Prezidij! Cienījamie kolēģi deputāti! Nav nekāda
pamatojuma uzticēties Ministru kabinetam, kuru aizvakar mēs gandrīz vai
atstādinājām, it īpaši – uzticēt šādam Ministru kabinetam noteikt speciālo
līdzekļu veidus un to pielietošanas kārtību, turklāt ņemot vērā to, ka šos
līdzekļus varētu pielietot pret piketētājiem, kuri pieprasa Ministru kabineta
demisiju.
Tāpēc aicinu atbalstīt manis iesniegto 8.priekšlikumu, atstāt šo
likuma daļu negrozītu un noteikt speclīdzekļu sarakstu un to pielietošanas kārtību
pašā likumā, nevis Ministru kabineta noteikumos.
Es gribētu īpaši pakavēties pie 9.priekšlikuma. Tas ir par to
pašu likuma pantu un, tā teikt, pieder liberālim Ivaram Godmaņa kungam.
Viņš praktiski ierosina atjaunot koncentrācijas nometnes, kaunīgi
nosaukdams tās par pagaidu turēšanas vietām. Tiesa, iekavās viņš pievieno vārdu
„telpā”. Domājams, ka prātā viņam ir barakas ar nārām.
Acīmredzami mūsu liberālis ir apguvis igauņu, mūsu kaimiņu,
bēdīgo pieredzi. Tur aprīlī kā pagaidu turēšanas vietas krieviem izmantoja ostas
terminālu. Cilvēki tur stundām ilgi gulēja uz cementa grīdas.
Turklāt tajās pašās pagaidu turēšanas vietās var ievietot arī
arodbiedrību, kā arī sabiedrības „Delna” un avīzes „Diena” piekritējus.
Tā ir savā veidā Kalvīša valdības atbilde un varbūt arī
nākamā Ministru prezidenta Godmaņa atbilde uz tautas pieprasījumu demisionēt valdību
un atlaist Saeimu.
Acīmredzami mums ar Godmaņa kungu, lai gan mēs abi vienā un tajā
pašā gadā absolvējām to pašu Rīgas 1.vidusskolu un to pašu Universitāti, ir
dažādi priekšstati par liberālismu.
Aicinu atbalstīt 8.priekšlikumu un noraidīt 9.priekšlikumu!
Paldies.
Sēdes vadītājs. Vārds deputātam Jurim Dobelim.
J.Dobelis (TB/LNNK frakcija).
Cienītie kolēģi! Nu, iesniedzējs acīmredzot nav izlasījis spēkā
esošo likumu, jo šāds 13.pants jau ir bijis. Un, ja iesniedz tādu priekšlikumu par
likumprojekta 1.panta izslēgšanu, kas tad nu sanāks? Tad sanāks kaut kāds galīgs
absurds. Tad sanāks tas, ka iesniedzējs uzskata, ir jārada atvieglojumi tādām
personām, kas iesaistās noziedzīgos darījumos, kas traucē sabiedrības drošību, kas
saņem gūstā ķīlniekus un tā tālāk, un tā joprojām.
Redziet, te ir kārtējais gadījums, kas parādās, ko nozīmē likuma
nezināšana. Mēģina pataisīt likuma normu par absurdu, sāk runāt par cementa
grīdām un kaut ko tamlīdzīgu.
Es aicinu noraidīt!
Sēdes vadītājs. Debates slēdzu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 8. –
Saeimas deputāta Buzajeva priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 19, pret – 61, atturas – 1. Priekšlikums noraidīts.
J.Dalbiņš. 9. – iekšlietu ministra Godmaņa kunga priekšlikums.
Komisija to atbalstīja. (No zāles: „Balsot!”)
Sēdes vadītājs. Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim
par 9. – iekšlietu ministra Ivara Godmaņa priekšlikumu! Lūdzu balsošanas
režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 61, pret – 20, atturas – nav. Priekšlikums
atbalstīts.
J.Dalbiņš. 10. – Saeimas deputāta Buzajeva kunga priekšlikums.
Komisija to noraidīja.
Sēdes vadītājs. Atklājam debates. Debatēs vēlas runāt deputāts
Vladimirs Buzajevs.
V.Buzajevs (PCTVL frakcija).
Cienījamais Prezidij! Cienījamie kolēģi!
Uz manu priekšlikumu, kas aicina atļaut policistiem piedalīties
streikos, jūs atbildēsiet ar faktu, ka lielā daudzumā valstu pastāv tāda kārtība,
kur policistam tas ir aizliegts. Taču tad atrodiet šo valstu vidū tādu valsti, kur
policistiem maksā tikpat maz kā pie mums! Sākumā viņiem solīja algas
paaugstināšanu, pēc tam ilgi svārstījās un tikai pēdējā brīdī atbildēja uz
Apvienotās policistu arodbiedrības pieprasījumu, bet gan tikai pēc tam, kad viņi
piedalījās piketā pie Saeimas nama.
Policisti piedalījās arodbiedrību rīkotajā piketā pie Saeimas
ēkas un absolūti pareizi darīja! Ja tas tā turpināsies tālāk, viņi sāks streikot
arī bez Saeimas atļaujas.
Tāpēc es aicinu demonstrēt veselo saprātu un jau nobriedušo
konfliktu ievadīt likumības rāmjos un atcelt aizliegumu policistiem piedalīties
streikos.
Aicinu balsot „par”!
Sēdes vadītājs. Vārds debatēs deputātam Jurim Dobelim.
J.Dobelis (TB/LNNK frakcija).
Cienītie kolēģi! Šis iesniegums ir skaidra cilvēku kūdīšana,
skaidra vēlēšanās sarīkot kārtīgas nekārtības. Tā man atgādina kaut ko no
vēstures, kad krievu flotes matroži 1917.gadā strīpainos kreklos skraidīja pa
Sanktpēterburgu un kliedza nelabās balsīs.
Šķiet, ka iesniedzējs nav bijis īsti informēts par sarunām ar
policistiem, arī ar arodbiedrības pārstāvjiem. Viņam vajadzēja vakar atnākt uz
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas sēdi un paklausīties. Ja
mēs šādu skandalozu normu atbalstīsim, tad tas tikai veicinās pamatīgas nekārtības
valstī.
Es saprotu, ka daudzi šodien, diemžēl arī politiķi, vēlas, lai
Latvijā katru dienu būtu kaut kādas nekārtības – vai nu kaut kāda mistiska
parakstu vākšana, vai kliegšana un bļaušana pie Saeimas, vai vēl kaut kas
nepatīkamāks.
Tā ka nevajadzētu nodarboties ar provokācijām. Kategorisks
„pret”.
Sēdes vadītājs. Debates slēdzu.
Lūdzu zvanu! Balsosim par 9. – deputāta Buzajeva priekšlikumu!
Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 21, pret – 61, atturas – nav.
Priekšlikums ir noraidīts.
J.Dalbiņš. 11. – Iekšlietu ministrijas parlamentārā sekretāra
Turlā kunga priekšlikums. Komisija to atbalstīja.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
J.Dalbiņš. Līdz ar to visi iesniegtie priekšlikumi otrajam
lasījumam ir izskatīti. Aicinu atbalstīt likumprojektu!
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu
„Grozījumi likumā „Par policiju”” otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas
režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 75, pret – 6, atturas – nav. Likumprojekts
otrajā lasījumā atbalstīts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam
lasījumam.
J.Dalbiņš. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 13.novembris.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Cienījamie kolēģi! Pirms mēs skatām nākamo darba kārtības
jautājumu, mums ir jālemj par vēl trim priekšlikumiem, kuros lūgts papildināt
šodienas sēdes darba kārtību.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija lūdz
iekļaut Saeimas šodienas sēdes darba kārtībā likumprojektu „Grozījumi likumā
„Par Latvijas Republikas Zemessardzi”” izskatīšanai pirmajā lasījumā.
Deputāti neiebilst. Darba kārtība ir grozīta.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija lūdz
iekļaut šodienas sēdes darba kārtībā likumprojektu „Grozījums likumā
„Latvijas Nacionālo bruņoto spēku piedalīšanās starptautiskajās
operācijās”” izskatīšanai pirmajā lasījumā. Deputāti neiebilst. Darba
kārtība ir grozīta.
Tā pati Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija
lūdz iekļaut šodienas sēdes darba kārtībā likumprojektu „Grozījums Nacionālo
bruņoto spēku likumā” izskatīšanai pirmajā lasījumā. Deputāti neiebilst.
Darba kārtība ir grozīta.
Nākamais šodienas darba kārtības jautājums – likumprojekts „Komercprakses
likums”. Otrais lasījums.
Tautsaimniecības komisijas vārdā – deputāts Vents Armands
Krauklis.
V.A.Krauklis (Tautas partijas frakcija).
Labdien, kolēģi! Strādāsim ar dokumentu, kura reģistrācijas
numurs ir 405/Lp9. Otrais lasījums.
Tātad 1.priekšlikums ir saņemts no Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 2.priekšlikums ir saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 3.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja. Daļēji
atbalstīts, iekļauts 4.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 4. ir atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 5.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 6.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. Un 6.priekšlikums ir no… Es atvainojos! Dokumentā ir
sajaukta kārtība, bet mēs strādāsim tālāk, jo pēc būtības šeit kļūdu nav.
Tātad 6. ir Juridiskā biroja priekšlikums. Tas ir daļēji atbalstīts un iekļauts
7.priekšlikumā, kurš ir atbalstīts.
Tālākā numerācija ir pareiza.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 8.priekšlikums ir daļēji atbalstīts un iekļauts
9.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 9.priekšlikums tika saņemts no atbildīgās komisijas
un ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 10.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. Te ir redakcionāli precizētas normas.
11.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja. Daļēji atbalstīts un
iekļauts 12.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 12.priekšlikums saņemts no atbildīgās komisijas.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 13.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 14.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 15.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 16.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 17.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja. Daļēji
atbalstīts un iekļauts 18.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 18.priekšlikums saņemts no atbildīgās komisijas.
Atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 19.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 20.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 21.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 22.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 23.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 24.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 25.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 26.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja. Daļēji
atbalstīts un iekļauts 27.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 27.priekšlikums saņemts no atbildīgās komisijas. Tas
ir atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 28.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 29.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 30. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts un
redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 31.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 32.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. 33.priekšlikums saņemts no atbildīgās komisijas.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. Arī 34.priekšlikums saņemts no atbildīgās komisijas.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.A.Krauklis. Līdz ar to lūdzu atbalstīt likumprojektu kopumā
otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta
„Komercprakses likums” pieņemšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 86, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā
pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam
lasījumam.
V.A.Krauklis. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 30.oktobris.
Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.
Pirms skatām nākamo darba kārtības jautājumu, informēju jūs, ka
ir saņemts Saeimas desmit deputātu ierosinājums turpināt Saeimas sēdi bez
pārtraukuma, līdz tiek izskatīti visi darba kārtības jautājumi. Deputāti
neiebilst.
Un bez tam Juridiskā komisija saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa
86.pantu lūdz šodienas sēdē izskatīt likumprojektu „Grozījums likumā „Par
tiesu varu”” pirmajā lasījumā bez atkārtotas izskatīšanas komisijā.
Deputāti neiebilst.
Likumprojekts „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksā”. Otrais lasījums.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Vjačeslavs Stepaņenko.
V.Stepaņenko (LPP/LC frakcija).
Augsti godātais priekšsēdētāja kungs! Godātie kolēģi!
Strādāsim ar likumprojektu „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksā”, kura reģistrācijas numurs ir 370/Lp9. Juridiskā komisija pirms otrā
lasījuma ir saņēmusi sešus priekšlikumus.
1.priekšlikums saņemts no deputāta Agešina. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.Stepaņenko. 2. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.Stepaņenko. 3.priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.Stepaņenko. 4.priekšlikums .Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.Stepaņenko. 5.priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.Stepaņenko. Un pēdējais – 6.priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.Stepaņenko. Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu nobalsot par likumprojektu „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta
„Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” pieņemšanu otrajā
lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 86, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam
lasījumam.
V.Stepaņenko. 2007.gada 30.oktobris.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Likumprojekts „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksā”. Otrais lasījums.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Vjačeslavs Stepaņenko.
V.Stepaņenko (LPP/LC frakcija).
Kolēģi! Šoreiz strādāsim ar likumprojektu „Grozījumi Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksā”, kura reģistrācijas numurs ir 342/Lp9. Uz otro
lasījumu Juridiskā komisija ir izskatījusi septiņus priekšlikumus.
1.priekšlikums – nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.Stepaņenko. 2.priekšlikums – atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.Stepaņenko. 3. – atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.Stepaņenko. 4. – atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.Stepaņenko. 5. – atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.Stepaņenko. 6. – atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.Stepaņenko. Un pēdējais – 7.priekšlikums. Arī tas ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.Stepaņenko. Lūdzu Saeimu nobalsot par likumprojekta pieņemšanu
otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta
„Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” pieņemšanu otrajā
lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 85, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam
lasījumam.
V.Stepaņenko. 30.oktobris.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Likumprojekts „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksā”. Otrais lasījums.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Vjačeslavs Stepaņenko.
V.Stepaņenko (LPP/LC frakcija).
Kolēģi! Jūsu uzmanībai – kārtējie grozījumi Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksā. Šoreiz – ar reģistrācijas numuru 299… Es
atvainojos! Reģistrācijas numurs ir 379/Lp9.
Pirms otrā lasījuma Juridiskā komisija ir saņēmusi un
atbalstījusi tikai vienu – Juridiskā biroja priekšlikumu. Citu priekšlikumu nav.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.Stepaņenko. Tādēļ lūdzu nobalsot par likumprojekta pieņemšanu
otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta
„Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” pieņemšanu otrajā
lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 89, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam
lasījumam.
V.Stepaņenko. 2007.gada 30.oktobris.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Un vēl viens likumprojekts ar tādu pašu nosaukumu – „Grozījumi
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Vjačeslavs Stepaņenko.
V.Stepaņenko (LPP/LC frakcija).
Kolēģi! Strādāsim ar likumprojektu „Grozījumi Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksā”, kura reģistrācijas numurs 299/Lp9.
Juridiskā komisija izskatīja trīs priekšlikumus.
1.priekšlikums – atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.Stepaņenko. 2.priekšlikums – atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.Stepaņenko. 3.priekšlikums – atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
V.Stepaņenko. Lūdzu Saeimu nobalsot par minētā likumprojekta
pieņemšanu otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta
pieņemšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 84, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam
lasījumam.
V.Stepaņenko. 2007.gada 30.oktobris.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst. Paldies.
Likumprojekts „Ģenētiski modificēto organismu aprites likums”.
Agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā –
deputāte Ligita Silaraupa.
L.Silaraupa (ZZS frakcija).
Godātie kolēģi! Skatām likumprojektu „Ģenētiski modificēto
organismu aprites likums”. Agrārās, vides un reģionālās politikas komisija,
gatavojot likumprojektu otrajam lasījumam, ir saņēmusi 31 priekšlikumu, un komisijā
tie ir izskatīti.
1.priekšlikums ir no Juridiskā biroja un ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 2. – vides ministra Raimonda Vējoņa priekšlikums.
Arī ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst… Ā, es atvainojos! Deputāts
Ingmārs Līdaka pieteicies debatēs.
I.Līdaka (ZZS frakcija).
Cienījamie kolēģi, nebaidieties! Šadurska kungs, mana runa,
protams, nebūs vērsta pret Vējoni. Ja jūs neiebilstat, es gribētu teikt dažus
vārdus par šo likumprojektu kopumā, ne tikai par šo konkrēto vides ministra Vējoņa
priekšlikumu, kurš patiesībā ir ļoti labs.
Sēdes vadītājs. Es atvainojos, bet jūs drīkstat runāt tikai par
priekšlikumu.
I.Līdaka. Protams, protams, es to arī daru. Un ar to es arī tagad
sāku.
Tātad – kas tad ir ietverts šajā priekšlikumā? Tas, ka
ģenētiski modificētu organismu aprite… nevis tas, ka šī aprite ir atļauta, ja
darbība vērsta uz valsts ekonomiskās attīstības veicināšanu, bet gan tas, ka šī
darbība var tikt atļauta. Un tas ir diezgan būtiski, jo patiesībā ļoti jau
gribētos, lai šī darbība netiktu atļauta.
Jo – ko tad šajā likumprojektā saprot ar ģenētiski modificētu
organismu izplatīšanu tirgū? Ne tikai tādas lietas kā pārtikas aprite, dzīvnieku
barības aprite. Nu, šīs ir lietas, kuras katrs cilvēks var izvēlēties.
Taču ir šajā likumprojektā arī tāds pieļāvums, ka ģenētiski
modificētie kultūraugi, šo augu sēklas un pavairošanas materiāls varētu nonākt
Latvijā, ka varētu uzsākt ģenētiski modificētu kultūraugu un arī dzīvnieku
audzēšanu šeit, Latvijā, un šis nu ir tas punkts, kuram es nevaru piekrist. Protams,
es saprotu, ka šāda likuma tapšanu nosaka arī mūsu saistības Eiropas Savienībā,
bet izsaku cerību, ka šie daudzie Ministru kabineta noteikumi, kas taps pēc šā likuma
pieņemšanas… un droši vien šis likums tiešām arī tiks pieņemts… ka šie
Ministru kabineta noteikumi būs gana skarbi, lai mums bezgala draudzīgās ASV
superproduktu te būtu mazāk un lai šeit neparādītos arī tie kantainie ķirbji un
dažādi citi… nedod Dievs, vēl arī dzīvnieki!…
Un sakarā ar to šeit es izsaku šo milzu cerību, ka Zemkopības
ministrija un Vides ministrija tomēr būs ārkārtīgi piesardzīgas, pieļaujot
ģenētiski modificēto organismu nokļūšanu Latvijā.
Diemžēl man ir jāteic, ka, tāpat kā komitejas sēdē, arī šeit
es nevarēšu atļauties balsot „par”. Taču tas ir mans, atsevišķs, viedoklis.
Sēdes vadītājs. Vai jūs pieprasāt balsojumu, Līdakas kungs?
Jā… Lūdzu zvanu! Balsosim par 2. – vides ministra Raimonda Vējoņa priekšlikumu!
Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 65, pret – 13, atturas – 8.
Priekšlikums pieņemts.
L.Silaraupa. 4.priekšlikums. Iesniedzis vides ministrs Raimonds
Vējonis. Daļēji atbalstīts un iekļauts 23.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Par 3.priekšlikumu…
L.Silaraupa. Mēs par 3.priekšlikumu jau balsojām…
Sēdes vadītājs. Mēs nobalsojām par 2.priekšlikumu, tagad ir
jāskata 3.priekšlikums.
L.Silaraupa. Es atvainojos… 3.priekšlikums. Iesniedzis vides
ministrs Raimonds Vējonis. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 4.priekšlikums. Iesniedzis vides ministrs Raimonds
Vējonis. Daļēji atbalstīts un iekļauts 23.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 5.priekšlikums. No Juridiskā biroja. Atbalstīts un
redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 6.priekšlikums. Iesniegusi atbildīgā komisija.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 7.priekšlikums. Iesniedzis Zemkopības ministrijas
parlamentārais sekretārs Uldis Augulis. Atbalstīts pēc precizēšanas.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 8.priekšlikums. Iesniedzis vides ministrs Raimonds
Vējonis. Daļēji atbalstīts un iekļauts 6.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 9.priekšlikums. Iesniedzis vides ministrs Raimonds
Vējonis. Arī tas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 6.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 10.priekšlikums. Iesniedzis Juridiskais birojs.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 11.priekšlikums. Iesniedzis Juridiskais birojs.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 12.priekšlikums. Iesniedzis Juridiskais birojs.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. Atbildīgās komisijas iesniegtais 13.priekšlikums arī
ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 14.priekšlikums. Iesniedzis Juridiskais birojs. Daļēji
atbalstīts un iekļauts 15.priekšlikumā, ko ir iesniegusi atbildīgā komisija.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 15.priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 16.priekšlikums. Iesniegusi atbildīgā komisija.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 17.priekšlikums. Iesniedzis Juridiskais birojs.
Atbalstīts un redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 18.priekšlikums. Iesniedzis Juridiskais birojs.
Atbalstīts, redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 19.priekšlikums. Iesniedzis Juridiskais birojs.
Atbalstīts, redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 20.priekšlikums. Iesniedzis Juridiskais birojs.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 21. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 22. – vides ministra Raimonda Vējoņa priekšlikums.
Atbalstīts, redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 23. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 24. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 25. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 26. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 27.priekšlikums saņemts no Juridiskā biroja.
Atbalstīts, redakcionāli precizēts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 28. – vides ministra Raimonda Vējoņa priekšlikums.
Daļēji atbalstīts un iekļauts 29.priekšlikumā.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 29. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 30. – vides ministra Raimonda Vējoņa priekšlikums.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. 31. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Arī tas ir
atbalstīts.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
L.Silaraupa. Lūdzu pieņemt minēto likumprojektu otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta
„Ģenētiski modificēto organismu aprites likums” pieņemšanu otrajā lasījumā!
Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 65, pret – nav, atturas – 16.
Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam
lasījumam.
L.Silaraupa. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 5.novembris.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Likumprojekts „Grozījumi Ugunsdrošības un ugunsdzēsības
likumā”. Pirmais lasījums.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā
– deputāts Juris Dalbiņš.
J.Dalbiņš (Tautas partijas frakcija).
Priekšsēdētāja kungs! Kolēģi! Likumprojekts „Grozījumi
Ugunsdrošības un ugunsdzēsības likumā” tika izskatīs komisijā. Likumprojekts
uzdod mežu ugunsgrēku ierobežošanu veikt Valsts ugunsdzēsības un glābšanas
dienestam kopā ar Valsts mežu dienestu, un tas darāms Ministru kabineta noteiktajā
kārtībā. Pārejas noteikumos ietverts šīs funkcijas ieviešanas grafiks.
Komisija izskatīja šo jautājumu un konceptuāli atbalstīja
likumprojektu. Komisijas vārdā aicinu pieņemt likumprojektu pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta
„Grozījumi Ugunsdrošības un ugunsdzēsības likumā” pieņemšanu pirmajā
lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 87, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.
J.Dalbiņš. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam
– 31.oktobris.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Likumprojekts „Grozījums Nacionālo bruņoto spēku likumā”.
Pirmais lasījums.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā
– deputāts Juris Dalbiņš.
J.Dalbiņš (Tautas partijas frakcija).
Likumprojekts „Grozījums Nacionālo bruņoto spēku likumā”
paredz to, ka Nacionālo bruņoto spēku vienības var iesaistīt terorisma draudu
novēršanas vai pārvarēšanas uzdevumu izpildē pēc iekšlietu ministra pieprasījuma
ar aizsardzības ministra pavēli, kā arī to, ka terorisma draudu novēršanas vai
pārvarēšanas pasākumu vadītājs ir atbildīgs par operācijā iesaistītajām
Nacionālo bruņoto spēku vienībām un izdotajām pavēlēm normatīvajos aktos
noteiktajā kārtībā. Viņš arī deleģē Ministru kabinetu noteikt kārtību, kādā
Nacionālie bruņotie spēki tiek iesaistīti sprādzienbīstamu priekšmetu
iznīcināšanā sauszemes teritorijā miera laikā.
Komisija izskatīja šos priekšlikumus, konceptuāli atbalstīja
likumprojektu un aicina likumprojektu pieņemt pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta
„Grozījums Nacionālo bruņoto spēku likumā” pieņemšanu pirmajā lasījumā!
Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 92, pret un atturas – nav.
Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.
J.Dalbiņš. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam
– 1.novembris.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Likumprojekts „Grozījums Ieroču aprites likumā”. Pirmais
lasījums.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā
– deputāts Juris Dalbiņš.
J.Dalbiņš (Tautas partijas frakcija).
Cienījamie kolēģi! Likumprojekts paredz, ka medību šaujamieročus
var izmantot, lai nogalinātu lauksaimniecības dzīvniekus, kā arī nosaka, ka Latvijā
pastāvīgi dzīvojoša persona, kura sasniegusi 21 gada vecumu un kurai ir mednieka
apliecība, var iegādāties garstobra-vītņstobra ieroci, ja ir nokārtots praktiskais
eksāmens šaušanā ar garstobra-vītņstobra ieroci.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija savā
sēdē iepazinās ar šo likumprojektu, konceptuāli to atbalstīja un aicina Saeimu
pieņemt likumprojektu pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta
„Grozījums Ieroču aprites likumā” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 87, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.
J.Dalbiņš. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam
– 7.novembris.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Likumprojekts „Grozījumi Imigrācijas likumā”. Pirmais
lasījums.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā
– deputāts Juris Dalbiņš.
J.Dalbiņš (Tautas partijas frakcija).
Cienījamie kolēģi! Likumprojektā ietvertajiem grozījumiem ir
saskaņojošs mērķis ar likumprojektiem „Grozījumi Krimināllikumā”
(reģistrācijas numurs 438/Lp9) un „Grozījumi Latvijas Sodu izpildes kodeksā”
(reģistrācijas numurs 293/Lp9). Lai nodrošinātu papildsoda – izraidīšana no
Latvijas Republikas – izpildei nepieciešamos priekšnosacījumus, ir nepieciešams
veikt Imigrācijas likuma normu precizēšanu.
Komisija iepazinās ar šo likumprojektu, konceptuāli atbalstīja un
lūdz Saeimu atbalstīt to pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta
„Grozījumi Imigrācijas likumā” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas
režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 90, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā
lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.
J.Dalbiņš. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam
– 1.novembris.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Likumprojekts „Grozījumi likumā „Par Latvijas Republikas
Zemessardzi””. Pirmais lasījums.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā
– deputāts Juris Dalbiņš.
J.Dalbiņš (Tautas partijas frakcija).
Cienījamie kolēģi! Šis likumprojekts paredz iespēju Zemessardzei
piedalīties starptautiskajās operācijās. Pašreizējā likumdošana šo dalību
atļauj, taču šis process ir ļoti sarežģīts. Taču, veicot šos labojumus likumā
„Par Latvijas Republikas Zemessardzi”, mēs savai valstij radām iespējas izmantot
šo mūsu rīcībā esošo resursu, lai pildītu savus pienākumus aliansē.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija
24.oktobra sēdē apsprieda šo likumprojektu, nolēma to konceptuāli atbalstīt un lūdz
Saeimu likumprojektu atzīt par steidzamu.
Sēdes vadītājs. Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli vispirms mums
ir jābalso par likumprojekta atzīšanu par steidzamu. Lūdzu zvanu! Balsosim par
likumprojekta „Grozījumi likumā „Par Latvijas Republikas Zemessardzi””
atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 64, pret – 20, atturas – 1. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Debatēs pieteicies deputāts Vladimirs Buzajevs.
V.Buzajevs (PCTVL frakcija).
Cienījamie kolēģi! Kas ir ierakstīts likumprojekta anotācijā?
Likumprojekta anotācijā praktiski ir uzrakstīts sekojošais: savā vēlmē izdabāt
amerikāņu saimniekam un piedalīties bruņotās operācijās visās pasaules vietās
mums trūkst karavīru, tāpēc mēs gribam izmantot civilpersonas militārajās
operācijās.
Pēc PCTVL uzskata, tas ir nacionālais kauns, un mēs nekādā veidā
to nevaram atbalstīt.
Likumprojektā ir paredzēts pat īss apmācības kurss, lai cilvēks
varētu saņemt automātu vai šauteni un iet uz Afganistānu. Praktiski civilpersonas
piedalītos militārajās operācijās un nogalinātu cilvēkus. Mums tādi civilokupanti
nav vajadzīgi!
Sakarā ar to PCTVL frakcija piedāvā balsot gan „pret” šo
likumprojektu, gan arī „pret” likumprojektu „Grozījums Nacionālo bruņoto spēku
likumā”, kurā ir tāda pati runa.
Mēs tomēr esam gatavi atbalstīt likumprojektu „Grozījums likumā
„Latvijas Nacionālo bruņoto spēku piedalīšanās starptautiskajās
operācijās””, kur ir runa tikai par mūsu karavīru prēmēšanu gadījumā, ja
viņi tur zaudē veselību vai dzīvību.
Vēlreiz aicinu neatbalstīt šo kaunpilno likumprojektu!
Sēdes vadītājs. Debates slēdzu. Vai atbildīgās komisijas vārdā
deputāts Dalbiņš vēlas ko piebilst? Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu
„Grozījumi likumā „Par Latvijas Republikas Zemessardzi”” pirmajā lasījumā!
Lūdzu balsošanas režīmu!
J.Dalbiņš. Par Zemessardzes piedalīšanos…
Sēdes vadītājs. Lūdzu rezultātu! Par – 55, pret – 30, atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.
J.Dalbiņš. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam
– 19.novembris, bet likumprojektu otrajā lasījumā lūdzu izskatīt 6.decembrī.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Likumprojekts „Grozījums likumā „Latvijas Nacionālo bruņoto
spēku piedalīšanās starptautiskajās operācijās””. Pirmais lasījums.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā
– deputāts Juris Dalbiņš.
J.Dalbiņš (Tautas partijas frakcija).
Arī šis likumprojekts tika skatīts Aizsardzības, iekšlietu un
korupcijas novēršanas komisijas sēdē. Un mēs lūdzam Saeimu atbalstīt šo
likumprojektu un atzīt to vispirms par steidzamu.
Sēdes vadītājs. Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli mums vispirms
ir jābalso par likumprojekta atzīšanu par steidzamu. Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 74, pret – 1, atturas – 2. Likumprojekts atzīts par
steidzamu.
J.Dalbiņš. Komisijas vārdā aicinu Saeimu pieņemt likumprojektu
pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu
„Grozījums likumā „Latvijas Nacionālo bruņoto spēku piedalīšanās
starptautiskajās operācijās”” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu!
Lūdzu rezultātu! Par – 87, pret – nav, atturas – 1. Likumprojekts pirmajā
lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.
J.Dalbiņš. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam
– 19.novembris, izskatīšana – 6.decembrī.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Likumprojekts „Grozījums Nacionālo bruņoto spēku likumā”.
Pirmais lasījums.
Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā
– deputāts Juris Dalbiņš.
J.Dalbiņš (Tautas partijas frakcija).
Cienījamie kolēģi! Arī šis likumprojekts un tajā ietvertais
grozījums nodrošina tiesisko regulējumu zemessargu dalībai starptautiskajās
operācijās.
Lūdzu atbalstīt šā likumprojekta steidzamību.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par šā likumprojekta
atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 79, pret – 6, atturas – nav. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
J.Dalbiņš. Komisijas vārdā aicinu Saeimu pieņemt likumprojektu
pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu
„Grozījums Nacionālo bruņoto spēku likumā” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 85, pret – 5, atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.
J.Dalbiņš. Priekšlikumus otrajam lasījumam lūdzu iesniegt līdz
19.novembrim un likumprojektu otrajā lasījumā izskatīt 6.decembrī.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Likumprojekts „Grozījums likumā „Par tiesu varu””.
Pirmais lasījums.
Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Mareks Segliņš.
M.Segliņš (Tautas partijas frakcija).
Kolēģi! Juridiskā komisija vienbalsīgi ir izstrādājusi
grozījumus Tiesu varas likumā, kas paredz, ka uz tiesneša amatu varēs pretendēt tikai
tā persona, kas būs nostrādājusi juridiskajā specialitātē vismaz piecus gadus pēc
augstskolas beigšanas. Arī pašreizējā likuma redakcija paredzēja piecu gadu stāžu,
diemžēl Tieslietu ministrija traktēja šo piecu gadu stāžu, ieskaitot tajā arī
studiju gadus. Līdz ar to mums šogad parādījās tiesneša amata kandidāts, kas tikai
šogad bija beidzis augstskolu.
Pēc Juridiskās komisijas domām, tā ir nepieņemama lieta. Līdz ar
to mēs likumā iestrādājām ļoti precīzi – piecu gadu stāžs pēc augstskolas
beigšanas.
Lūdzu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā!
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta
„Grozījums likumā „Par tiesu varu”” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 90, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.
M.Segliņš. Šā gada 20.novembris.
Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.
Cienījamie kolēģi! Saeimas Prezidijs ir saņēmis divus deputātu
jautājumus.
Ir saņemts deputātu Plinera, Sokolovska, Kabanova,
Mitrofanova, Buzajeva un Buhvalova jautājums Latvijas Republikas satiksmes
ministram Aināram Šleseram „Par Jaunskultes pasta nodaļas slēgšanu”.
Jautājums tiek nodots satiksmes ministram Aināram Šleseram.
Un ir saņemts deputātu Plinera, Sokolovska, Buzajeva,
Kabanova, Mitrofanova un Buhvalova jautājums Latvijas Republikas kultūras
ministrei Helēnai Demakovai „Par kultūras iestādēm un organizācijām”.
Jautājums tiek nodots kultūras ministrei Helēnai Demakovai.
Līdz ar to visi šodienas darba kārtības jautājumi ir izskatīti.
Lūdzu reģistrēties ar balsošanas kartēm. Lūdzu reģistrācijas režīmu!
Kamēr tiek apkopoti reģistrācijas rezultāti, vispirms atļaujiet
mūsu visu vārdā pusapaļā jubilejā sveikt deputātu Māri Ārbergu. (Aplausi.)
Vārds paziņojumam deputātam Kārlim Leiškalnam.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas deputātus lūdzu piecas
minūtes pēc sēdes beigām ierasties uz sēdi komisijas sēžu zālē.
Sēdes vadītājs. Vārds paziņojumam deputātam Andrim
Bērziņam – Zaļo un zemnieku savienība).
A.Bērziņš (ZZS frakcija).
Sociālo un darba lietu komisijas locekļi, lūdzu uz komisijas sēdi
ierasties pulksten 11.35 Sociālo un darba lietu komisijas telpās.
Sēdes vadītājs. Vārds paziņojumam deputātam Marekam
Segliņam.
M.Segliņš (Tautas partijas frakcija).
Kolēģi no Juridiskās komisijas! Komisijas sēde notiks pulksten
11.15.
Sēdes vadītājs. Vārds paziņojumam deputātam Mārim
Krastiņam.
M.Krastiņš (Tautas partijas frakcija).
Godājamie Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas deputāti!
Aicinu jūs uz sēdi pēc piecām minūtēm komisijas telpās. Paldies.
Sēdes vadītājs. Vārds paziņojumam deputātam Jurim
Dalbiņam.
J.Dalbiņš (Tautas partijas frakcija).
Cienījamie Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas
komisijas deputāti! Lūdzu pulksten 11.15 komisijas telpās uz sēdi. Lemsim par budžeta
lietām.
Sēdes vadītājs. Vārds paziņojumam deputātam Jānim
Strazdiņam.
J.Strazdiņš (ZZS frakcija).
Cienījamie Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas locekļi!
Aicinu uz sēdi pulksten 11.07 komisijas zālē.
Sēdes vadītājs. Vārds paziņojumam Saeimas sekretāram
Dzintaram Rasnačam.
Dz.Rasnačs (9.Saeimas sekretārs).
Frakciju priekšsēdētāji! Tūlīt kopā ar Prezidija sēdi notiks
arī Frakciju padomes sēde par Latvijas Bankas prezidenta kandidatūras izvirzīšanas
termiņiem.
Sēdes vadītājs. Vārds reģistrācijas rezultātu nolasīšanai
Saeimas sekretāra biedram Andrejam Klementjevam.
A.Klementjevs (9.Saeimas sekretāra biedrs).
Augsti godātie deputāti! Nav reģistrējušies: Dzintars Ābiķis,
Solvita Āboltiņa, Uldis Briedis, Augusts Brigmanis, Juris Dalbiņš, Ina Druviete,
Jānis Dukšinskis, Jānis Eglītis, Nikolajs Kabanovs, Kārlis Leiškalns, Ivans
Klementjevs, Māris Kučinskis, Leons Līdums, Aleksandrs Mirskis, Linda Mūrniece,
Leopolds Ozoliņš, Anta Rugāte, Mareks Segliņš, Valdis Ģīlis, Māris Krastiņš un
Imants Valers.
Paldies jums! Kuri kavē – divdesmit procentus nost!
SATURA RĀDĪTĀJS
9.Saeimas rudens sesijas 12.sēde
2007.gada 25.oktobrī
Atbildes uz deputātu iesniegtajiem jautājumiem
2007.gada 25.oktobrī
Sēdi vada Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētāja biedre
Karina Pētersone.
Sēdes vadītāja. Labdien, godātie kolēģi!
Sākam pulksten 17.00 Saeimas 25.oktobra sēdi – atbilžu sniegšanu
uz deputātu jautājumiem.
Pirmo izskatīsim deputātu Plinera, Buzajeva, Kabanova, Buhvalova un
Mitrofanova jautājumu reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministram Aigaram
Štokenbergam „Par Latvijas nepilsoņu tiesību ierobežojumiem pašvaldību
līmenī”.
Sakarā ar to, ka esam saņēmuši Aigara Kalvīša vēstuli, ar kuru
Ministru prezidents mūs informē, ka uz laiku līdz turpmākajam rīkojumam finanšu
ministram Oskaram Spurdziņam ir uzdots pildīt reģionālās attīstības un pašvaldību
lietu ministra pienākumus, šis jautājums tiek pāradresēts Oskaram Spurdziņam.
Ministra kungs šodien nav ieradies. Rakstiska atbilde uz šo
jautājumu nav saņemta. Līdz ar to atbildes sniegšana uz šo jautājumu tiek pārcelta
uz nākamo sēdi, kurā tiks sniegtas atbildes uz deputātu jautājumiem.
Nākamo izskatīsim deputātu Latkovska, Zaķa, Mūrnieces, Kariņa un
Ziedones-Kantānes jautājumu finanšu ministram Oskaram Spurdziņam „Par pieeju
valsts noslēpumam”.
Esam saņēmuši rakstisku atbildi uz jautājumu, un arī iesniedzēji
uz sēdi nav ieradušies. Līdz ar to varam secināt, ka iesniedzēji ir apmierināti ar
rakstisko atbildi.
Pārejam pie trešā šodienas darba kārtības jautājuma. Un tas ir
deputātu Plinera, Kabanova, Sokolovska, Mitrofanova, Buzajeva un Buhvalova iesniegts
jautājums, kas adresēts tieslietu ministram Gaidim Bērziņam, – „Par situāciju
Pārlielupes cietumā”.
Uz šo jautājumu no ministra ir saņemta rakstiska atbilde, bet man ir
jautājums Buzajeva kungam: vai jūs esat apmierināts ar rakstisko atbildi?
V.Buzajevs (PCTVL frakcija).
Varbūt viņš pat ir atbildējis uz mūsu jautājumu (atšķirībā no
pirmā darba kārtības jautājuma), bet mēs diemžēl neesam apmierināti un laipni
gaidām ministra kungu.
Sēdes vadītāja. Es pieņemu, ka mēs varētu turpināt šā
jautājuma izskatīšanu nākamajā sēdē, kuru Prezidijs izsludinās, lai iesniedzējiem
tiktu sniegtas atbildes uz viņu jautājumiem.
Līdz ar to šīsdienas sēdi varam slēgt. Visi jautājumi ir
izskatīti. Paldies.
Atbildes uz Saeimas deputātu jautājumiem
2007.gada 25.oktobrī
|
Latvijas Republikas reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministra Aigara Štokenberga atbilde uz Saeimas deputātu jautājumu „Par Latvijas nepilsoņu tiesību ierobežojumiem pašvaldību līmenī” |
|
|
Latvijas Republikas finanšu ministra Oskara Spurdziņa atbilde uz Saeimas deputātu jautājumu „Par pieeju valsts noslēpumam” |
|
|
Latvijas Republikas tieslietu ministra Gaida Bērziņa atbilde uz Saeimas deputātu jautājumu „Par situāciju Pārlielupes cietumā” |
|
Datums: 25.10.2007. 09:09:26 bal001
Balsošanas motīvs: Par izmaiņām darba kārtībā
Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē
Datums: 25.10.2007. 09:39:56 bal002
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1476 nodošanu komisijai
Par neapmaksāta atvaļinājuma piešķiršanu deputātei Inai Druvietei
Datums: 25.10.2007. 09:51:30 bal003
Balsošanas motīvs: Par atvaļinājuma piešķiršanu dep. I.Druvietei
Par Saeimas deputātu pieprasījumu Ministru prezidentam A.Kalvītim “Par iekšējo drošību valstī”
Datums: 25.10.2007. 09:59:28 bal006
Balsošanas motīvs: Par pieprasījumu ar dok. nr.1376
Grozījumi Patvēruma likumā (2.lasījums. Steidzams)
Datums: 25.10.2007. 10:02:04 bal007
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1477 pieņemšanu 2.lasījumā
Grozījums Muzeju likumā (3.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:03:02 bal008
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1480 pieņemšanu 3.lasījumā
Grozījumi likumā “Par piesārņojumu” (3.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:05:26 bal009
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1489 pieņemšanu 3.lasījumā
Grozījumi Publisko aģentūru likumā (2.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:07:42 bal010
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1468 pieņemšanu 2.lasījumā
Grozījumi Militārpersonu izdienas pensiju likumā (2.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:09:10 bal011
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1469 pieņemšanu 2.lasījumā
Grozījumi likumā “Par policiju” (2.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:15:42 bal012
Balsošanas motīvs: Par 8.priekšlikumu
Grozījumi likumā “Par policiju” (2.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:16:20 bal013
Balsošanas motīvs: Par 9.priekšlikumu
Grozījumi likumā “Par policiju” (2.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:19:52 bal014
Balsošanas motīvs: Par 10.priekšlikumu
Grozījumi likumā “Par policiju” (2.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:20:42 bal015
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1473 pieņemšanu 2.lasījumā
Komercprakses likums (2.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:27:34 bal016
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1475 pieņemšanu 2.lasījumā
Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā (Nr.370/Lp9) (2.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:30:20 bal017
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1481 pieņemšanu 2.lasījumā
Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā (Nr.342/Lp9) (2.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:31:58 bal018
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1482 pieņemšanu 2.lasījumā
Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā (Nr.379/Lp9) (2.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:33:14 bal019
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1483 pieņemšanu 2.lasījumā
Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā (Nr.299/Lp9) (2.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:34:26 bal020
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1484 pieņemšanu 2.lasījumā
Ģenētiski modificēto organismu aprites likums (2.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:38:36 bal021
Balsošanas motīvs: Par 2.priekšlikumu
Ģenētiski modificēto organismu aprites likums (2.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:43:12 bal022
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1490 pieņemšanu 2.lasījumā
Grozījumi Ugunsdrošības un ugunsdzēsības likumā (1.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:44:56 bal023
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1518 pieņemšanu 1.lasījumā
Grozījums Nacionālo bruņoto spēku likumā (1.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:46:46 bal024
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1519 pieņemšanu 1.lasījumā
Grozījums Ieroču aprites likumā (1.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:48:20 bal025
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1520 pieņemšanu 1.lasījumā
Grozījumi Imigrācijas likumā (1.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:49:50 bal026
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1472 pieņemšanu 1.lasījumā
Grozījumi likumā “Par Latvijas Republikas Zemessardzi” (1.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:52:00 bal027
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1515 steidzamību
Grozījumi likumā “Par Latvijas Republikas Zemessardzi” (1.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:54:54 bal028
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1515 pieņemšanu 1.lasījumā
Grozījums likumā “Latvijas Nacionālo bruņoto spēku piedalīšanās starptautiskajās operācijās” (1.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:56:20 bal029
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok.nr.1516 steidzamību
Grozījums likumā “Latvijas Nacionālo bruņoto spēku piedalīšanās starptautiskajās operācijās” (1.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:57:00 bal030
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1516 pieņemšanu 1.lasījumā
Grozījums Nacionālo bruņoto spēku likumā (1.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:58:06 bal031
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1517 steidzamību
Grozījums Nacionālo bruņoto spēku likumā (1.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 10:58:42 bal032
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1517 pieņemšanu 1.lasījumā
Grozījums likumā “Par tiesu varu” (1.lasījums)
Datums: 25.10.2007. 11:00:20 bal033
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok. nr.1487 pieņemšanu 1.lasījumā