Latvijas Republikas

Saeimas Prezidijam

Saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa 79.pantu iesniedzam likumprojektu “Grozījumi likumā “Par valsts budžetu 2006.gadam””.

Pielikumā: Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par valsts budžetu 2006.gadam”” uz 1 lapas.

Saeimas deputāti:

1. _________________________

2. _________________________

3. _________________________

4. _________________________

5. _________________________

Likumprojekts

Grozījums likumā “Par valsts budžetu 2006.gadam”

Izdarīt likumā “Par valsts budžetu 2006.gadam” (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 2005, 23.nr.) šādu grozījumu:

N.p.k.	Pielikums	Budžeta iestādes kods	Budžeta pozīcija	Likums	Priekšlikums
1	2	3	5	6	7
1.	2		Iedzīvotāju ienākuma nodoklis (nodokļa prognozes palielinājums)	137 536 000	7 000 000
2.	4.	62	Mērķdotācijas pašvaldībām darba samaksas paaugstināšanai pirmsskolas izglītības pedagogiem, kas nav nodarbināti piecgadīgo un sešgadīgo bērnu sagatavošanā skolai Resursi izdevumu segšanai Dotācijas no vispārējiem ieņēmumiem Izdevumi – kopā Uzturēšanas izdevumi Subsīdijas un dotācijas	Nav	7 000 000 7 000 000 7 000 000 7 000 000 7 000 000 7 000 000

2006.gada 4.septembrī

Nr._________________

Latvijas Republikas

Saeimas Prezidijam

Par anotāciju likumprojektam

“Grozījumi likumā “Par valsts

budžetu 2006.gadam””

(reģ.Nr.1840)

Frakcijas Jaunais laiks Saeimas deputāti Kārlis Šadurskis, Ausma Ziedone-Kantāne, Jānis Reirs, Viesturs Šiliņš, Kārlis Strēlis 2006.gada 30.augustā iesniedza likumprojektu “Grozījumi likumā “Par valsts budžetu 2006.gada”” (reģ.Nr.1840).

Ņemot vērā iepriekš minēto, frakcija Jaunais laiks iesniedz likumprojekta “Grozījumi likumā “Par valsts budžetu 2006.gada”” (reģ.Nr.1840) anotāciju.

Pielikumā: Likumprojekta “Grozījumi likumā “Par valsts budžetu 2006.gada”” (reģ.Nr.1840) anotācija uz 4 lapām.

Frakcijas Jaunais laiks

priekšsēdētājs Kārlis Šadurskis

Grozījumu likumā „Par valsts budžetu 2006.gadam” anotācija

I. Kādēļ normatīvais akts ir vajadzīgs
1. Pašreizējās situācijas raksturojums	Saskaņā ar Ministru kabineta 2005.gada 29.augusta rīkojumu Nr.579 apstiprināto „Pedagogu (izņemot pirmsskolas izglītības pedagogu, kas nav nodarbināti piecgadīgo un sešgadīgo bērnu sagatavošanā skolai) darba samaksas paaugstināšanas programmu 2006.–2010.gadam” (Programma) ar 2006.gada 1.septembri ir paredzēta pedagogu darba samaksas paaugstināšana vispārējās un profesionālās izglītības iestādēs vidēji par 20 latiem mēnesī par vienu darba algas likmi. Taču pedagogu sabiedrību šāds darba samaksas paaugstinājums neapmierināja, un 2006.gada 4.aprīlī tika parakstīta Vienošanās starp Ministru prezidentu Aigaru Kalvīti, izglītības un zinātnes ministri Inu Druvieti un finanšu ministru Oskaru Spurdziņu, no vienas puses, un Latvijas Izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrības (LIZDA) priekšsēdētājas Astrīdas Harbacevičas personā, no otras puses, kas paredz palielināt vispārējās un profesionālās izglītības iestāžu pedagogu darba samaksu vidēji par 50 latiem mēnesī par vienu darba algas likmi. Iepriekš minētā vienošanās neparedz darba samaksas paaugstināšanu pirmsskolas izglītības pedagogiem, kas nav nodarbināti piecgadīgo un sešgadīgo bērnu sagatavošanā skolā. Ir paredzēts, ka šo paaugstinājumu segs pašvaldības, no līdzekļiem, kas tiks gūti no pašvaldību budžeta ieņēmumiem, jo līdz ar pedagogu darba samaksas pieaugumu vispārējās izglītības un profesionālās iestādēs pieaug pašvaldību budžeta ieņēmumi no iedzīvotāju ienākuma nodokļa.
2. Normatīvā akta projekta būtība	Izstrādātais likumprojekts paredz algu paaugstinājumu pirmsskolas izglītības pedagogiem, kas nav nodarbināti piecgadīgo un sešgadīgo bērnu sagatavošanā skolā no 2006.gada 1.oktobra. Šāda pašvaldību dotācija no valsts budžeta ļautu pašvaldībām novirzīt līdzekļus bērnudārzu sakārtošanai, kā arī algu paaugstināšanai bērnudārzu tehniskajam personālam.
3. Cita informācija	Nav.

II. Kāda var būt normatīvā akta ietekme uz sabiedrības un tautsaimniecības attīstību
1. Ietekme uz makroekonomisko vidi.	Darba algas paaugstinājums pozitīvi uzlabo attiecīgās pašvaldības iedzīvotāju ienākuma nodokļa bāzi.
2. Ietekme uz uzņēmējdarbības vidi un administratīvo procedūru vienkāršošanu	Normatīvā akta projekts šo jomu neskar.
3. Sociālo seku izvērtējums	Paaugstināsies darba samaksa pirmsskolas pedagogiem, kuri nav nodarbināti piecgadīgo un sešgadīgo bērnu sagatavošanā skolā.
4. Ietekme uz vidi	Normatīvā akta projekts šo jomu neskar.
5. Cita informācija	Nav.

III. Kāda var būt normatīvā akta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem (tūkstošos latu)
Rādītāji	Kārtējais gads	Nākamie trīs gadi			Vidēji piecu gadu laikā pēc kārtējā gada
	2006 (3 mēneši)	2007	2008	2009
1. Izmaiņas budžeta ieņēmumos	Normatīvo aktu projekts šo jomu neskar
2. Izmaiņas budžeta izdevumos	- 7 000	- 28 000	- 28 000	- 28 000	-28 000
3. Finansiālā ietekme	- 7 000	- 28 000	- 28 000	- 28 000	- 28 000
4. Prognozējamie kompensējošie pasākumi papildu izdevumu finansēšanai
Normatīvo aktu projekts šo jomu neskar
5. Detalizēts finansiālā pamatojuma aprēķins:
Pamatojoties uz pārskatiem par valsts budžeta izpildi, ir iespējams izsecināt, ka valsts budžetā veidojas pārpalikums, kas ļauj finanšu līdzekļus novirzīt sociālo problēmu risināšanai.
6.Cita informācija. Nav.

IV. Kāda var būt normatīvā akta ietekme uz spēkā esošo tiesību normu sistēmu
1. Kādi normatīvie akti (likumi un Ministru kabineta noteikumi) papildus jāizdod un vai ir sagatavoti to projekti.	Nav.
2. Cita informācija	Nav.

V. Kādām Latvijas starptautiskajām saistībām atbilst normatīvais akts
1. Saistības pret Eiropas Savienību		Normatīvā akta projekts šo jomu neskar.
2. Saistības pret citām starptautiskajām organizācijām		Normatīvā akta projekts šo jomu neskar.
3. Saistības, kas izriet no Latvijai saistošajiem divpusējiem un daudzpusējiem starptautiskajiem līgumiem		Normatīvā akta projekts šo jomu neskar.
4. Atbilstības izvērtējums 1.tabula
Attiecīgie Eiropas Savienības normatīvie akti un citi dokumenti (piemēram, Eiropas Tiesas spriedumi, vadlīnijas, juridiskās doktrīnas atzinums u.tml.), norādot numuru, pieņemšanas datumu, nosaukumu un publikāciju		Normatīvā akta projekts šo jomu neskar.
2.tabula
Latvijas normatīvā akta projekta norma (attiecīgā panta, punkta Nr.)	Eiropas Savienības normatīvais akts un attiecīgā panta Nr.		Atbilstības pakāpe (atbilst/neatbilst)	Komentāri
Normatīvā akta projekts šo jomu neskar.

VI. Kādas konsultācijas notikušas, sagatavojot normatīvā akta projektu
Ar kurām nevalstiskajām organizācijām konsultācijas ir notikušas	Nav.
2. Kāda ir šo nevalstisko organizāciju pozīcija (atbalsta, iestrādāti tās iesniegtie priekšlikumi, mainīts formulējums to interesēs, neatbalsta)	Nav.
3. Kādi sabiedrības informēšanas pasākumi ir veikti un kāds ir sabiedriskās domas viedoklis	Nav.
4. Konsultācijas ar starptautiskajiem konsultantiem	Normatīvā akta projekts šo jomu neskar.
5. Cita informācija	Normatīvā akta projekts šo jomu neskar.
VII. Kā tiks nodrošināta normatīvā akta izpilde
1. Kā tiks nodrošināta normatīvā akta izpilde no valsts un (vai) pašvaldību puses - vai tiek radītas jaunas valsts institūcijas vai paplašinātas esošo institūciju funkcijas		Normatīvā akta izpilde notiek, izmantojot esošās valsts institūcijas, to funkcijas netiek paplašinātas.
2. Kā sabiedrība tiks informēta par normatīvā akta ieviešanu		Nav
3. Kā indivīds var aizstāvēt savas tiesības, ja normatīvais akts viņu ierobežo		Nav.
4. Cita informācija		Nav.