Juridiskā komisija

Rīgā, 2008. gada 7. maijā

Nr. 9/3 –

 

                                                                             Saeimas Prezidijam

 

 

 

Juridiskā komisija lūdz iekļaut Saeimas nākamās kārtējās sēdes darba kārtībā likumprojektu "Grozījums likumā "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību"" (Nr. 594/Lp9) izskatīšanai trešajā lasījumā.

 

Pielikumā: likumprojekts uz  1 lpp.

 

 

 

 

Ar cieņu,

Juridiskās komisijas priekšsēdētāja                          Vineta Muižniece


Juridiskā komisija                                                                                                                                                       likumprojekts trešajam lasījumam

 

Grozījums likumā "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" (Nr.594/Lp9)

 

 

1.

Spēkā esošā likuma redakcija

2.

Otrā lasījuma redakcija

3.

Nr.

4.

Priekšlikumi (0)

5.

Komisijas

atzinums

6.

Komisijas atbalstītā redakcija

 

Izdarīt likumā "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 1998, 23.nr.; 1999, 7., 23.nr.; 2000, 14.nr.; 2002, 12., 23.nr.; 2003, 2.nr.; 2007, 6., 12.nr.) šādu grozījumu:

 

Saeimas Kārtības ruļļa 107.panta noteiktajā kārtībā neviens priekšlikums netika iesniegts.

 

Izdarīt likumā "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 1998, 23.nr.; 1999, 7., 23.nr.; 2000, 14.nr.; 2002, 12., 23.nr.; 2003, 2.nr.; 2007, 6., 12.nr.) šādu grozījumu:

 

Papildināt likumu ar 19.1 pantu šādā redakcijā: 

"19.pants. Svešas kustamas mantas nolaupīšana uzskatāma par pabeigtu noziedzīgu nodarījumu ar brīdi, kad persona to prettiesiski ieguvusi, neatkarīgi no tā, vai šai personai bija iespēja rīkoties ar attiecīgo mantu kā ar savu."

 

 

 

Papildināt likumu ar 19.1 pantu šādā redakcijā: 

"19.pants. Svešas kustamas mantas nolaupīšana uzskatāma par pabeigtu noziedzīgu nodarījumu ar brīdi, kad persona to prettiesiski ieguvusi, neatkarīgi no tā, vai šai personai bija iespēja rīkoties ar attiecīgo mantu kā ar savu."

 

Atbildīgā Juridiskās komisijas konsultante Beata Znota