Rīgā, 2007.gada 11. janvārī

Nr.9/3-

Saeimas Prezidijam

Juridiskā komisija lūdz iekļaut Saeimas nākamās kārtējās sēdes darba kārtībā likumprojektu ‘’Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā’’(reģ.nr. 72/Lp9) izskatīšanai otrajā lasījumā.

Pielikumā: likumprojekts uz ....... lpp.

Ar cieņu,

Juridiskās komisijas priekšsēdētājs M.Segliņš

Juridiskā komisija likumprojekts otrajam lasījumam

Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā

(reģ.nr.72/Lp9)

1. Spēkā esošā likuma redakcija	2. Pirmā lasījuma redakcija	3. Nr.	4. Priekšlikumi otrajam lasījumam (3)	5. Komisijas atzinums	6. Komisijas atbalstītā redakcija
	Izdarīt Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā šādus grozījumus:				Izdarīt Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā šādus grozījumus:
92.pants. Izšķērdīga elektriskās un siltuma enerģijas izlietošana Par izšķērdīgu elektriskās un siltuma enerģijas izlietošanu, tas ir, elektrodzinēju, elektrokrāšņu un citu elektrisko un siltuma iekārtu sistemātisku nenoslogošanu vai izmantošanu tukšgaitā bez ražošanas nepieciešamības; sistemātiskiem saspiesta gaisa, ūdens un siltuma tiešiem zudumiem, kas rodas armatūras, cauruļvadu, cauruļvadu siltumizolācijas, krāšņu un siltumu izmantojošo iekārtu bojājumu dēļ; par elektriskās enerģijas izmantošanu bez energoapgādes organizācijas atļaujas dienesta un citu telpu apsildīšanai, kā arī ražošanas procesam neparedzētiem mērķiem; nesaimniecisku elektriskās enerģijas izmantošanu apgaismošanai – uzliek naudas sodu amatpersonām līdz simt latiem.	1. Izslēgt 92.pantu.				1. Izslēgt 92.pantu.
93.pants. Elektrisko tīklu bojāšana, kuru spriegums nepārsniedz 1000 voltu Par elektrisko tīklu (gaisa, pazemes un zemūdens elektropārvades līniju, ievades un sadales iekārtu), kuru spriegums nepārsniedz 1000 voltu, bojāšanu, kā dēļ radušies pārtraukumi patērētāju apgādē ar elektroenerģiju un nodarīts zaudējums tautsaimniecībai, – uzliek naudas sodu pilsoņiem līdz divdesmit pieciem latiem un amatpersonām – līdz simt piecdesmit latiem. (Ar grozījumiem, kas izdarīti 1994.gada 28.jūlija likumu) 94.pants. Noteikumu pārkāpšana par elektrisko tīklu aizsardzību, kuru spriegums pārsniedz 1000 voltu Par elektrisko tīklu, kuru spriegums pārsniedz vienu tūkstoti voltu, aizsardzības noteikumu pārkāpšanu, kā dēļ radušies vai varējuši rasties pārtraukumi patērētāju apgādē ar elektroenerģiju, elektrisko tīklu bojājumi vai citi zaudējumi tautsaimniecībai, – uzliek naudas sodu pilsoņiem līdz piecdesmit latiem un amatpersonām – līdz divsimt latiem.	2. Izteikt 93. un 94.pantu šādā redakcijā: "93.pants. Elektrotīklu ekspluatācijas aizsargjoslās noteikto aprobežojumu pārkāpšana Par normatīvajos aktos noteikto prasību un aprobežojumu pārkāpšanu elektrotīklu ekspluatācijas aizsargjoslās – uzliek naudas sodu fiziskajām personām līdz simt latiem, bet juridiskajām personām – līdz trīssimt latiem. Par šā panta pirmajā daļā paredzētajiem pārkāpumiem, ja tie izdarīti atkārtoti gada laikā, – uzliek naudas sodu fiziskajām personām no piecdesmit līdz trīssimt latiem, bet juridiskajām personām – no simt līdz tūkstoš latiem. 94.pants. Elektroenerģijas pārvades vai sadales sistēmas bojāšana aiz neuzmanības Par elektroenerģijas pārvades vai sadales sistēmas bojāšanu aiz neuzmanības – uzliek naudas sodu fiziskajām personām no piecdesmit līdz trīssimt latiem, bet juridiskajām personām – no simt līdz divtūkstoš latiem. Par šā panta pirmajā daļā paredzētajiem pārkāpumiem, ja tie izdarīti atkārtoti gada laikā, – uzliek naudas sodu fiziskajām personām no simt piecdesmit līdz piecsimt latiem, bet juridiskajām personām – no piecsimt līdz trīstūkstoš latiem."				2. Izteikt 93. un 94.pantu šādā redakcijā: "93.pants. Elektrotīklu ekspluatācijas aizsargjoslās noteikto aprobežojumu pārkāpšana Par normatīvajos aktos noteikto prasību un aprobežojumu pārkāpšanu elektrotīklu ekspluatācijas aizsargjoslās – uzliek naudas sodu fiziskajām personām līdz simt latiem, bet juridiskajām personām – līdz trīssimt latiem. Par šā panta pirmajā daļā paredzētajiem pārkāpumiem, ja tie izdarīti atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas, – uzliek naudas sodu fiziskajām personām no piecdesmit līdz trīssimt latiem, bet juridiskajām personām – no simt līdz tūkstoš latiem. 94.pants. Elektroenerģijas pārvades vai sadales sistēmas bojāšana aiz neuzmanības Par elektroenerģijas pārvades vai sadales sistēmas bojāšanu aiz neuzmanības – uzliek naudas sodu fiziskajām personām no piecdesmit līdz trīssimt latiem, bet juridiskajām personām – no simt līdz divtūkstoš latiem. Par šā panta pirmajā daļā paredzētajiem pārkāpumiem, ja tie izdarīti atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas, – uzliek naudas sodu fiziskajām personām no simt piecdesmit līdz piecsimt latiem, bet juridiskajām personām – no piecsimt līdz trīstūkstoš latiem."
98.^1 pants. Sadzīvē izmantojamās enerģijas un gāzes lietošanas noteikumu pārkāpšana Par elektriskās enerģijas un siltumenerģijas vai gāzes patvaļīgu izmantošanu mantkārīgā nolūkā, kā arī par sadzīvē izmantojamās elektriskās enerģijas un siltumenerģijas vai gāzes lietošanas noteikumu pārkāpšanu, ja ar to nav nodarīts būtisks kaitējums, – uzliek naudas sodu līdz piecdesmit latiem.	3. Izteikt 98.^1 pantu šādā redakcijā: "98.^1 pants. Elektroenerģijas, siltumenerģijas un gāzes patvaļīgs patēriņš Par elektroenerģijas, siltumenerģijas vai gāzes piegādes, tirdzniecības un lietošanas noteikumu pārkāpšanu – uzliek naudas sodu elektroenerģijas, siltumenerģijas vai gāzes lietotājiem – fiziskajām personām – līdz simt latiem, bet juridiskajām personām – līdz trīssimt latiem. Par elektroenerģijas, siltumenerģijas vai gāzes patvaļīgu patēriņu – uzliek naudas sodu fiziskajām personām no piecdesmit līdz divsimt latiem, bet juridiskajām personām – no divsimt līdz četrsimt latiem."	1. 2.	Deputāsts V.Buzajev Izteikt 98.^1pantu šādā redakcijā: "98.^1 pants. Elektroenerģijas, siltumenerģijas un gāzes patvaļīgs patēriņš Par elektroenerģijas, siltumenerģijas vai gāzes piegādes, tirdzniecības un lietošanas noteikumu pārkāpšanu – uzliek naudas sodu elektroenerģijas, siltumenerģijas vai gāzes lietotājiem – fiziskajām personām – līdz piecdesmit latiem, bet juridiskajām personām – līdz trīssimt latiem. Par elektroenerģijas, siltumenerģijas vai gāzes patvaļīgu patēriņu – uzliek naudas sodu fiziskajām personām līdz piecdesmit latiem, bet juridiskajām personām – no divsimt līdz četrsimt latiem." Juridiskā komisija Izslēgt likumprojekta 3. panta pirmās daļas sankcijā vārdus ‘’elektroenerģijas, siltumenerģijas vai gāzes lietotājiem’’.	Neatbalstīts Atbalstīts	3. Izteikt 98.^1 pantu šādā redakcijā: "98.^1 pants. Elektroenerģijas, siltumenerģijas un gāzes patvaļīga patērēšana Par elektroenerģijas, siltumenerģijas vai gāzes piegādes, tirdzniecības un lietošanas noteikumu pārkāpšanu – uzliek naudas sodu fiziskajām personām – līdz simt latiem, bet juridiskajām personām – līdz trīssimt latiem. Par elektroenerģijas, siltumenerģijas vai gāzes patvaļīgu patērēšanu – uzliek naudas sodu fiziskajām personām no piecdesmit līdz divsimt latiem, bet juridiskajām personām – no divsimt līdz četrsimt latiem."
215.^8 pants. Konkurences padome Konkurences padome izskata lietas un uzliek administratīvos sodus par pārkāpumiem, kuri paredzēti šā kodeksa 166.^13 panta otrajā daļā (izņemot lietas, kurās kontroli veikušas un par konkrēto pārkāpumu protokolu sastādījušas citas uzraudzības institūcijas amatpersonas, kas pilnvarotas izskatīt attiecīgā administratīvā pārkāpuma lietas), kā arī 175.^5 un 175.^6 pantā.	4. Papildināt 215.^8 pantu ar otro daļu šādā redakcijā: "Konkurences padome šā kodeksa 166.^13 pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu konstatē un administratīvo sodu uzliek ar to pašu lēmumu, ar kuru konstatē Reklāmas likuma pārkāpumu. Lēmumu noformē atbilstoši šā kodeksa 274.panta prasībām."				4. Papildināt 215.^8 pantu ar otro daļu šādā redakcijā:  "Konkurences padome šā kodeksa 166.^13 pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu konstatē un administratīvo sodu uzliek ar to pašu lēmumu, ar kuru konstatē Reklāmas likuma pārkāpumu. Lēmumu noformē atbilstoši šā kodeksa 274.panta prasībām."
250.pants. Gadījumi, kad protokolu par administratīvo pārkāpumu nesastāda Protokolu par administratīvo pārkāpumu nesastāda, ja izdarīti administratīvie pārkāpumi, kas paredzēti šā kodeksa 42.^1, 46.^1panta pirmajā un sestajā daļā (ja pārkāpumu izdarījis pilsonis), 108.^1panta pirmajā daļā (ja pārkāpumu izdarījis pilsonis), 135.–137., 149.^22, 149.^23pantā, kā arī citos gadījumos, kad saskaņā ar šo kodeksu un citiem likumiem naudas sodu uzliek un iekasē pārkāpuma izdarīšanas vietā un tā apmērs nepārsniedz divdesmit latu vai brīdinājumu noformē pārkāpuma izdarīšanas vietā. Ja pārkāpējs apstrīd viņam uzlikto sodu par to pārkāpumu izdarīšanu, kuri paredzēti šā panta pirmajā daļā, vai ir citi apstākļi, kas traucē amatpersonai uzlikt sodu pārkāpuma izdarīšanas vietā, protokolu sastāda saskaņā ar šā kodeksa 246.pantu.	5.  250.pantā: izteikt otro daļu šādā redakcijā:  "Protokolu par administratīvo pārkāpumu nesastāda, ja šā kodeksa 166.^13 panta otrajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu konstatējusi Konkurences padome.";  papildināt pantu ar trešo daļu šādā redakcijā: "Ja pārkāpējs apstrīd viņam uzlikto sodu par to pārkāpumu izdarīšanu, kuri paredzēti šā panta pirmajā daļā, vai ir citi apstākļi, kas traucē amatpersonai uzlikt sodu pārkāpuma izdarīšanas vietā, protokolu sastāda saskaņā ar šā kodeksa 246.pantu."				5.  250.pantā: izteikt otro daļu šādā redakcijā:  "Protokolu par administratīvo pārkāpumu nesastāda, ja šā kodeksa 166.^13 panta otrajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu konstatējusi Konkurences padome.";  papildināt pantu ar trešo daļu šādā redakcijā: "Ja pārkāpējs apstrīd viņam uzlikto sodu par to pārkāpumu izdarīšanu, kuri paredzēti šā panta pirmajā daļā, vai ir citi apstākļi, kas traucē amatpersonai uzlikt sodu pārkāpuma izdarīšanas vietā, protokolu sastāda saskaņā ar šā kodeksa 246.pantu."
		3.	Deputāts V.Buzajevs Papildināt kodeksu ar 273.^1pantu šādā redakcijā: “273.^1pants. Tiesas sēdes protokols Izskatot administratīvā pārkāpuma lietu tiesā katrā tiesas sēdē raksta tiesas sēdes protokolu. Protokola saturu un piezīmju izdarīšanu pie protokola nosaka Administratīvā procesa likuma noteikumi.”	Neatbalstīts

Juridiskās komisijas konsultante D.Saleniece